Poney à l'attache: maltraitance??

eija29 a écrit le 15/11/2012 à 23h13: C'est pourtant des peuples nomades qui en premier ont eux des chevaux...

Ils voyageaient en montant sur leurs chevaux, pas en les enfermant dans des camions pour les emmener de lieu en lieu avec eux.

Ha une époque, pas si éloigné que cela... En l'absence de vétérinaire et de forgerons (à l'époque plus commun que maréchal)... C'est au gens du voyage que l'on faisait appel pour les soins à donner aux chevaux.
Les villages dépourvus du véto (ou médecin) ou barbier ou forgeron... Faisait appel à eux... Ils étaient plus que ravis de savoir qu'un groupe (ou famille) passé par là...

Nomades (donc Gens Du Voyages) ou pas (plus vraiment des GDV) ils ont autant, de droit que toi.
Dire "n'ont pas a avoir" reviens à dire "n'ont pas le droit".. Désolé, je ne déforme rien...

Pour moi, je l'ai dit, le sujet et clos... Ce poney n'est pas forcément heureux (j'en conviens) mais pas plus malheureux que le poney qu'on maintien en boxe, pour ne le sortir que les jours de concours, le week-end ou 1 heure de paddock (quand c'est pas en manège couvert) par jour.. Certain n'ayant même la possibilité de contact visuel avec l'équidé voisin. Ou seul en pâture (sans congénère s'entend) et qu'on vient voir le week-end, par ce que la semaine on travail. (pourtant là, il a de l'espace, pas de chaine...)

mimichamp56 a écrit le 15/11/2012 à 23h16: Ils voyageaient en montant sur leurs chevaux, pas en les enfermant dans des camions pour les emmener de lieu en lieu avec eux.

Et le cheval qu'on sort du boxe pour l'entrainement, 1 h de détente parfois tous les jours, on tous les deux jours... Qu'on met dans un van, pour un concours... Qu'on remet dans le van une fois le concours fini, pour le remettre dans son boxe... Je trouve pas cela franchement mieux moi (comme quoi, chacun ses idées)

Et pour la plus part... Ils voyageaient tractés par leurs chevaux... Roulotte...

Bonne continuation

c'est reparti avec les comparaisons typiquement humaine, je tiens seulement à dire que nous, humains, vivons parfois malheureux à cause de nos comparaisons débiles qui ne veulent rien dire.

Le cheval s'en tape pas mal aussi, on est personne pour dire à un animal qu'il doit s'estimer heureux de ne pas être battu, ou en boxe H24.

Je ne comprends même pas comment on peut continuer de penser de façon "humaine" avec les chevaux...enfin bref, on a l'habitude de ne pas se fatiguer, et que tout le monde se mette à genoux devant l'homme !

saberhagen a écrit le 15/11/2012 à 19h42: Un cheval heureux est un cheval en troupeau avec ses congénères, dans de grands espaces, H24. Ni plus, ni moins. Si tu ne sais pas ça, alors que c'est le B-A-BA du comportement équin, eh bien pose-toi les bonnes questions, à savoir si, selon toi, un cheval initialement né pour faire 40 à 60 km par jour et qui n'a survécu que par sa mobilité, peut vivre dans 9m² 20h/24 au mieux et être heureux. Je doute que tu puisses supporter de rester 20h/24 dans tes toilettes. Citation : Cela est également adressé à votre méthode aberrante du "confinement cellulaire". Mon Dieu ! Vous humains commencez à devenir névrosés après un ou deux mois de solitude alors que c'est VOTRE nature d'être isolés, vous descendants des "hommes des cavernes". Pouvez-vous imaginer combien cela semble dénaturé pour les coeurs et les esprits de NOTRE espèce ? Et sans prendre forcément en compte l'arthrite et autres problèmes physiologiques que nous développe ce confinement prolongé. Notre maison est le plein air, PAS ces minuscules caves ! Donc la PROCHAINE fois que vous nous enfermez dans un box, essayez de vous enfermer dans une pièce de 80x80cm avec l'odeur de vos excréments accumulés à l'ammoniac de votre urine saturant l'air, sans possibilité de contact avec un autre humain, ni de voir le ciel ou de sentir le vent. Essayez pendant quelques mois. Quand vous sortirez, multipliez votre ressenti par mille. Cela devrait vous donner une "vague idée" de ce que NOUS ressentons quand vous nous "parquez en box".

donc si on te suis tu devrais faire un procès d'intention à tous les proprios qui ont leurs chevaux en boxes!!!!
on ne peut pas tous avoir des prés à dispo sinon ça se saurait!!!!
tu prônes la liberté totale des chevaux donc en allant jusqu'au bout de ta théorie ils ne devraient pas être monter etc....
mais toi tu ne montes pas? tu les laissent vivre leurs vies de chevaux en troupeau??

Voyons soyons sérieux... là on parle d'une chose qui n'arrivera jamais de laisser les chevaux vivrent entre eux...
par conséquent on peut leur apporter le maximum de confort et de bien être au vu de chaque situation ( si tu as des près ou non par exemple)
ce que je voulais dire c'est que les chevaux ne sont pas forcément malheureux par ce qu'ils sont en boxes. A vous entendre ils sont pratiquement martyrisés!!!
des chevaux en liberté il y en a pleins dans les prés mais dans quel état???
certains sont en liberté en troupeau comme tu dis et??? on en voit complètement amaigris et mal en point
heureusement beaucoup d'autres sont bien entretenus...
alors excuse d'être propriétaire d'un cheval en boxe...

tu as trouvé ta réponse toute seule "on se doit de leur apporter le maximum de confort" ...


Pas de pré... pas d'cheval

dans quel état? la flegme de passer un coup d'étrille américaine pour enlever la boue?

topchevaux a écrit le 15/11/2012 à 23h20: Ha une époque, pas si éloigné que cela... En l'absence de vétérinaire et de forgerons (à l'époque plus commun que maréchal)... C'est au gens du voyage que l'on faisait appel pour les soins à donner aux chevaux. Les villages dépourvus du véto (ou médecin) ou barbier ou forgeron... Faisait appel à eux... Ils étaient plus que ravis de savoir qu'un groupe (ou famille) passé par là... Nomades (donc Gens Du Voyages) ou pas (plus vraiment des GDV) ils ont autant, de droit que toi. Dire "n'ont pas a avoir" reviens à dire "n'ont pas le droit".. Désolé, je ne déforme rien... Pour moi, je l'ai dit, le sujet et clos... Ce poney n'est pas forcément heureux (j'en conviens) mais pas plus malheureux que le poney qu'on maintien en boxe, pour ne le sortir que les jours de concours, le week-end ou 1 heure de paddock (quand c'est pas en manège couvert) par jour.. Certain n'ayant même la possibilité de contact visuel avec l'équidé voisin. Ou seul en pâture (sans congénère s'entend) et qu'on vient voir le week-end, par ce que la semaine on travail. (pourtant là, il a de l'espace, pas de chaine...) Et le cheval qu'on sort du boxe pour l'entrainement, 1 h de détente parfois tous les jours, on tous les deux jours... Qu'on met dans un van, pour un concours... Qu'on remet dans le van une fois le concours fini, pour le remettre dans son boxe... Je trouve pas cela franchement mieux moi (comme quoi, chacun ses idées) Bonne continuation

Soit, j'ai pas utilisé le bon terme, je ne voulais pas dire qu'ils n'en avaient pas le droit, mais que selon moi, ça n'était pas raisonnable.

Je ne nie pas les compétences certaines qu'ils ont avec les chevaux, je dis juste ( enfin, je rabache ), que pour moi, le mode de vie des GDV actuels ( qui voyagent en caravanes, voitures, etc ... ) ne coïncide pas avec le fait de posséder des chevaux.

Une fois de plus, je redis que je suis d'accord que ce n'est pas pire que du box, mais que ce n'est pas une raison pour le faire. Je vais taper mon poney et me justifier en disant " Oui mais c'est pas grave mon frère tape son poney plus fort que je ne le fais sur le mien ".

Je tolère pas plus la vie des chevaux au box-manège-box que la vie des chevaux attachés à une corde de 10m.

Je me répète mais tant pis : Il faut arrêter de penser façon humain.

Un cheval n'est pas capable de comparer sa situation par rapport à d'autres, contrairement à nous.

Vous pouvez mettre côte à côte un cheval en boxe 24h/24, et un cheval en tout petit paddock sans camarade et vous dire "Bof, celui en paddock certes c'est pas terrible terrible mais bon... C'est encore pire pour celui qui est en boxe alors c'est déjà ça". Mais le cheval en paddock il comprend pas ça lui ! Il cogite pas que son voisin est dans une situation encore pire, tout ce qu'il voit lui c'est que SA situation à lui est merdique et qu'il n'est pas heureux, point barre.

Alors STOP avec ce satané argument "Y'a pire". Oui y'a pire, mais ça le cheval ne le comprend pas !

rush a écrit le 15/11/2012 à 23h27: dans quel état? la flegme de passer un coup d'étrille américaine pour enlever la boue?

Nan mais tu comprends, devoir frotter la bouillasse, c'est chiaaaant

@Quarillon, quand on ne peut pas offrir le maximum à un cheval, selon moi, on s'abstient, oui. Ce n'est pas parce que plein de gens mettent leurs chevaux au box qu'on doit les applaudir ou leur dire "c'est bien, tu fais ce que tu veux, on s'en fiche que ton cheval ait la trachée rongée par l'ammoniac et les jambes comme des poteaux".

Je suis extrémiste, et je l'assume très bien.

Je m'estime déjà bien assez égoïste d'aimer monter à cheval, alors la moindre des choses est de lui offrir la vie la plus naturelle, tout en apprenant à lui proposer une relation d'égal à égal entre lui et moi, pour qu'ensuite notre travail soit basé sur la coopération et non le rapport "mon gentil poney trop mignon, je t'aime tellement que je t'ai acheté un super amortisseur à moumoute !"

De nos jours sur les forums on voit les cavaliers se préoccuper plus de leur nouveau collier de chasse, que du confort de leur chevaux !

c'est navrant!

je plains tout ces chevaux qui n'ont et n'auront pas la chance de se rouler dans la boue fraiche autant de fois qu'ils en auront envie...

Moi je suis contente quand je retrouve mon poney dégueulasse car au moins il VIT.

J'aime le chercher pendant 10 plombs parce que son pré est immense, qu'il y'a plein de petits chemins avec plusieurs parcelles et de grands bois. J'aime devoir slalomer entre les chevaux de son troupeau pour pouvoir l'atteindre enfin.

Parce qu'il a une VIE quand je suis pas là, et que je suis pas la seule chose qui puisse lui apporter de l'occupation.

Bref, une vie de cheval quoi.

Bien navrant que ce soit pas le cas pour tous.

rush a écrit le 15/11/2012 à 23h27: tu as trouvé ta réponse toute seule "on se doit de leur apporter le maximum de confort" ... Pas de pré... pas d'cheval dans quel état? la flegme de passer un coup d'étrille américaine pour enlever la boue?

trop drôle ce genre de réflexion!!!

pas de bras pas de chocolat...

donc vous seuls avec des chevaux au pré avez le droit d'être proprios??
et puis il serait bien aussi de les laisser vivre entre eux donc vous arrêtez de leur monter sur le dos car ce n'est pas non plus leurs vraies vies!!!!
vous me faites rire avec vos idéologies

Oui donc toi ton idéologie finalement c'est "On le monte alors dans ce cas c'est carte blanche à l'irrespect, dénaturons le totalement" ?

EXCUSE MOI de vouloir en contre partie du plaisir équestre qu'il me procure, lui offrir au maximum une VIE DE CHEVAL afin de lui témoigner mon respect et ma reconnaissance.

DESOLE d'avoir un poney qui ne m'attend pas pour vivre.

Mais oui, mais oui ^^ Nous sommes des hippies fumeurs du calumet de la paix...

Arrêtez de leur monter sur le dos ?

Toi la première alors !

certains cavaliers sont tellement robotisés par une secte de club équestre comme on en trouve beaucoup (malheureusement) où le cheval doit tout faire pour le cavalier, vivre dans un box sans contact avec d'autres chevaux, sans marcher, et brouter toute la journée, ça ne fait qu'atrophier leur esprit "cheval" c'est tout... les formater à un idéal que certains cavaliers voudraient (parce qu'ils l'ont apprit par leur prof, ou d'autres cavaliers) mais personnes ne se posent les bonnes questions... si vous attendez que le cheval vous parle de vive voix,... ... .... .....