Chevaux enfermé h24 en box ..

venice a écrit le 05/12/2012 à 10h23: Maroche, je COMPRENDS ton point de vue, mais selon moi prendre un cheval quand on a pas les moyens matériels de répondre a ses besoins (Aucune bonne écurie dans le coin ou autres), bah oui, on en prend pas, je trouve ça égoïste de prendre un cheval à tout prix en se disant "Je le mets dans la meilleure des pires écuries".

Je prend l'exemple de chez moi, hein! région rurale, bcp de pré, mais quand vient la fin de l'automne avec l'arrivée du temps en alternance pluie dilluvienne et gel, les pensions prés se retrouvent minables, alors que printemps/été/ debut d'autome c'est tres bien!

Bcp bcp de proprio ont leur chevaux au pré intégral en ces saisons, mais ne voulant pas retrouver leur chevaux avec de la galle de boue, et 100kg de moins, ils passent au boxe nuit/ pré collectif la journée, les rudes mois.

Je ne suis pas choquée!

Il y a plein de bonnes écuries par chez moi, mais en pension pré/boxe! Pas mal de particuliers proposent du terrain à louer, tres correct, mais ca ne convient qu'aux cavaliers de ballades, car sans installations!

En gros résumé chez moi, travailler un cheval dans une bonne pension pré l'hiver avec des installations, c'est tres difficile!

Mes chevaux sont chez moi, mais ce ne sont que des tondeuses. Quand la 2eme tondeuse sera au travail, je devrais le mettre en centre équestre l'hiver et en pré/boxe, tout simplement car pas possiblme de le bosser chez moi, tellement les terrains sont gadouilleux!

Dc devrai-je me priver d'avoir mon cheval, juste pour 4/5 mois d'enferment pas an??

Sachant je ne prétend rien, mais je pense que franchement mes chevaux disposent d'un cadre de vie vraiment privilégié!


ce n'est pas une critique, juste pour dire que moi aussi le pré intégrale je suis pour, le boxe intégrale, extrement contre, mais des fois, un mix des 2 s'impose!

dyville a écrit le 05/12/2012 à 10h28: Euh, non, c'est une compréhension mutuelle, pas une question de convaincre absolument les autres et de les dénigrer.

Si, quand j'échange sur un sujet mon but est de convaincre ou d'être convaincu.

Parler avec des gens qui partagent mon point de vue c'est bien mais ça ne me permet pas de connaître celui de ceux qui ne le partage pas.

Et si je suis dure à convaincre c'est que je me base sur des faits d'observation et scientifiques.
On est pas libre d'agir comme on le veut avec nos animaux, d'une à cause d'une question morale parce que nos agissement influent sur le santé, leur caractère et leur éducation de deux parce qu'on est observé et qu'à tout moment un comportement de "maltraitance" peut-être dénoncé.

Pour le moment les associations ne protègent que les animaux atteint de souffrances physiques, je doute qu'il protège un jour des séquelles mentales puisque trop dur à identifier mais elles existent.

Alors laissons les propriétaires douteux faire comme ils le sentent mais bon après faut pas venir se plaindre quand on trouve des post sur des pensions douteuses, des propriétaires incompétents, des chevaux agressifs ou fuyards... etc.

maroche a écrit le 05/12/2012 à 10h37: Je prend l'exemple de chez moi, hein! région rurale, bcp de pré, mais quand vient la fin de l'automne avec l'arrivée du temps en alternance pluie dilluvienne et gel, les pensions prés se retrouvent minables, alors que printemps/été/ debut d'autome c'est tres bien! Bcp bcp de proprio ont leur chevaux au pré intégral en ces saisons, mais ne voulant pas retrouver leur chevaux avec de la galle de boue, et 100kg de moins, ils passent au boxe nuit/ pré collectif la journée, les rudes mois. Je ne suis pas choquée!

On en revient à ce dont on a déjà parlé ensemble... C'est un cas de santé là, c'est différent. ET encore, j'avais donné d'éventuelles solutions à apporter, après s'il est impossible de les mettre en place, oui certes, le boxe la nuit s'impose, POUR RAISONS DE SANTE.

venice a écrit le 05/12/2012 à 10h33: Et l'acceptes-tu toi même ? Non, puisque tu m'accuses d'agressivité par le simple fait que je donne un avis que tu juges blessant alors qu'il n'est pas fait pour l'être ^^ Enfin bref, passons, on ne va pas non plus faire de la psychologie, j'oublie cet épisode pour ma part.

Parce que tu emploies un ton catégorique qui ammène à mal interpréter.


Moi aussi je suis contre le box sans aucune sortie.

maroche a écrit le 05/12/2012 à 10h37: Il y a plein de bonnes écuries par chez moi, mais en pension pré/boxe! Pas mal de particuliers proposent du terrain à louer, tres correct, mais ca ne convient qu'aux cavaliers de ballades, car sans installations!

Là on en revient à ce que je tolère pas : adapter le cheval au sport et non adapter le sport au cheval.

Dans ton cas un mixe pré-boxe ne s'impose pas... Tu le veux pour bosser.

maroche a écrit le 05/12/2012 à 10h37: Je prend l'exemple de chez moi, hein! région rurale, bcp de pré, mais quand vient la fin de l'automne avec l'arrivée du temps en alternance pluie dilluvienne et gel, les pensions prés se retrouvent minables, alors que printemps/été/ debut d'autome c'est tres bien! Bcp bcp de proprio ont leur chevaux au pré intégral en ces saisons, mais ne voulant pas retrouver leur chevaux avec de la galle de boue, et 100kg de moins, ils passent au boxe nuit/ pré collectif la journée, les rudes mois. Je ne suis pas choquée! Il y a plein de bonnes écuries par chez moi, mais en pension pré/boxe! Pas mal de particuliers proposent du terrain à louer, tres correct, mais ca ne convient qu'aux cavaliers de ballades, car sans installations! En gros résumé chez moi, travailler un cheval dans une bonne pension pré l'hiver avec des installations, c'est tres difficile! Mes chevaux sont chez moi, mais ce ne sont que des tondeuses. Quand la 2eme tondeuse sera au travail, je devrais le mettre en centre équestre l'hiver et en pré/boxe, tout simplement car pas possiblme de le bosser chez moi, tellement les terrains sont gadouilleux! Dc devrai-je me priver d'avoir mon cheval, juste pour 4/5 mois d'enferment pas an?? Sachant je ne prétend rien, mais je pense que franchement mes chevaux disposent d'un cadre de vie vraiment privilégié! ce n'est pas une critique, juste pour dire que moi aussi le pré intégrale je suis pour, le boxe intégrale, extrement contre, mais des fois, un mix des 2 s'impose!

mllehyde a écrit le 05/12/2012 à 10h39: Si, quand j'échange sur un sujet mon but est de convaincre ou d'être convaincu.

Et bien, bienvenue dans la vraie vie ou les courants de pensées divergent depuis des milliers d'années ! Je plains une société ou tout le monde aurait le même avis. Tout n'est pas manichéen dans la vie.

La preuve : s'il ne devait exister qu'une chose pour laquelle on est pour et une pour laquelle on est contre, ce serait donc 24h pré ou 24h boxe, pas de pré/boxe vu que l'un des deux est mal.

mllehyde a écrit le 05/12/2012 à 10h39: Alors laissons les propriétaires douteux faire comme ils le sentent mais bon après faut pas venir se plaindre quand on trouve des post sur des pensions douteuses, des propriétaires incompétents, des chevaux agressifs ou fuyards... etc.

Et de qui parles-tu dans ces propos ? Tu penses que c'est une bonne approche pour des gens qui souhaiteraient faire appel à toi ?

mllehyde a écrit le 05/12/2012 à 09h49: Pourquoi tu me parles de ça ? Si il existe des pensions où les chevaux sont cloîtrés au box h24 c'est parce qu'il y a encore des propriétaires qui cautionnent. Pourquoi me parles tu d'aliments ? Je joue au CV ? D'accord : 4 années de lycée agricole en Science technologique de l'agronomie et du vivant option hippologie/équitation en production animale, 2 années où j'ai étudié l'éthologie équine avec Hélène ROCHE (www.éthologie-cheval.com), divers stages de plusieurs semaines à plusieurs mois : à l'AFASEC de Gouvieux, avec une cavalière de sport dans une écurie de proprio à Mesnil le Roi, dans un élevage/pension/commerce/valorisation cheval de sport, vendeuse pour Padd et Equistable, propriétaire d'un demi-trait et d'un Henson, AA qu'on me confie, grand-père éleveur, dix années d'équitation dans 5 clubs d'IDF différents et 2 en Aquitaine. Aujourd'hui, étant passionnée d'éthologie équine et de bien être animale je prépare un D.U. d'éthologie équine à Rennes et un master d'éthologie appliquée. Je connais un peu le milieu du cheval de sport, du cheval d'élevage, même du cheval à viande d'élevage, j'ai changé de club quand les conditions de détention des animaux ne me plaisait pas (on a toujours le choix), j'ai eu des Demis-pensions avant d'être proprio. Alors oui, si on a un peu de volonté on peut dire "merde" à ce qui ne va pas. Mais c'est tellement facile de fermer les yeux et de dire "on ne vis pas dans le monde des bisounours".

je ne vois pas ce que ton "expérience" vient faire là... on s'en fou de tes diplômes ou autre...
Cela pour moi ne veut pas dire que tu es plus digne qu'une autre personne pour être propriétaire!!!!!!!

Chacun à le droit de posséder son cheval et de faire ce que bon lui semble... point

dyville a écrit le 05/12/2012 à 10h48: Et bien, bienvenue dans la vraie vie ou les courants de pensées divergent depuis des milliers d'années ! Je plains une société ou tout le monde aurait le même avis. Tout n'est pas manichéen dans la vie. La preuve : s'il ne devait exister qu'une chose pour laquelle on est pour et une pour laquelle on est contre, ce serait donc 24h pré ou 24h boxe, pas de pré/boxe vu que l'un des deux est mal. Et de qui parles-tu dans ces propos ? Tu penses que c'est une bonne approche pour des gens qui souhaiteraient faire appel à toi ?

Moi je plains la vie dans laquelle on continuerai à faire souffrir nos animaux parce qu'ils ne sont que des animaux...

C'est bien qu'il y ai des conceptions différentes, mais pas quand elles nuisent à des êtres vivants.

Sur la deuxième citation je trouve ça un peu facile qu'on se plaigne de ce qu'il ne va pas mais qu'on ne cherche pas à l'améliorer en se cachant derrière "pas le choix", "pas les moyens", "pas moi qui décide" ou encore "on ne peut rien y faire".