|  |
Encore quelqu'un qui dit "tu préfère avoir un cheval au pré qu'on nourrit à l'arrache ou un cheval au box qu'on chouchoute ?"
C'est la preuve qu'on a conscience que le Box est loin d'être le top et pour le justifier on est obligé de trouver un extrême encore plus terrible de l'autre côté.
|
|
|
et
venice a écrit le 05/12/2012 à 09h57: |
|  |
C'est surtout une preuve qu'on est obligé de dénigrer le pré (Même si certes, ces situations existent !) pour trouver des contre-arguments ! |
|
|
Et on se calme les minettes!
Ais-je dit une seule fois que le boxe était mieux???
Tu aurais lu ce que j'ai mis il ya des dizaines de pages, quand je peux mes chevaux sont au pré. Causé santé, au boxe l'hiver! Et ca m'embète bien assez, car comme je disais, curer le boxe à la fourche, c'est loin d'être drole!
Et je cherchez pas à trouver l'extreme, simplement je fais le constat de la réalité, et de ce qui se passe en vrai dans les clubs!
Et je re répète, c'est pas donner à tout le monde de soit avoir du terrain et installations pour pouvoir s'occuper de ses chevaux chez soit, ou tout simplement pas forcement facile de trouver THE pension optimale au pré.
Donc ca voudrait dire quoi, comme ma région est mal desserive en bonne pension pré, c'est soit :
-j'ai pas de cheval
-je démenage
-j'achète du terrain, un tracteur, je fais contruire un abris, j'achète du foin, paille, pour avoir mes chevaux chez moi??
(remarque ca repeuplerait les campagnes!!!)
plutot que de l'avoir dans une pension pré/boxe correcte?
Je ne dénigre pas le pré, je contaste! Et encore, je suis dans une région tres rurale! Je n'imagine meme pas dans le sud de la France!