Donald newe

Son discoure est très accrocheur et j'aime bien l'idée de ne pas être dans une approche de réflexes conditionnés mais je n'ai pas trouvé d'expliquation à "comment il fait ?" ou "qu'elle différence avec ce qu'on voit à la cense par exemple ?" ^^

J'ai reçu le livre très vite après l'avoir commandé... et j'en ai été assez déçue . Je pense que l'approche de Newe me plairait bien, mais la mise en écriture par une de ses clientes ne me parle pas du tout.

J'ai notamment tiqué sur l'histoire du cheval malade, la proprio décide de faire une intraveineuse sans attendre l'avis du véto, et le cheval manque de mourir (car ce produit doit être injecté en intramusculaire). La conclusion de la dame, au lieu de dire "j'ai fait une grave erreur", ce qui peut arriver à tout le monde, mais bon, il s'agit quand même d'une erreur, sa conclusion, donc, c'est "le cheval est tellement intelligent qu'il a compris qu'on voulait qu'il vive et qu'il s'est battu."

Bon, après, c'est la sensibilité de cette personne qui écrit le livre qui ne me parle pas, on a chacun des approches différentes et des sensibilités différentes.

Mais par ailleurs, je n'ai rien retenu d'utile pour ma jument et moi de la lecture de ce livre, c'était des choses connues, avec lesquelles je suis d'accord, mais pas très pratiques ni utilisables concrètement. Je pense que comme beaucoup de bons hommes de chevaux, Newe a un excellent contact avec le cheval (donc oui, faire appel à lui pour un débourrage, cela m'intéresserait éventuellement si l'occasion se présentait), mais qu'il ne lui est pas si facile de le transmettre, ce qui demande un vrai talent assez rare finalement.

tolstoi13 a écrit le 23/01/2013 à 13h47: J'ai reçu le livre très vite après l'avoir commandé... et j'en ai été assez déçue . Je pense que l'approche de Newe me plairait bien, mais la mise en écriture par une de ses clientes ne me parle pas du tout. J'ai notamment tiqué sur l'histoire du cheval malade, la proprio décide de faire une intraveineuse sans attendre l'avis du véto, et le cheval manque de mourir (car ce produit doit être injecté en intramusculaire). La conclusion de la dame, au lieu de dire "j'ai fait une grave erreur", ce qui peut arriver à tout le monde, mais bon, il s'agit quand même d'une erreur, sa conclusion, donc, c'est "le cheval est tellement intelligent qu'il a compris qu'on voulait qu'il vive et qu'il s'est battu." Bon, après, c'est la sensibilité de cette personne qui écrit le livre qui ne me parle pas, on a chacun des approches différentes et des sensibilités différentes. Mais par ailleurs, je n'ai rien retenu d'utile pour ma jument et moi de la lecture de ce livre, c'était des choses connues, avec lesquelles je suis d'accord, mais pas très pratiques ni utilisables concrètement. Je pense que comme beaucoup de bons hommes de chevaux, Newe a un excellent contact avec le cheval (donc oui, faire appel à lui pour un débourrage, cela m'intéresserait éventuellement si l'occasion se présentait), mais qu'il ne lui est pas si facile de le transmettre, ce qui demande un vrai talent assez rare finalement.

Merci pour ton commentaire

fleursdebo a écrit le 23/01/2013 à 10h24: Je ne sais pas, les divergences d'opinion étaient restées pourtant de l'ordre du correct. Mais tout n'allait pas dans le sens de ce monsieur, donc peut-être a-t-il demandé la suppression du post?

Il n'était absolument pas au courant du topic (je l'ai en ami sur FB et nous avons bien sympathisé au téléphone, quand j'ai réservé ma date du débourrage de Valefore).

Donald Newe n'est absolument pas du genre à se soucier de savoir s'il plaît ou non. Il sait d'ailleurs qu'il déplaît à pas mal de monde, mais il s'en contrefiche, il a sa philosophie, il est activiste militant, et il l'assume totalement. Anti-mors, anti-fer... Où est le mal ? Que je sache, le mors et les fers ne sont pas essentiels dans nos rapports avec les chevaux, donc se débarrasser de tout ce qui peut atteindre à la santé et au bien-être de son cheval, c'est quand même une preuve de réflexion personnelle aboutie.

Pour ma part, je le répète, je suis cavalière de classique, je compte faire du CSO avec Valefore, pour autant elle sera pieds nus et sans mors.

Et si les concours ne lui plaisent pas, eh bien je changerai de voie... Parce que son bien-être passe avant mon égoïsme de bipède qui l'exploite à des fins ludiques.


Donald est d'ailleurs parfaitement au courant de ma démarche, et cela prouve bien que l'on peut être un "classiqueux" tout en ayant de la réflexion et du respect pour son cheval, quand il nous témoigne mille signaux pour nous dire ce dont il a besoin.

fayange a écrit le 23/01/2013 à 10h50: Pour ma part, j'ai voulu commandé son livre, et bien la croix et la bannière, j'ai laissé des messages à l'éditeur, et j'en ai informé ce Mr personnes n'a daigné me répondre !!!

Il est actuellement en Nouvelle-Zélande, il sera de retour le 11 février il me semble.

De même, son livre est introuvable ailleurs que sur son site, encore une marque anti-mercantilisme. Alors s'offusquer de ses prix pour ses stages et ses débourrages... Vous voulez quoi encore, qu'il vous offre des dattes et des noisettes avec une totale gratuité de ses services ?

C'est SON métier. Tout travail mérite salaire !

De même, il sera le dernier à dire qu'il est l'instigateur d'un mouvement étho-prout, comme les Parelli/Booth se complaisent à penser.

Le Natural Horsemanship de Parelli n'est autre qu'un abominable copier-coller parfaitement raté des études menées par les frères Dorrance et Ray Hunt. Et jamais Parelli n'avouera les sources de ses discours qu'il a arrangé à sa manière, avec en prime des erreurs et des théories complètement fumeuses.


Et pour ceux qui disent "je trouve qu'il est méprisant avec les humains", je rétorque "il y a de quoi l'être". Nous sommes une espèce bourrée d'a priori et qui rejette la faute sur l'autre pour se dédouaner.

"Mon cheval ne veut pas traverser une rivière", "Ma jument a eu peur d'une poubelle devant laquelle elle est passée mille fois !", "mon pur-sang refuse de donner le postérieur droit".

Tout ça, ce sont des a priori qui deviennent des tocs car le cheval voit parfaitement ce que l'on "redoute" de lui. Ainsi, il se développe des peurs et des pathologies parce qu'on l'incite à les développer ! Il suffit que l'on crispe un muscle fessier sous l'effet de l'appréhension pour que le cheval sente un doute de notre part, et qu'il s'imagine une menace survenir et un bipède qui s'avérera incapable de lui apporter la sécurité dont il souhaite jouir.


J'ai connu ça avec Valefore, donc j'en témoigne. Je manquais de spontanéité (comme tous les proprios "à problèmes" en fin de compte), et un jour, après un très douloureux coup de la part de Valefore, j'ai changé ma perception des choses et j'ai décidé de ne plus appréhender ses réactions. Elle a changé du tout au tout, et pas seulement avec moi, mais avec tout le monde.



Bref, Donald est un homme en CONSTANTE évolution. Son livre a 10 ans aujourd'hui, il a considérablement évolué en cette décennie. Il est le premier à dire que beaucoup de choses sont éculées dans ce livre mais la vente est toujours proposée car il demeure une ligne maîtresse de ses idées et de sa façon de concevoir les choses.


Il évolue, il bondit lui-même devant certaines de ses erreurs passées, il ne se complaît pas dans ce qu'il apporte, car son but premier, c'est d'aider.



Vous connaissez beaucoup de professionnels qui, pour aider un cavalier à 300 km de là qui veut faire monter son cheval dans un camion, va passer 4h au téléphone (sur son propre forfait !!!) pour le guider pas à pas, avec autant d'explications qu'il le faut selon le descriptif instantané de chaque situation, et qui à la fin ne demande rien, pas un dédommagement, que dalle ?

J'en connais, des pseudo-pros, qui auraient presque fait payer 10€ un vague sms.

Merci beaucoup Saber ! Une fois encore je bois tes paroles ^^

Finalement tu as une idée de la façon dont travail Mr Newe ?

Je suis complètement d'accord Saber ! Il a des principes et des convictions très très intéressantes....

Pour avoir discuté de nombreuses fois avec lui, on peut y aller les yeux fermés...

Je ne savais même pas que finalement il n'etait pas si loin de chez moi

erell29 a écrit le 23/01/2013 à 16h42: Je suis complètement d'accord Saber ! Il a des principes et des convictions très très intéressantes.... Pour avoir discuté de nombreuses fois avec lui, on peut y aller les yeux fermés...

Par quel biai vous avez pu parler avec lui ?

tinangebleu a écrit le 23/01/2013 à 16h48: Je ne savais même pas que finalement il n'etait pas si loin de chez moi

Tu auras appris quelque chose aujourd'hui lol

belhem a écrit le 23/01/2013 à 17h01: Tu auras appris quelque chose aujourd'hui lol

Ouiiiiiiiiiii

belhem a écrit le 23/01/2013 à 17h01: Par quel biai vous avez pu parler avec lui ?

Par FB + mail !

J'ai découvert Donald Newe grâce à Saber. J'ai tout de suite apprécié ses idées, et du coup je me suis procurée son bouquin. J'ai vraiment adoré et j'adhère à la grande majorité de ce qu'il y est écrit. Je lui ai envoyé un message pour lui dire que j'avais apprécié son bouquin, il m'a dit qu'il était déjà vieux, que depuis il avait encore évolué ... Et que si je cherchais une méthode toute faite ce n'était pas vers lui qu'il fallait que je me tourne (en gros hein, il l'a tourné autrement). Et du coup j'adhère encore plus ^^ Je n'ai encore jamais pu voir son travail, mais j'avoue que ça m'intéresserait énormément parce que tout ce que j'ai pu lire/voir en photo, j'adhère.

Et pour ma part, c'est via Facebook et téléphone ^^ Je lui ai téléphoné il y a bientôt 3 semaines pour lui demander ses services lors du débourrage de Valefore (je tiens à rajouter qu'il refuse de débourrer des chevaux de moins de 4 ans révolus, "Je ne monte pas des bébés", dit-il).


Pour ce qui est de son travail, je n'en sais guère plus que toi. Je sais juste que Donald ne répond à aucune "méthode". Pour lui, le principe même d'une méthode, c'est ça :

Citation : En effet, une « méthode » pourrait marcher avec certains chevaux et pas avec d’autres, dans certaines circonstances et pas dans d’autres et de toute façon apporter des réponses conditionnées et très ponctuelles. Pourquoi ? Qu'est-ce qu'une méthode ? Le dictionnaire encyclopédique Larousse explique : manière de faire, d’enseigner une chose suivant certains principes et avec un certain ordre ; procéder avec méthode : démarche ordonnée, raisonnée, technique employée pour obtenir un résultat. On est donc là sur champ restreint de la technicité qui apportera des réponses à certaines problématiques dans un cadre défini, limité. Or comme nous, chaque cheval est un individu unique, à part, qui mérite une approche individuelle.

Il n'a donc pas de ligne de conduite fixe, il s'adapte à ce que le cheval lui émet à l'instant T.


Ce n'est pas révolutionnaire dans le sens où, pour tout le monde, ça semble "évident" de procéder ainsi... Pourtant... Combien ici peuvent prétendre avoir connu des professionnels qui ne se basaient sur rien d'autre que sur le cheval dans sa totale intégrité ?

J'avais fait une réponse de 10 kilomètres, mais finalement je préfère éditer car je ne souhaite pas créer/entretenir une polémique. Après tout, chacun ses attirances et ses croyances profondes et cela m'importe peu.
Que chacun trouve sa voie, avec Donald Newe ou ailleurs

Merci pour vos réponses

Au final il dispense du bon sens lol