Les réelles conséquences du poids sur le cheval

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h04: Hum. Merci de me prendre pour une teubé mais quand je parle de surpoid, je parle de surpoid par rapport à l'équidé en question, pas de la personne en elle-même. Je vais la faire à ta façon, , William, 1m78, 90 kilos cavalier de son cheval SF d'1m75 et Sandra, 1m60, 90 kilos, cavalière de sa ponette welsh B d'1m20. Plus clair ? Et pour répondre à ta première question, non, je n'ai rien contre les cavaliers en surpoid, mais plutôt contre les personnes qui se voilent la face au détriment de nos amis à quattre pattes. Pour info, je fais 1m70 pour 70-75 kgs, alors il serait un peu stupide de ma part d'en avoir après les personnes en surpoid ! edit c'était 78kgs 1m90, mea culpa, mais l'idée reste la même

Aller paf encore un sujet pour dire au gros qu'ils sont méchants de maltraiter ces pauvres bêtes...

Moi je fais 114kg, je monte mon étalon de 1m45, et il me porte sans souci sur plusieurs heures, moi ou un poids plume de 45kg, c'est la même et ça se voit.

Moi je propose une rando et une raclette a tout les petits gros comme moi qui passeront ici, on se remontra le moral entre nous loin des gens bêtes et méchant!

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h04: Hum. Merci de me prendre pour une teubé mais quand je parle de surpoid, je parle de surpoid par rapport à l'équidé en question, pas de la personne en elle-même. Je vais la faire à ta façon, , William, 1m78, 90 kilos cavalier de son cheval SF d'1m75 et Sandra, 1m60, 90 kilos, cavalière de sa ponette welsh B d'1m20. Plus clair ? Et pour répondre à ta première question, non, je n'ai rien contre les cavaliers en surpoid, mais plutôt contre les personnes qui se voilent la face au détriment de nos amis à quattre pattes. Pour info, je fais 1m70 pour 70-75 kgs, alors il serait un peu stupide de ma part d'en avoir après les personnes en surpoid ! edit c'était 78kgs 1m90, mea culpa, mais l'idée reste la même

Dans ce cas, ton sujet prête à confusion et aurait du être mieux ciblé et ne pas parler de cavaliers en surpoids... Mais d'un poids le mieux adapter aux équidés en fonction de leur propre taille, poids (la race dans certains cas pouvant jouer, niveau ossature ).

Il n'a donc rien à voir avec le surpoids d'un cavalier... Mais avec la "charge" possible d'un équidé...
Ce qui sont deux sujets complétement différents et que l'on doit présenté de façon adapté.


Et pour ton "exemple"... Je connais un Hongre selle belge que seule la fille de mon amis (poids plume) monte, alors que le poney de son fils supporte le double de poids.
Simple, elles ont l'oeil la connaissance, le respect de leur monture... Son selle belge à un problème de dos... C'est un excellent compagnon de randonnée, mais il faut respecter les limites physique de TOUS LES INDIVIDUS (à quatre ou deux pattes) et là il n'y aura aucun soucis

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h09: Je pense qu'il est important que les gens se rendent compte qu'une charge de 50kg ne sera jamais la même qu'une charge de 90kg, et qu'il n'est pas que question d'adapter sa monture. Je crée ce post car je suis actuellement moi-même en proie au doute quant aux effets que mon poids pourra avoir sur mon poney. Je ne fais pas ce post pour accuser qui que ce soit, mais pour savoir si ici, il y a de vrais détenteurs de savoir en ce qui concerne les effets d'un surpoid sur sa monture, si les cas que j'ai vu ne sont que pure coincidence, ou si effectivement, le poid du cavalier a une réelle incidence sur la santé physique du cheval.

Ben tu arrêtes de monter ton poney, et tu viens pas culpabiliser les autres...

kyara84 a écrit le 19/04/2013 à 16h28: Non c'est l'ostéo qui m'a dit ça. Mais elle m'a aussi dit que ma pouliche Shet de 2ans et demie ne devait pas faire + de 10min de balade au pas tous les 3 jours vu son âge. Alors je doute, car je ne suis pas trop d'accord.

Et ton vétérinaire, il en pense quoi ? Je pense que tu peux lui en parler, voir ce qu'il en pense...

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h04: Je vais la faire à ta façon, , William, 1m78, 90 kilos cavalier de son cheval SF d'1m75 et Sandra, 1m60, 90 kilos, cavalière de sa ponette welsh B d'1m20. Plus clair ?

Le SF est jeune, il a 5 ans et n'est pas complètement fini, il est un peu mince et pas encore musclé. Il a un dos très long. William doit faire très attention, son cheval est fragile même s'il est plus grand et gros que la welsh.
La petite welsh a 10 ans, c'est un modèle "cob", elle a fait plusieurs saisons de compétitions, elle est très musclée même si pas bien grande. Elle a un dos court. Sandra la gênera forcement si elle font du cso mais je pense pas qu'une petite balade ne l'épuisera. Après si Sandra voulait faire du cso, elle aura acheté un cheval plus adapté... Les cavaliers sont plein de bons sens.

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 17h12: Ben tu arrêtes de monter ton poney, et tu viens pas culpabiliser les autres...

Attends, faut pas monter en pression, je n'accuse réellement personne, et pardon si c'est interprété ainsi...

Je trouve juste qu'on a trop peu d'études (et bien trop souvent peu complètes et peu logiques) qui sont faites sur ce sujet, et j'avoue que je m'inquiète pour mon cheval, car le manque d'informations n'aide pas à être sûr de son coup.

Chacun voit midi à sa porte et décide de monter son cheval/poney comme il l'entend, ce sujet est là uniquement pour avoir des avis sur le "contre", pas pour accuser les personnes en surpoid de monter leurs chevaux !

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 17h10: Aller paf encore un sujet pour dire au gros qu'ils sont méchants de maltraiter ces pauvres bêtes...

+1

après on peux faire 60kg et retomber comme une patate au trot , détruire le dos de son cheval et en faire 90 et trotter en legereter ...

zaza88 a écrit le 19/04/2013 à 17h15: Le SF est jeune, il a 5 ans et n'est pas complètement fini, il est un peu mince et pas encore musclé. Il a un dos très long. William doit faire très attention, son cheval est fragile même s'il est plus grand et gros que la welsh. La petite welsh a 10 ans, c'est un modèle "cob", elle a fait plusieurs saisons de compétitions, elle est très musclée même si pas bien grande. Elle a un dos court. Sandra la gênera forcement si elle font du cso mais je pense pas qu'une petite balade ne l'épuisera. Après si Sandra voulait faire du cso, elle aura acheté un cheval plus adapté... Les cavaliers sont plein de bons sens.

Cob ou pas, 1m20 pour 80kg laisse moi rire...
Et le sujet n'était pas là, je me demande juste et le plus scientifiquement parlant, quels sont les effets du poid sur la monture !

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h09: Je pense qu'il est important que les gens se rendent compte qu'une charge de 50kg ne sera jamais la même qu'une charge de 90kg, et qu'il n'est pas que question d'adapter sa monture. Je crée ce post car je suis actuellement moi-même en proie au doute quant aux effets que mon poids pourra avoir sur mon poney.

C'est la même chose 50kg ou 90kg de pression sur le dos d'un cheval par contre comme l'exemple que j'ai déja mentionné 240kg c'est beaucoup et 480kg, c'est vraiment énorme et très dangereux pour le dos du cheval

Moi il y a quand même une question qui me turlupine !

Ils faisaient comment avant ?

Quand le cheval était le seul moyen de locomotion, on s'en posait des questions pareilles ?

Les gros restaient cloîtré chez eux faute de moyen de locomotion ?

Il y a la nouvelle mode des protections a tout bout de champs, des couvertures parce que dadou tremblote et bientôt il ne faudra plus leur faire faire trop de km pour les fatiguer ni porter trop de poids !

Quand je parle avec ma veille voisine (84 ans), il avait a la ferme, la jument de trait affectée au labour (accessoirement mulassière) et le cheval de selle de son papa, moyen de locomotion qui se tapait des kms par jour soit attelé soit monté.

Ces animaux était ni maltraités, ni mal soignés mais les chichis on avait ni le temps, ni les moyens..

Si on porte mal un sac à dos léger, se fait on plus mal qu'en portant mal un sac à dos lourd ? Sans entrer dans la polémique du surpoids, il semble logique que l'on fasse prendre plus de risques articulaires (mais également des douleurs au niveau du dos) à un cheval qui porte plus de poids. C'est à chacun de trouver une monture adaptée à sa morphologie. Un petit pur sang de 500kg va avoir plus de difficultés à porter un gaillard de 90kg que son pote Fjord qui fait le même poids mais n'a pas le même physique. Est ce une question de poids réel ou de morphologie du cheval ?

topchevaux a écrit le 19/04/2013 à 17h11: Dans ce cas, ton sujet prête à confusion et aurait du être mieux ciblé et ne pas parler de cavaliers en surpoids... Mais d'un poids le mieux adapter aux équidés en fonction de leur propre taille, poids (la race dans certains cas pouvant jouer, niveau ossature ). Il n'a donc rien à voir avec le surpoids d'un cavalier... Mais avec la "charge" possible d'un équidé... Ce qui sont deux sujets complétement différents et que l'on doit présenté de façon adapté. Et pour ton "exemple"... Je connais un Hongre selle belge que seule la fille de mon amis (poids plume) monte, alors que le poney de son fils supporte le double de poids. Simple, elles ont l'oeil la connaissance, le respect de leur monture... Son selle belge à un problème de dos... C'est un excellent compagnon de randonnée, mais il faut respecter les limites physique de TOUS LES INDIVIDUS (à quatre ou deux pattes) et là il n'y aura aucun soucis

Effectivement je m'excuse si mon sujet est mal édité, car par surpoid j'entends surpoid VIS-A-VIS du cheval, puisque, sur le forum, rare sont les cavaliers en surpoid qui montent à poney B, enfin, j'espère... Un peu de logique voyons, je suis moi-même rondouillette, je vais pas me tirer une balle dans le pied !

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h18: Cob ou pas, 1m20 pour 80kg laisse moi rire... Et le sujet n'était pas là, je me demande juste et le plus scientifiquement parlant, quels sont les effets du poid sur la monture !

Je fais pas encore 80kg mais même avec 20kg de moins, j'ai monté des trolls d'1m10 au débourrage et on partait en balade, on a jamais eu à porter les poneys, ils marchaient et trottaient sans soucis pendant 1h.

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 17h10: Aller paf encore un sujet pour dire au gros qu'ils sont méchants de maltraiter ces pauvres bêtes... Moi je fais 114kg, je monte mon étalon de 1m45, et il me porte sans souci sur plusieurs heures, moi ou un poids plume de 45kg, c'est la même et ça se voit. Moi je propose une rando et une raclette a tout les petits gros comme moi qui passeront ici, on se remontra le moral entre nous loin des gens bêtes et méchant!

même avis que toi,
je ne suis pas légère non plus, ma jument est une lusitanienne d'1,55m, 5ans, assez fine, j'ai demandé à mon osteo ce qu'elle en pensait, et elle m'a dit que si j'avais une monte légère, aucun souci, c'est juste que comme elle commence à bosser, et pas tres musclée, je ne devais pas monter trop longtemps au debut, privilègier le travail en longe...

c'est où la rando-raclette ?

Dommage que ce topic soit parti en cacahuète, Happy se pose actuellement des question, elle a peur d'être trop lourde pour son poney. Peut être a-t-elle mal tourné ses propos mais en gros, elle voulait savoir quels peuvent être les effets sur la santé du cheval (dos, articulations) si le cavalier s'avère trop lourd pour son cheval ?

Elle ne remet nullement en cause qu'un petit cheval pourra être trés porteur comme un grand, une véritable claquette, écrasé sous 70kg

Ce serait top que le topic parte pas trop en cacahuète, peut être que certains auront des réponses... Je suis moi même costaude donc je me pose la question !