Les réelles conséquences du poids sur le cheval

Y'a un truc que je comprend pas par rapport au fait que ça dépend de monter: une masse reste une masse, même si on essaye de mieux se porter..etc. La masse reste la même et prend de "l'amplitude" avec la vitesse comme il a été précisé au début de ce post.

De nombreuses recherches ont été montré que chez l'humain un surpoid (par rapport à sa taille et morphologie) a des conséquences sur l'organisme (articulation, tendon...etc). De même pour un cheval en surpoid.

Par contre, dans le cadre de l'équitation, il n'y aurait pas de conséquences de la masse du cavalier sur le cheval (et même sur l'humain je dirai aussi !). ça paraît incohérent pour moi !

manana a écrit le 20/04/2013 à 13h53: Nanou j'ai pas compris... Kyara parlait de toi? Pour ma part qu'on monte leger ou pas, notre poids reste notre poids, les kilos ne s'envolent pas en montant leger, et donc forcement que ce poids a une influence sur le cheval... Quel qu'il soit.

. Oui ça parlais de ces chevaux qui sont chez moi, et sur d'autres post des sous entendus sur moi et l'écurie (très désagréables !) surtout que ça sous entend ici que mon Ostheopathe/veto raconte des "bêtises" alors que c'est plus que justifie que les juments sont misés au petit repos...! Donc je remet la vérité en place ! Sinon je suis bien d'accord avec ton raisonnement !

erell29 a écrit le 20/04/2013 à 14h47: Y'a un truc que je comprend pas par rapport au fait que ça dépend de monter: une masse reste une masse, même si on essaye de mieux se porter..etc. La masse reste la même et prend de "l'amplitude" avec la vitesse comme il a été précisé au début de ce post. De nombreuses recherches ont été montré que chez l'humain un surpoid (par rapport à sa taille et morphologie) a des conséquences sur l'organisme (articulation, tendon...etc). De même pour un cheval en surpoid. Par contre, dans le cadre de l'équitation, il n'y aurait pas de conséquences de la masse du cavalier sur le cheval (et même sur l'humain je dirai aussi !). ça paraît incohérent pour moi !

C'est ce que j'ai voulu dire dans mon precedent commentaire, on a beau se faire leger(e) notre poids reste notre poids.
Je pense que dire que le poids ne compte pas vraiment si on monte leger, c'est pour se rassurer, mais je ne pense pas que ca soit vrai.
Je fais partie des personnes "minces" mais je sais que je peux etre trop lourde pour pas mal de poneys de part leur morphologie, je peux etre trop lourde même pour ma jument selon sa musculature. Dans ces cas la, je la muscle a pieds (balades en main, travail en liberte, etc) pour lui muscler le dos et tout le reste, avant de la remonter.

nanou8413 a écrit le 20/04/2013 à 16h18: . Oui ça parlais de ces chevaux qui sont chez moi, et sur d'autres post des sous entendus sur moi et l'écurie (très désagréables !) surtout que ça sous entend ici que mon Ostheopathe/veto raconte des "bêtises" alors que c'est plus que justifie que les juments sont misés au petit repos...! Donc je remet la vérité en place ! Sinon je suis bien d'accord avec ton raisonnement !

Ok, mais pourquoi reste-t-elle chez toi si ca ne lui va pas et que vous ne vous entendez pas a ce niveau la?

erell29 a écrit le 20/04/2013 à 14h47: Y'a un truc que je comprend pas par rapport au fait que ça dépend de monter: une masse reste une masse, même si on essaye de mieux se porter..etc. La masse reste la même et prend de "l'amplitude" avec la vitesse comme il a été précisé au début de ce post. De nombreuses recherches ont été montré que chez l'humain un surpoid (par rapport à sa taille et morphologie) a des conséquences sur l'organisme (articulation, tendon...etc). De même pour un cheval en surpoid. Par contre, dans le cadre de l'équitation, il n'y aurait pas de conséquences de la masse du cavalier sur le cheval (et même sur l'humain je dirai aussi !). ça paraît incohérent pour moi !

C'est à la fois vrai et faux.

L'humain porte des charges lors de taches diverses.
L'équidé porte le cavalier lors de concours et randonnées.

Le tout est de connaitre les limites de l'un et de l'autre.

Maintenant, une même charge mal "portée" va nuire à ta santé et te fatiguée plus vite, c'est vrai aussi pour le cheval.

Concernant notre ami, deux choses peuvent nuir (en plus d'une surcharge et d'un travail mal adapté).

La selle... Une bonne selle adapté, "amortis" en partie "les chocs" c'est une image) du cavalier sur son dos, (surtout au trot, enfin pour moi, ce n'est pas mon allure préféré).
Si la selle n'est pas adapté, elle ne remplira pas son rôle "d'amortisseur"... De même si l'on place un amortisseur mal adapté sous une bonne selle. L'amortisseur va alors devenir votre ennemis. (ou plutôt celui de votre compagnon)

La deuxième chose, comme pour nous d'ailleurs, c'est un effort trop gros, sans entrainement.... On ne peut et ne doit pas passé du niveau 0, au niveau 4 comme d'autre prenne un café.


Donc ce qu'il faut :

- une monture adaptée à son cavalier ou un cavalier adapté à la monture ;

- une monte légère (éviter de se laisser tomber sur le dos, faut musclé ses cuisses et mollets pour "accompagner" les mouvement du cheval et non se laisser balancer comme un sac de patates) ;

- adapté le travail du cheval en fonction de son âge, mais aussi de sa charge et de son entrainement.
Un cheval qui n'a jamais travaillé plus de 1 h, avec une charge de 60 kg, va très mal vivre une randonnée de 6 h avec une charge de 80 kg = un entrainement adapté, pour augmenter les performences et muscler en douceur son compagnon

Je suis ok avec ton "ce qu'il faut" topchevaux, car on ne va pas s'interdir de monter non plus, mais je reste a penser que quelque soit le poids qu'on fasse et la facon dont on monte, il y a forcement un impact (même minime) sur le cheval.

Il faut donc vraiment bien choisir sa monture en fonction de notre morpho, c'est la priorite

topchevaux, même si la charge est bien portée, elle mettra juste plus de temps à faire mal !
Je me base évidemment sur une logique à long terme !

manana a écrit le 20/04/2013 à 16h28: C'est ce que j'ai voulu dire dans mon precedent commentaire, on a beau se faire leger(e) notre poids reste notre poids. Je pense que dire que le poids ne compte pas vraiment si on monte leger, c'est pour se rassurer, mais je ne pense pas que ca soit vrai. Je fais partie des personnes "minces" mais je sais que je peux etre trop lourde pour pas mal de poneys de part leur morphologie, je peux etre trop lourde même pour ma jument selon sa musculature. Dans ces cas la, je la muscle a pieds (balades en main, travail en liberte, etc) pour lui muscler le dos et tout le reste, avant de la remonter.

manana a écrit le 20/04/2013 à 16h29: Ok, mais pourquoi reste-t-elle chez toi si ca ne lui va pas et que vous ne vous entendez pas a ce niveau la?

moi je n'ai AUCUN soucis avec elle..! Ce n'est pas réciproque à ce que je constate depuis quelques jours au vu de ses posts sur le forum. Le seul soucis que cela me pose sont les propos sur la structure et donc sur moi même ainsi que les mensonges qu'elle peut dire. Par correction on expose pas ça sur un forum public dans le but de dénigrer (sans raisons !) et de se faire plaindre...! On se voit tous le jours elle a tout à fait la possibilité de venir librement m'en parler de vive voix, comme des adultes plutôt que de venir mentir et dire des choses par derrière ici.

erell29 a écrit le 20/04/2013 à 16h44:

Le soucis c'est que plus je reflechis a tout ca, plus je culpabilise de monter... :/

manana a écrit le 20/04/2013 à 16h40: Il faut donc vraiment bien choisir sa monture en fonction de notre morpho, c'est la priorite

Tout à fait... Et cela va évoluer avec l'âge.. C'est pour cela aussi que parfois je trouve "un peu" rapide la décision des plus jeune d'acquérir un équidé... Difficile de savoir comment on va évoluer (physiquement) et donc de se projeter dans l'avenir avec son compagnon.


=========================

Maintenant pour en revenir au débat et de la différence entre une "charge" et un "surpoids".

- La charge : est (en principe) limitée dans le temps. De plus (toujours en principe) avec une charge sur le "dos" (humain ou cheval) on va "limiter" cette charge en fonction de nos possibilités, de notre entrainement, de notre savoir faire (là c'est au cavalier d'avoir la connaissance, pour travaille dans le respect de sa monture).

- Le surpoids (d'un individu à quatre ou deux pattes) : lui est présent en permanence et "accompagne" dans toutes les activités, toutes les actions, tous mouvements...Il n'est pas possible de se "décharger" quelques heures pour reprendre des forces
Et là, avec le temps, même avec de l'entrainement, il arrive un moment ou cette "charge" présente 24h/24 7j/7, va vous fatiguer "avant l'âge",



Par contre, il est évident que si votre monture souffre déjà d'un surpoids (donc une charge 24h sur 24) et qu'en plus vous lui imposer une charge supplémentaire = cavalier + selle... (même 1 ou 2 heures par jour), elle "fatiguera" ou "vieillira" plus vite et moins bien (niveau tendons, articulations, dos....) qu'une monture avec un poids idéal, qui portera 1 ou 2 par jours, un poids adapté


Pour conclure..... Il faut se servir de sa tête en toute occasion et..... oui, les mathématiques ça sert tous les jours et partout

erell29 a écrit le 20/04/2013 à 16h41: topchevaux, même si la charge est bien portée, elle mettra juste plus de temps à faire mal ! Je me base évidemment sur une logique à long terme !

Ce que tu dis là, est vrai pour nous aussi, quand nous soulevons les courses, la selle,.... Quand nous bougeons les meubles pour faire le ménage....
L'important c'est que l'effort soit adapté à tes capacités et de connaitre ses limites (ici celle de sa monture en plus) et de les respecter.

Sinon, il ne te reste plus qu'a promener ton équidé en "laisse" et faire porter tes affaires par ........... heu la ça se corse personne, sinon le problème sera déplacé

manana a écrit le 20/04/2013 à 16h52: Le soucis c'est que plus je reflechis a tout ca, plus je culpabilise de monter... :/

J'ai arrêté de monter à cheval sans réfléchir à cet aspect là... et plus je réfléchis, plus je me dis qu'en fait, c'est tellement logique !

La charge est là à court terme MAIS de façon répétée ! Ce qui n'empêche pas les conséquences !

Tiens j'ai lu le CR de l'étude vétérinaire anglaise mentionnée par quelqu'un (je vais éditer pour mettre le bon pseudo ).

Idéalement, le cheval peut porter 10 % de son poids. Jusqu'à 15, c'est encore raisonnable, au delà, c'est susceptible de devenir problématique.

Pour un poids de 500 kg, le cheval peut donc porter entre 50 et 75 kg. Au delà, le cavalier devrait choisir un cheval plus lourd.

Je suis aussi vigilente à la musculature de ma jument (et à ses articulations, car l'ostéo m'a confirmé hier qu'elle avait quand même souffert d'avoir été montée pendant ses gestations pendant ses premières années ), et oui, j'essaie au maximum de la muscler en main...

mais j'avoue que j'aime bien la monter aussi... quand ça a l'air de ne pas la gêner, comme sur la photo de mon avatar ! il faut que je reperde ces kilos que j'ai pris récemment ça va je reste encore bien en deça de sa limite, mais tout de même plus on est léger, mieux cela vaudra, et je suis contente aussi d'apprécier particulièrement les promenades au pas, quand je vois ce qui est expliqué ci-dessus.