Les réelles conséquences du poids sur le cheval

labeo a écrit le 19/04/2013 à 18h14: Si ça c'est pas du flag alors C'est quoi le tien plume ? Il ressemble a Perle.

Mérens X camargue

Mais ce que tu oublies c'est que le gras pese moins que le muscle et que la taille influe vachement sur la façon de porter d'un cheval il aura tendance a moins bien porter un grand cavalier qu'un petit...

Après chacun fait ce qu'il veut mais passé 90 kg ( et je suis en gros surpoids et même en obésité , je le dis avant de me faire caillasser sur le forum) faut pas se voiler la face c'est pas très sympa pour le cheval de nous tenir , sauf si bien sur on monte un grand et large cheval de trait.

Je ne dis pas QUE ce soit le fait d'être en surpoids qui va laisser des séquelles mais faut avouer que porter un cavalier de plus de 90 kg avec tout ce qui s'accompagne , franchement faut pas se voiler la face , porteur ou pas le cheval va en chier.

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 18h11: Attend moi je fais pire regarde ! Là il tient debout, mai son voit bien qu'il est limite: Et sur celle là, il est s'est littéralement effondrer sous mon poids:

Puisque tu n'as pas l'air de comprendre le but du post et que tu restes bornée, je ne vais pas faire dans la dentelle.
Oui tu es trop lourde pour ton poney, et pas besoin d'être véto pour le voir. On en reparle dans quelques années, sans oublier que si je me souviens bien il n'a que 6 ans cette année ton cheval, donc c'est pas franchement le top de lui coller une charge de plus de 100kg sur le dos.

delilah a écrit le 19/04/2013 à 18h14: Oui mais encore une fois, la n'est pas la question. La question est quelque soit le cheval, quelque soit le cavalier et quelque soit le travail, si ce n'est pas adapté, quels sont les risques ? Problèmes aux articulations... Bref, vaudra mieux demander a son véto car ici on peut pas aborder le sujet qu'une personne peut s'avérer trop lourde pour un cheval sans que ca parte en live.

J'ai déja répondu à cette question Enfin j'ai donné des pistes. Je connais surtout les problèmes de dos (vertebrès lombaires) et de hanches.

labeo a écrit le 19/04/2013 à 18h03: Ben c'est un peu ce raisonnement qui est dommageable. Un fjord ou un cheval de camargue peut très bien porter 100 kg. J'ai mis des photos de camagri, les petits chevaux de camargue portent souvent beaucoup plus, sachant que certains ne mesure que 1.35m.

Arf, je suis allée trop vite, j'ai toujours tendance à oublier un truc, là c'était ça. Je suis d'accord avec le fait qun bon gros Halfi pourra porter, un Mérens aussi, mais sur certaines lignées plus fines, plus "sport", sur des PFS, certains individus "fins" ne pourront pas porter ce cavalier de 100kg.

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 18h16: Mérens X camargue

C'est trop beau, j'avais jamais vu tel mélange, je croyais qu'il y avait du percheron comme ma Perle

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 18h14: Je pense que certains ici n'assument pas leur poids, du coup, le post dégénère... Mais ça me fait plaisir de voir qu'il reste des personnes censées

Perso j'assume parfaitement, mais j'en ai ras la casquette qu'on tape sur les gros.

Il est évident que je ne monterais pas un cheval plus petit que le miens, où moins porteur

zaza88 a écrit le 19/04/2013 à 18h18: J'ai déja répondu à cette question Enfin j'ai donné des pistes. Je connais surtout les problèmes de dos (vertebrès lombaires) et de hanches.

Merci pour les pistes mais c'est dommage que le topic soit parti en cacahuete, peut etre que ca a fait fuir des personnes qui avaient d'autres elements interessants

usky28 a écrit le 19/04/2013 à 18h18: Arf, je suis allée trop vite, j'ai toujours tendance à oublier un truc, là c'était ça. Je suis d'accord avec le fait qun bon gros Halfi pourra porter, un Mérens aussi, mais sur certaines lignées plus fines, plus "sport", sur des PFS, certains individus "fins" ne pourront pas porter ce cavalier de 100kg.

La vrai question serait de savoir si des chercheurs auraient déja établi un indice de portance adaptable à chaque cheval, comme mentionné plus haut avec le PTAC des véhicule en quelque sorte, que l'on pourrait calculer pour notre cheval. Même si je suis convaincue que spontanément un adulte un peu costaud de va pas acheter un pur sang tout claquette ou un poney C...

marynn a écrit le 19/04/2013 à 17h48: Commençons déjà par nous intéresser aux conditions de détention et de soins des chevaux avant d'empêcher les gros d'être proprio...

Je pense que y a un gros soucis d'incompréhension sur le titre du sujet surtout.
On ne parle pas des cavaliers en surpoids mais du surpoids du cavalier sur le cheval soit la charge du cavalier qu'il soit mince, gros, grand, petit, à deux bras à zéro...
Je suis moi même en surpoids, je ne vais donc pas tirer sur l'ambulance...

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 18h17: Puisque tu n'as pas l'air de comprendre le but du post et que tu restes bornée, je ne vais pas faire dans la dentelle. Oui tu es trop lourde pour ton poney, et pas besoin d'être véto pour le voir. On en reparle dans quelques années, sans oublier que si je me souviens bien il n'a que 6 ans cette année ton cheval, donc c'est pas franchement le top de lui coller une charge de plus de 100kg sur le dos.

Hé ben moi non plus je ne vais pas faire dans la dentelle.

Toi tu es une pissouse qui a un réel souci avec les gens en surpoids, et la seule personne qui n'assume pas ici, c'est toi.

Je ne suis pas trop lourde pour lui, sinon je pense que je le sentirais.

Il part plusieurs heures avec moi en rando, a un rythme plus que soutenus, et on voit vraiment qu'il n'est pas géner par moi.

maintenant, il est temps de grandir un peu, et de régler tes soucis psycho par rapport a ton poids avec un psy, sans taper sur les autres.

civiv a écrit le 19/04/2013 à 18h12: Je me permet d'intervenir pour donner mon avis: Pour moi c'est completment faux! Un individue de 1m90, et 78KG, sportif, fera bien moins lourd sur le dos d'un cheval qu'une personne de 1M60, 78KG! Ba oui, parce que dans le premier cas la personne est capable de se tenir, se de porter elle même et de se faire legere, dans le seconds cas, c'est tous simplement pas le cas! Que personne ne le prenne mal, je ne vise personne, je n'ai rien contre les personne un peu forte ou quoi que se soit. Essayer par vous même! porter dans vos bras ou sur votre dos une personne de 1m60, 55kg et une autre de 1m30, 55KG, je peut vous assurer que la seconde personne vous ne la soulèverais pas ou alors vraiment pas longtemps! C'est comme si vous portiez un poids mort. Donc pour moi, c'est claire que le poids du cavalier et même sa masse corporel a une insidence sur le dos du cheval mais bien heureusement c'est pas pour autant que les personne un peu forte ne peuvent pas monté, suffis juste de trouvé la monture qui convient.

Tu parles sérieusement là. Comment est ce possible de sortir des absurdités et faire de généralités pareilles

dyville a écrit le 19/04/2013 à 18h23: Je pense que y a un gros soucis d'incompréhension sur le titre du sujet surtout. On ne parle pas des cavaliers en surpoids mais du surpoids du cavalier sur le cheval soit la charge du cavalier qu'il soit mince, gros, grand, petit, à deux bras à zéro... Je suis moi même en surpoids, je ne vais donc pas tirer sur l'ambulance...

Merci de comprendre !

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 18h20: Perso j'assume parfaitement, mais j'en ai ras la casquette qu'on tape sur les gros. Il est évident que je ne monterais pas un cheval plus petit que le miens, où moins porteur

Je pense que l'auteur du post cherche surtout à déterminer si elle sera d'un poids adéquat pour son loulou, pas à taper sur d'autres personnes quelles qu'elles soient.

delilah a écrit le 19/04/2013 à 18h21: Merci pour les pistes mais c'est dommage que le topic soit parti en cacahuete, peut etre que ca a fait fuir des personnes qui avaient d'autres elements interessants

Ajouter aussi comme je l'ai lu plus haut, la façon de monter et également la question avec ou sans selle. La jument que je connais qui a les hanches flinguées était montée sans selle, la cavalière avait un équilibre correct sans être parfait mais apparemment elle sollicitait plus une hanche que l'autre. Résultat: une hanche plus musclée que l'autre, une jument "bancale", qui ne parvient à s'équilibrer en descente et qui galère pour prendre le galop en montée à main droite...