happy14 a écrit le 19/04/2013 à 16h12: |
| |
Attention je ne parle pas de leur capacité à porter, mais des conséquences sur leurs articulations entre autre, je pense que trop de cavaliers se voilent la face... |
|
|
aurais-tu un problème avec les cavaliers en surpoids ?
Je pense que avant son poids, c'est sont comportement et son aptitude à reconnaitre que la monture qu'on lui présente, sera ou non "porteuse" (dans un premier temps) en bonne santé (dans le même temps)...
Maintenant j'aimerai savoir ce que tu appels "un cavalier en surpoids"... Par ce que là, le surpoids va du 1 kg en trop au ceux qui font 2 à 3 fois leur poids idéal....
Prenons le problème d'une autre manière : (on va la faire, genre il était une fois.....
- je te présente (William = personnage fictif)
William fait 1m90, il pèse 78 kg, il est sportif et pas en surpoids.
Et voici
Sandra, il mesure 1m60 et pèse 78 kg. Sportif aussi, son médecin lui à quand fait remarquer, au moment du renouvellement de son certificat de non contre indication médical... Que son surpoids va finir pour jouer sur sa santé, mais que rien ne l'empêche de continuer son sport favoris.
Il se partage un cheval qu'un propriétaire, faute de temps divise en deux DP
donc suivant ta logique... William ne fait courir aucun risque à "Pépère" cheval de selle français, de 6 ans...Mais Sandra elle oui, normal elle est en surpoids.
Sandra est pas sympa.
.. William est super....
Mais................... suis-je bête, ils font le même poids ? ben alors comment qu'on fait pour justifier que le surpoids de Sandra, nuit à la santé de pépère ?
Ben alors dans ce cas il n'y a pas que les cavaliers en "surpoids" qui se voilent la face... Y'a aussi les grandes crevettes qui passent entre les barreaux des fenêtres.... Ben oui, puisque le poids est égal
Donc suivant ta logique, il n'y a que les "petites personnes" avec une taille de guêpes qui peuvent monter à cheval... Super, nous voici avec 83% des cavaliers du monde, qui doivent mettre pied à terre....
Maintenant est pour conclure
Le soucis, c'est le respect du cheval
- on ne monte pas un cheval qui n'a pas fini sa croissance = 2 ans c'est trop tôt, 3 ans c'est déjà mieux, mais pas encore ça.... 4 ans, c'est mieux (suivant la race).
- on se fait encadré par des pros, pour choisir son compagnon, pour son suivi (surtout si on est juste "cavalier" = à ne pas confondre avec le reste, savoir monter ne veut pas dire savoir "juger" des futurs qualité physique d'un équidé).
- si sa monture (même à soit) présente des "faiblesses" alors le cavalier doit savoir être "humain" et prendre une autre monture, mieux adapté à son poids (quelque soit sa taille)...
- et surtout, si on est "grand et maigre" ou "petit et gros"... On se fait "encadré" par des pros pour corriger ses défaut de "monte" et ainsi soulager sa monture