Les réelles conséquences du poids sur le cheval

quantikaa a écrit le 19/04/2013 à 18h35: coucou! alors j'ai une question... Je fais 1m54 pour 65 kg et oui je suis en surpoid... Mon cheval fait 154 au garrot (comme moi ) Son ancien proprio mesurait 1m90 pour 100 kg (pas en surpoid) Vous pensez donc, que moi en surpoid je suis plus néfaste a mon cheval que son ancien proprio de 100 kg qui lui n était pas en surpoid? une photo de la bete:

djebeldesierra a écrit le 19/04/2013 à 18h35: Happy14 : autant pour moi, moi non plus j'ai pas tout lu Je dirais qu'on n'entends que ce l'on veut entendre

C'est sûr, et c'est bien dommage...

je ne pensais pas que le sujet serait aussi sensible, je pensais juste que chacun pourrait donner ses arguments et on apprendrait plein de choses.
dommage.
faut pas se sentir viser nan mais allo quoi
l'auteur n'est pas agressive du tout, elle pose des questions et cherche des réponses.

mohilando a écrit le 19/04/2013 à 18h41: je ne pensais pas que le sujet serait aussi sensible, je pensais juste que chacun pourrait donner ses arguments et on apprendrait plein de choses. dommage. faut pas se sentir viser nan mais allo quoi l'auteur n'est pas agressive du tout, elle pose des questions et cherche des réponses.

Merci !

zaza88 a écrit le 19/04/2013 à 18h23: La vrai question serait de savoir si des chercheurs auraient déja établi un indice de portance adaptable à chaque cheval, comme mentionné plus haut avec le PTAC des véhicule en quelque sorte, que l'on pourrait calculer pour notre cheval. Même si je suis convaincue que spontanément un adulte un peu costaud de va pas acheter un pur sang tout claquette ou un poney C...

Pourtant le pur sang tout claquette avec un cavalier bon vivant, j'ai déjà vu...
Mais oui, personnelement c'est ce genre d'indice que j'aimerais bien avoir...

Par contre post qui part en cacaouète... Dommage, certain messages "pas dans la dentelle" devraient être édités.

usky28 a écrit le 19/04/2013 à 18h51: Pourtant le pur sang tout claquette avec un cavalier bon vivant, j'ai déjà vu... Mais oui, personnelement c'est ce genre d'indice que j'aimerais bien avoir... Par contre post qui part en cacaouète... Dommage, certain messages "pas dans la dentelle" devraient être édités.

Je suis gentille, posée, mais faut pas trop me chauffer non plus, ce post était important pour moi, parcequ'effectivement il s'agissait de savoir si certains avaient eu vent d'études intéressantes qui auraient pu mentionner ce genre "d'indices", mais au bout d'un moment, quand on s'acharne à polluer un post, on se risque à prendre une vérité en pleine face. Maintenant, je ne pense pas avoir été insultante dans mon message , mais je ne sais même pas si ton apparté m'était adressé !

Ca visait globalement les 2messages qui se répondaient, ce post est intéressant, mais le serait encore plus sans ce genre de messages. On est la pour échanger, pas pour se taper dessus ou se critiquer les uns les autres. Après globalement pour juger, il me semble pas avoir vu une photo de ton poney, s'il a une morpho porteur ou non.

Il y a un peu de ça j'avais lu un bout d'étude qui concluait que personne ne devrait monter à cheval, alors que des chevaux montés et bien entretenus, et qui veillissent bien ça existe!
Il y a beaucoup de paramètres à prendre en jeu et trop peu d'études. Après c'est toi qui vois si tu te considère comme trop lourde ou pas pour ton poney.

Après critiquer les autres, non.

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 18h17: Puisque tu n'as pas l'air de comprendre le but du post et que tu restes bornée, je ne vais pas faire dans la dentelle. Oui tu es trop lourde pour ton poney, et pas besoin d'être véto pour le voir. On en reparle dans quelques années, sans oublier que si je me souviens bien il n'a que 6 ans cette année ton cheval, donc c'est pas franchement le top de lui coller une charge de plus de 100kg sur le dos.

Je suis d'accord avec Happy sans pour autant avoir un soucis avec les gens en surpoids étant moi même comme plume en obésité ...

Je n'irai pas monter à mon poids quelque soit le cheval, comme je l'ai dit plus haut je pense sincèrement que passé un certain poids il vaut mieux s'abstenir ..

Après dans l'absolu quand on monte sur un cheval et ce à n'mporte quel poids on lui cause du tort donc bon ...

usky28 a écrit le 19/04/2013 à 19h06: Ca visait globalement les 2messages qui se répondaient, ce post est intéressant, mais le serait encore plus sans ce genre de messages. On est la pour échanger, pas pour se taper dessus ou se critiquer les uns les autres. Après globalement pour juger, il me semble pas avoir vu une photo de ton poney, s'il a une morpho porteur ou non. Il y a un peu de ça j'avais lu un bout d'étude qui concluait que personne ne devrait monter à cheval, alors que des chevaux montés et bien entretenus, et qui veillissent bien ça existe! Il y a beaucoup de paramètres à prendre en jeu et trop peu d'études. Après c'est toi qui vois si tu te considère comme trop lourde ou pas pour ton poney. Après critiquer les autres, non.

Attention à faire la différence entre critiquer, et faire une critique...

Mais je respecte ton avis.

usky28 a écrit le 19/04/2013 à 18h18: Arf, je suis allée trop vite, j'ai toujours tendance à oublier un truc, là c'était ça. Je suis d'accord avec le fait qun bon gros Halfi pourra porter, un Mérens aussi, mais sur certaines lignées plus fines, plus "sport", sur des PFS, certains individus "fins" ne pourront pas porter ce cavalier de 100kg.

Alors on est d'accord

Il est bien évident que moi-même je n'irais monter ce type de cheval.

amaz1 a écrit le 19/04/2013 à 19h11: Je suis d'accord avec Happy sans pour autant avoir un soucis avec les gens en surpoids étant moi même comme plume en obésité ... Je n'irai pas monter à mon poids quelque soit le cheval, comme je l'ai dit plus haut je pense sincèrement que passé un certain poids il vaut mieux s'abstenir .. Après dans l'absolu quand on monte sur un cheval et ce à n'mporte quel poids on lui cause du tort donc bon ...

Alors, quand je pars plusieurs heures en balade, et qu'il ne montre aucune faiblesse, il fait semblant et cache sa douleur par amour pour moi c'est ça?

Oh dadem faut que j'arrête de monter alors...

petite note l'auteur: j'ai vu aucune photo de ton poney, donc non tu n'as pas fais ce qu'il fallait.

la grosse que je suis va se cacher dans un trou maintenant ( un gros trou)

Cela dit, je vais répondre a l'éditation du post: il est évident que porter trop de poids, dans la démesure porte préjudice au cheval.
Il est évident, que je ne partirais pas en rando de 5h tout les jours. ( d'ailleurs au passage, mon cheval travaille beaucoup moins que beaucoup de chevaux)

Il est aussi évident que de telles études ne peuvent pas voir le jour, ni qu'un indice comme le PTAC des voiture ne peuvent être mis en place.

pourquoi? ben parce que si on réfléchis, ça se fait au cas par cas.
On peut pas dire " pas plus de 45 kg sur 1m50" parce que le travail déjà fait ( donc musclé ou pas) ne peut être pris en compte dans cette simple phrase, tout comme le fait que le cheval est porteur.

Pas besoin de créer un sujet polémique pour ça, suffit juste de réfléchir plus loin que le bout de son nez!

Je pense qu'il y a aussi l'état du cheval ...parce qu'au final un cheval avec 40kg en trop qu'il porte tous les jours.
Et un cavalier de 100kg au lieu de 60kg qu'il porte 2h par ci par là ... Au final il vaut mieux quoi?

Et mon veto dit toujours " les chevaux en foutent qu'en même vachement moins que ce pour quoi ils étaient utilisés "

Après pour répondre au post un cavalier trop lourd pour les capacités du cheval y aura des problèmes de dos qui seront les premiers indices.

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 19h23: Alors, quand je pars plusieurs heures en balade, et qu'il ne montre aucune faiblesse, il fait semblant et cache sa douleur par amour pour moi c'est ça? Oh dadem faut que j'arrête de monter alors... petite note l'auteur: j'ai vu aucune photo de ton poney, donc non tu n'as pas fais ce qu'il fallait. la grosse que je suis va se cacher dans un trou maintenant ( un gros trou) Cela dit, je vais répondre a l'éditation du post: il est évident que porter trop de poids, dans la démesure porte préjudice au cheval. Il est évident, que je ne partirais pas en rando de 5h tout les jours. ( d'ailleurs au passage, mon cheval travaille beaucoup moins que beaucoup de chevaux) Il est aussi évident que de telles études ne peuvent pas voir le jour, ni qu'un indice comme le PTAC des voiture ne peuvent être mis en place. pourquoi? ben parce que si on réfléchis, ça se fait au cas par cas. On peut pas dire " pas plus de 45 kg sur 1m50" parce que le travail déjà fait ( donc musclé ou pas) ne peut être pris en compte dans cette simple phrase, tout comme le fait que le cheval est porteur. Pas besoin de créer un sujet polémique pour ça, suffit juste de réfléchir plus loin que le bout de son nez!

l'auteur n'a pas créé de sujet polémique, ce sont certains intervenants qui créent la polémique.
c'est dommage mais je trouve que tu as vite pris la mouche, personne n'a traité quiconque de gros....
tu ne devrais pas te sentir viser mais c'est sans doute douloureux pour toi si tu réagis ainsi.
allez on se détend, on décompresse c'est le we

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 19h23: Alors, quand je pars plusieurs heures en balade, et qu'il ne montre aucune faiblesse, il fait semblant et cache sa douleur par amour pour moi c'est ça? Oh dadem faut que j'arrête de monter alors... petite note l'auteur: j'ai vu aucune photo de ton poney, donc non tu n'as pas fais ce qu'il fallait. la grosse que je suis va se cacher dans un trou maintenant ( un gros trou) Cela dit, je vais répondre a l'éditation du post: il est évident que porter trop de poids, dans la démesure porte préjudice au cheval. Il est évident, que je ne partirais pas en rando de 5h tout les jours. ( d'ailleurs au passage, mon cheval travaille beaucoup moins que beaucoup de chevaux) Il est aussi évident que de telles études ne peuvent pas voir le jour, ni qu'un indice comme le PTAC des voiture ne peuvent être mis en place. pourquoi? ben parce que si on réfléchis, ça se fait au cas par cas. On peut pas dire " pas plus de 45 kg sur 1m50" parce que le travail déjà fait ( donc musclé ou pas) ne peut être pris en compte dans cette simple phrase, tout comme le fait que le cheval est porteur. Pas besoin de créer un sujet polémique pour ça, suffit juste de réfléchir plus loin que le bout de son nez!

Mais plume faut pas non plus te sentir vexée et je suis moi même en gros surpoids .

Non je ne monte pas à cheval ( le mien étant pourtant pour le coup plus porteur que le tiens) lorsque je dépasse un certain seuil , même si le cheval ne montre pas de faiblesse et d'ailleurs j'ai envie de dire que heureusement ....

Mais de la à nier que tu n'es pas un " poids" justement pour ton cheval bien désolée mais moi j'ai pas envie de te voiler la face pour te faire plaisir...

Y'a pas de honte a avoir, d'autant que c'est un soucis reccurent , seulement moi comme d'autres par ailleurs nous ne monterions pas ce cheval voilà tout , je me doute bien que tu n'as pas une utilisation abusive cet animal mais pour moi oui tu es un peu trop lourde pour lui du moins c'est ce qui ressort sur les photos ...

Après moi et c'est personnel je pense que passé 9x kg on devrait s'abstenir de monter à cheval. C'est une " idéologie"é personnelle et je ne juge pas celui qui fait autrement . Mais mon éthique à moi m'empeche de monter passé ce poids .

plume29 a écrit le 19/04/2013 à 19h23: pourquoi? ben parce que si on réfléchis, ça se fait au cas par cas. On peut pas dire " pas plus de 45 kg sur 1m50" parce que le travail déjà fait ( donc musclé ou pas) ne peut être pris en compte dans cette simple phrase, tout comme le fait que le cheval est porteur.

Justement un indice qu'on puisse utiliser au cas par cas Prenant en compte la morpho, la taille, le poids, le temps de travail moyen par semaine, l'age, l'entrainement, les antécédents,... et en pondérant les différents scores pour chacun de ces critères.