Les réelles conséquences du poids sur le cheval

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h18: Cob ou pas, 1m20 pour 80kg laisse moi rire... Et le sujet n'était pas là, je me demande juste et le plus scientifiquement parlant, quels sont les effets du poid sur la monture !

là c'est mieux.............

Je peux donc reprendre certaines de mes remarques précédente et te dire que tout dépend de la monture...
A taille égale, certains équidés ne porteront pas le même poids....
Plusieurs raisons possible.
- c'est dans leur nature, ils sont frère ou pas, mais l'un est plus fragile, moins porteur
- c'est la faute à l'homme, certain poneys, chevaux, sont travaillé et monté trop jeune... leur croissance pas fini, il y a des dégâts.. Comme un gosse qui fait des travaux de force et qui avec l'âge à le dos cassé, alors que son frère qui à simplement fait des études et commencé à travaillé alors que sa croissance était fini, li ne souffrira pas

Le tout donc, je le redis, c'est de savoir reconnaitre les limites de la monture qui tu as devant les yeux... Et au besoin de se faire encadré par un pro.

Mais bon, c'est sur que 115kg, sur un cheval nain... ça va pas le faire non plus

labeo a écrit le 19/04/2013 à 17h19: Moi il y a quand même une question qui me turlupine ! Ils faisaient comment avant ? Quand le cheval était le seul moyen de locomotion, on s'en posait des questions pareilles ? Les gros restaient cloîtré chez eux faute de moyen de locomotion ? Il y a la nouvelle mode des protections a tout bout de champs, des couvertures parce que dadou tremblote et bientôt il ne faudra plus leur faire faire trop de km pour les fatiguer ni porter trop de poids ! Quand je parle avec ma veille voisine (84 ans), il avait a la ferme, la jument de trait affectée au labour (accessoirement mulassière) et le cheval de selle de son papa, moyen de locomotion qui se tapait des kms par jour soit attelé soit monté. Ces animaux était ni maltraités, ni mal soignés mais les chichis on avait ni le temps, ni les moyens..

Effectivement, mais aujourd'hui, nos loulous, on les monte par plaisir, parcequ'on les aime, pas par nécessité ! Si on devait lister les méfaits des pratiques anciennes, on en a pour la nuit, alors je m'excuse de ne pas du tout être d'accord avec ce que tu dis là...

labeo a écrit le 19/04/2013 à 17h19: Moi il y a quand même une question qui me turlupine ! Ils faisaient comment avant ? Quand le cheval était le seul moyen de locomotion, on s'en posait des questions pareilles ? Les gros restaient cloîtré chez eux faute de moyen de locomotion ? Il y a la nouvelle mode des protections a tout bout de champs, des couvertures parce que dadou tremblote et bientôt il ne faudra plus leur faire faire trop de km pour les fatiguer ni porter trop de poids ! Quand je parle avec ma veille voisine (84 ans), il avait a la ferme, la jument de trait affectée au labour (accessoirement mulassière) et le cheval de selle de son papa, moyen de locomotion qui se tapait des kms par jour soit attelé soit monté. Ces animaux était ni maltraités, ni mal soignés mais les chichis on avait ni le temps, ni les moyens..

Surtout que les chevaux de ferme bossaient 8h par jour, 6 jours/7, toute l'année. A notre époque, on appellerait les associations de protection animale...

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h18: Cob ou pas, 1m20 pour 80kg laisse moi rire... Et le sujet n'était pas là, je me demande juste et le plus scientifiquement parlant, quels sont les effets du poid sur la monture !

En tout cas, 1.35m pour 80 kg voir plus, ça existe et c'est même légion en camargue, ou les hommes adultes ont de très petites montures.

Preuve en images :

topchevaux a écrit le 19/04/2013 à 17h24: là c'est mieux............. Je peux donc reprendre certaines de mes remarques précédente et te dire que tout dépend de la monture... A taille égale, certains équidés ne porteront pas le même poids.... Plusieurs raisons possible. - c'est dans leur nature, ils sont frère ou pas, mais l'un est plus fragile, moins porteur - c'est la faute à l'homme, certain poneys, chevaux, sont travaillé et monté trop jeune... leur croissance pas fini, il y a des dégâts.. Comme un gosse qui fait des travaux de force et qui avec l'âge à le dos cassé, alors que son frère qui à simplement fait des études et commencé à travaillé alors que sa croissance était fini Le tout donc, je le redis, c'est de savoir reconnaitre les limites de la monture qui tu as devant les yeux... Et au besoin de se faire encadré par un pro. Mais bon, c'est sur que 115kg, sur un cheval nain... ça va pas le faire non plus

Merci de comprendre, effectivement, pour mon cas, mon poney a 5 ans et je commence le débourrage cet été, par choix. Mais je ne peux m'empêcher de me poser des questions, même s'il s'agit d'un connemara bien charpenté d'un bon mètre 50, je trouve qu'on manque d'informations...

delilah a écrit le 19/04/2013 à 17h23: Dommage que ce topic soit parti en cacahuète, Happy se pose actuellement des question, elle a peur d'être trop lourde pour son poney. Peut être a-t-elle mal tourné ses propos mais en gros, elle voulait savoir quels peuvent être les effets sur la santé du cheval (dos, articulations) si le cavalier s'avère trop lourd pour son cheval ? Elle ne remet nullement en cause qu'un petit cheval pourra être trés porteur comme un grand, une véritable claquette, écrasé sous 70kg Ce serait top que le topic parte pas trop en cacahuète, peut être que certains auront des réponses... Je suis moi même costaude donc je me pose la question !

Merci...

zaza88 a écrit le 19/04/2013 à 17h22: Je fais pas encore 80kg mais même avec 20kg de moins, j'ai monté des trolls d'1m10 au débourrage et on partait en balade, on a jamais eu à porter les poneys, ils marchaient et trottaient sans soucis pendant 1h.

Oui, mais tu ne parles pas là d'un "usage" quotidien de ce type de monture...

carolarik a écrit le 19/04/2013 à 17h23: même avis que toi, je ne suis pas légère non plus, ma jument est une lusitanienne d'1,55m, 5ans, assez fine, j'ai demandé à mon osteo ce qu'elle en pensait, et elle m'a dit que si j'avais une monte légère, aucun souci, c'est juste que comme elle commence à bosser, et pas tres musclée, je ne devais pas monter trop longtemps au debut, privilègier le travail en longe... c'est où la rando-raclette ?

moi j'ai pas encore ma bête mais je me sens visée aussi avec ma prise de 20kg en deux ans (deux hivers sans boulot)

dire qu'il n'y a aucune conséquence au poids du cavalier sur une monture non adaptée c'est se fiche le doigt dans l'oeil.

on parle pas d'un surpoids sur une personne, mais du poids en général sur une monture X ou Y.

ex: aux ecuries on avait une proprio franchement balese (100 kg) sur un poney D 145. en plus elle avait pas franchement une assiette legere.

concretement elle l'a flingué . au bout de 5 ans le poney se couchait quand il la voyait arriver avec la selle, l'osteo etait desolée par l'etat de son dos.

alors je dis aps que c'est parce qu'elle pesait 100kg, mais simplement parce qu'elle a pas choisi une monture adapté.

c'est comme si moi je choisissai un shet comme monture reguliere du haut de mes 68 kg.
... y'a forcement des consequences

edit: et dans le cas d'un réel surpoids (genre plus de 100kg) concretement je pense que si une equitation de loisir sur monture adaptée est possible, une equitation intensive ou sportive faut oublier ...

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h28: Oui, mais tu ne parles pas là d'un "usage" quotidien de ce type de monture...

Ton 5 ans, tu ne le monteras pas quotidiennement je pense. Dans un premier temps, une courte séance par semaine ca suffira, le temps qu'il trouve son équilibre avec le cavalier et qu'il se muscle. Cela viendra avec le temps et son évolution le travail quotidien.

happy14 a écrit le 19/04/2013 à 17h26: Merci de comprendre, effectivement, pour mon cas, mon poney a 5 ans et je commence le débourrage cet été, par choix. Mais je ne peux m'empêcher de me poser des questions, même s'il s'agit d'un connemara bien charpenté d'un bon mètre 50, je trouve qu'on manque d'informations...

Essaie de faire "évaluer" ta "monte"... Si besoin, apprend à corrigé certain de tes défauts, pour avoir une monte légère.
Pour ton cheval, si les pros disent "ok" alors commence le travail (en monte) avec le pied léger... Et faire lui faire des exercices à pied qui vont le muscler.

Surveille bien ce qui se passe au moment ou tu vas commencé à le travailler, au besoin revoit un professionnel de la santé équine, qui va te dire de faire un apport supplémentaire en ration alimentaire ou en "vitamine" ou autres.

Il est vrai que cette période (ou le cheval est mis au "travail") est délicate, mais dans ce cas, si tu es patiente et attentive, tout devrai bien se passer



++++++++++
Il existe encore des pays dans ce monde, on le cheval est nécessaire... Il est vrai que dans certain on s'en fou du cheval (ou de la monture) mais pour d'autre peuple non.. Le cheval est leur seul moyen de se déplacer ou de déplacer leur affaire, alors on le soigne, on le bichonne, on se déplace à la vitesse de la monture et non en fonction des souhaits de l'homme... Généralement ce sont d'ailleurs des régions avec "des petites chevaux", aux pieds surs et massifs,....

earphoria95 a écrit le 19/04/2013 à 17h34: dire qu'il n'y a aucune conséquence au poids du cavalier sur une monture non adaptée c'est se fiche le doigt dans l'oeil. on parle pas d'un surpoids sur une personne, mais du poids en général sur une monture X ou Y. ex: aux ecuries on avait une proprio franchement balese (100 kg) sur un poney D 145. en plus elle avait pas franchement une assiette legere. concretement elle l'a flingué . au bout de 5 ans le poney se couchait quand il la voyait arriver avec la selle, l'osteo etait desolée par l'etat de son dos. alors je dis aps que c'est parce qu'elle pesait 100kg, mais simplement parce qu'elle a pas choisi une monture adapté. c'est comme si moi je choisissai un shet comme monture reguliere du haut de mes 68 kg. ... y'a forcement des consequences edit: et dans le cas d'un réel surpoids (genre plus de 100kg) concretement je pense que si une equitation de loisir sur monture adaptée est possible, une equitation intensive ou sportive faut oublier ...

C'est surtout de cela que vient le problème, trop de pression sur le dos du poney

non concretement faut pas se voiler la face je pense que meme avec une monte legere , le fait de monter ce poney tout les jours ca l'a pas arrangé.

une copine a moi peser bien 100kg. elle montait hyper bien . vraiment. bah la jument a fini par developper une dorsalgie, et surtout quand elle a eu des problemes articulaire veto et osteo ont etait unanime, si vous voulez la remonter et limiter le risque de rechute, perdez du poids.

earphoria95 a écrit le 19/04/2013 à 17h34: dire qu'il n'y a aucune conséquence au poids du cavalier sur une monture non adaptée c'est se fiche le doigt dans l'oeil. on parle pas d'un surpoids sur une personne, mais du poids en général sur une monture X ou Y. ex: aux ecuries on avait une proprio franchement balese (100 kg) sur un poney D 145. en plus elle avait pas franchement une assiette legere. concretement elle l'a flingué . au bout de 5 ans le poney se couchait quand il la voyait arriver avec la selle, l'osteo etait desolée par l'etat de son dos. alors je dis aps que c'est parce qu'elle pesait 100kg, mais simplement parce qu'elle a pas choisi une monture adapté. c'est comme si moi je choisissai un shet comme monture reguliere du haut de mes 68 kg. ... y'a forcement des consequences edit: et dans le cas d'un réel surpoids (genre plus de 100kg) concretement je pense que si une equitation de loisir sur monture adaptée est possible, une equitation intensive ou sportive faut oublier ...

MERCI

Pétard j'allais finir par désespérer, quand je voyais certaines interventions...

Il ne s'agit pas ici de s'attaquer aux "gros vilains pas beaux", mais d'essayer de réfléchir à un sujet que bien peu d'études prennent le temps de traiter, peut-être parceque bien trop de cavaliers se rendraient compte que leur monture n'est pas adaptée à leur poid ? Je ne sais pas...

Peut-être dans ce cas particulier mais il est possible aussi que la jument ait un dos long ou un dos fragile qui fasse que sa morphologie ne puisse porter une charge trop importante. Elle aurait peut-être développé la même pathologie 1 ou 2 ans plus tard avec une cavalière de 50kg.