|  |
Personne n'a dit que la charge d'un équidé n'avait pas d'incidence....
On a dit que le fait qu'un "cavalier était en surpoids" n'avait rien à faire...
Ce qui n'a rien, mais alors rien à voir....
Reprend tout le sujet, un exemple simple simple est donné.
C'est le poids de charge qui est importante pour la monture, et la façon de monter (avoir une monte légère).
Mais pour le cheval, un individu de 1m60 78kg et un individu de 1m90 78kg, ben c'est toujours le même poids qu'il a sur le dos  |
|
|
Je me permet d'intervenir pour donner mon avis:
Pour moi c'est completment faux!
Un individue de 1m90, et 78KG, sportif, fera bien moins lourd sur le dos d'un cheval qu'une personne de 1M60, 78KG!
Ba oui, parce que dans le premier cas la personne est capable de se tenir, se de porter elle même et de se faire legere, dans le seconds cas, c'est tous simplement pas le cas! Que personne ne le prenne mal, je ne vise personne, je n'ai rien contre les personne un peu forte ou quoi que se soit.
Essayer par vous même! porter dans vos bras ou sur votre dos une personne de 1m60, 55kg et une autre de 1m30, 55KG, je peut vous assurer que la seconde personne vous ne la soulèverais pas ou alors vraiment pas longtemps! C'est comme si vous portiez un poids mort.
Donc pour moi, c'est claire que le poids du cavalier et même sa masse corporel a une insidence sur le dos du cheval mais bien heureusement c'est pas pour autant que les personne un peu forte ne peuvent pas monté, suffis juste de trouvé la monture qui convient.
Je suis choqué, pauvre cheval, j'appelle aussi les asso pour toi 
