Mariage pour tous: ça y est !

Marmou

Membre ELITE Or

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 10066

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h39

krovo a écrit le 23/04/2013 à 21h36:

ouila mienne de part mon travail ( les enfants placés et pour bcp avec des problématiques: carences affectives, violence, ... se ne sont pas des enfnts de couple homosexuel et ma vie personnelle ( connaissant une personne ayant une maman qui a une compagne et qui est tres bien dans sa tete..

Mais ça n'a rien à voir. C'est comme dire que les femmes sont plus sujettes à avorter !!!!!!! Evidemment, actuellement la majorité des couples en France ayant des enfants sont hétérosexuels......... il est évident que la majorité des enfants ayant des soucis familiaux sont issus de familles hétérosexuelles !!!

D'où le fait que j'explique le manque de recul sur le sujet! C'est du simple bon sens!

Edité par marmou le 23-04-2013 à 21h40

Iamacai

Compte supprimé

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h39

youkandme a écrit le 23/04/2013 à 21h34:

Je n'ai pas cherché à en savoir plus, mais c'était bel et bien contre le mariage.
Certes ils ne constituent pas une majorité, mais il y en a quand même.

Oui mais bon si on a pas leurs arguments c'est un peu difficile de poursuivre la discussion du coup ils ont sûrement leurs raisons...

Krovo

Apprenti

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 423

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h39

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h35:

Tu acceptes donc les mères porteuses et le coût induit sur la sécurité sociale ? Tu acceptes donc que les les gens capables de procréer physiquement puissent obtenir la PMA et la GPA gratuitement aux frais de la sécurité sociale sans problème de stérilité ou de maladie ?

un couple strérile ne peut pas avoir d'enfant "normalement" non? un couple homosexuel ne peut pasavoir d'enfant normalement non? donc ou est la différence pourquoi les premier on le droit et pas les second???
pourquoi la strérélité aurait plus de poid que le fait de ne pas avoir d'enfant car on est homosexuel??????!!!!!

Twamo

Expert

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 962

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h41

Citation :

personnellement je pense qu'un enfant pour se construire à besoin de ce référencer à un de ces parents, selon le sexe. Ayant 2parents de mêmes sexes, je penses que certains ne le vivront pas forcément très bien, et puis sans oublier les moqueries, et oui, les enfants ça ce moque ..

L'argument des moqueries est vrai, mais insensé. Devrait-on interdire l'adoption à cause des gens qui pourraient ce moquer? Si il y a des réflexions homophobes dans les cours de l'école c'est en partie à cause des parents.

Youkandme

Membre ELITE Or

Trust : 95 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 20115

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h41

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h39:

Oui mais bon si on a pas leurs arguments c'est un peu difficile de poursuivre la discussion du coup ils ont sûrement leurs raisons...

Ils ont leurs raisons, tout comme un hétéro a ses raisons d'être contre sans pour autant être homophobe. On ne peut pas traiter un homo d'homophobe, donc on respecte les hétéros qui sont contre et on fais de même!

Krovo

Apprenti

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 423

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h42

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h39:

Mais ça n'a rien à voir. C'est comme dire que les femmes sont plus sujettes à avorter !!!!!!! Evidemment, actuellement la majorité des couples en France ayant des enfants sont hétérosexuels......... il est évident que la majorité des enfants ayant des soucis familiaux sont issus de familles hétérosexuelles !!!

D'où le fait que j'explique le manque de recul sur le sujet! C'est du simple bon sens!

nan mais faut pas croire que parce que ce n'est pas reconnu que cela n'existe pas!!!!!!!

Iamacai

Compte supprimé

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h42

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h36:

Rien à voir, à moins de d'échanger de sexe XD

Mais si ça à avoir : la figure paternelle n'est pas forcément le père et vice versa !
Certains parents sont 'échangés' la maman tient le rôle strict, qui remet en place, & le papa le rôle de tampon. Les relations parents-enfants ne sont pas les mêmes.

Krovo

Apprenti

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 423

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h43

youkandme a écrit le 23/04/2013 à 21h41:

Ils ont leurs raisons, tout comme un hétéro a ses raisons d'être contre sans pour autant être homophobe. On ne peut pas traiter un homo d'homophobe, donc on respecte les hétéros qui sont contre et on fais de même!

enfin ne pas donner leur argument ne fais pas avancer le débat...

Marmou

Membre ELITE Or

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 10066

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h43

krovo a écrit le 23/04/2013 à 21h39:

un couple strérile ne peut pas avoir d'enfant "normalement" non? un couple homosexuel ne peut pasavoir d'enfant normalement non? donc ou est la différence pourquoi les premier on le droit et pas les second???
pourquoi la strérélité aurait plus de poid que le fait de ne pas avoir d'enfant car on est homosexuel??????!!!!!

Le principe même de la sécurité sociale. Le fait qu'elle a été créée pour permettre à chacun d'obtenir la gratuité des soins en cas de maladie et problèmes de santé. L'infertilité entre dans ce cas.

Le second point est l'utilisation du corps d'autrui. Acceptes-tu que l'on utilise le corps d'une femme pour assouvir le besoin d'enfant d'un couple homosexuel ?

Edité par marmou le 23-04-2013 à 21h46

Marmou

Membre ELITE Or

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 10066

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h44

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h42:

Mais si ça à avoir : la figure paternelle n'est pas forcément le père et vice versa !
Certains parents sont 'échangés' la maman tient le rôle strict, qui remet en place, & le papa le rôle de tampon. Les relations parents-enfants ne sont pas les mêmes.

Ah si justement, à 3 ans il voit bien la différence entre un kiki et des seins, je t'assure XD

Krovo

Apprenti

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 423

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h45

twamo a écrit le 23/04/2013 à 21h41:

L'argument des moqueries est vrai, mais insensé. Devrait-on interdire l'adoption à cause des gens qui pourraient ce moquer? Si il y a des réflexions homophobes dans les cours de l'école c'est en partie à cause des parents.

enfin les enfants qui sont différents font face au moquerie, ceux qui sont tro maigre , trop gros...bref les enfnats entre eux sont pas cool..

Iamacai

Compte supprimé

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h46

youkandme a écrit le 23/04/2013 à 21h41:

Ils ont leurs raisons, tout comme un hétéro a ses raisons d'être contre sans pour autant être homophobe. On ne peut pas traiter un homo d'homophobe, donc on respecte les hétéros qui sont contre et on fais de même!

Ben oui mais si ça se trouve leurs raisons n'ont rien à voir avec le mariage en lui même. On en sait rien. D'accord j'accepte de modérer mon discours, je suppose de cela dépend de la raison pour laquelle les gens sont contre. Mais je maintiens que penser que l'homosexualité est contre nature (comme cela a été évoqué plus haut) est totalement homophobe. Quant à la construction de l'enfant, en effet le sujet mérite d'être approfondi.

Je suis persuadée que deux personnes du même sexe équilibrées sont parfaitement capables d'élever correctement des enfants eux mêmes équilibrés.

Marmou

Membre ELITE Or

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 10066

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h47

krovo a écrit le 23/04/2013 à 21h45:

enfin les enfants qui sont différents font face au moquerie, ceux qui sont tro maigre , trop gros...bref les enfnats entre eux sont pas cool..

Euh oui, les gamins sont hyper cruels entre eux mais de toute façon ça sera le cas pour tout. Un roux, un gros, un nul en sport... Nan c'est pas sur cet aspect que je vais débattre. x)

S0phie

Membre VIP

Trust : 68 (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 3620

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h48

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h39:

Oui mais bon si on a pas leurs arguments c'est un peu difficile de poursuivre la discussion du coup ils ont sûrement leurs raisons...

Je suis lesbienne. Ni pour, ni contre. Je suis neutre. Oui, je suis heureuse d'être enfin égale aux yeux de la loi, mais ça ME changera pas. J'étais déjà épanouie, comme beaucoup. Je n'ai jamais vu autant d'acte homosexuels que depuis que ce débat s'est levé. Pour la première fois de ma vie, dans les rues de ma ville, je vois des affiches homophobe. A part diviser un peuple en "pour/contre" je ne vois que du mal. Certes, ça vient tout juste d'être voté, mais l'acceptation morale de cette loi va à mon avis être longue et ça sera dur, enfin je pense.

Edité par s0phie le 23-04-2013 à 21h51

Marmou

Membre ELITE Or

Trust : - (?)

M'écrire un MP

Genre :
Messages : 10066

0 j'aime

Mariage pour tous: ça y est !
Posté le 23/04/2013 à 21h48

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h46:

Ben oui mais si ça se trouve leurs raisons n'ont rien à voir avec le mariage en lui même. On en sait rien. D'accord j'accepte de modérer mon discours, je suppose de cela dépend de la raison pour laquelle les gens sont contre. Mais je maintiens que penser que l'homosexualité est contre nature (comme cela a été évoqué plus haut) est totalement homophobe. Quant à la construction de l'enfant, en effet le sujet mérite d'être approfondi.

Je suis persuadée que deux personnes du même sexe équilibrées sont parfaitement capables d'élever correctement des enfants eux mêmes équilibrés.

Je pense que chacun est comme il est x)
Ce point je m'en moque et je leur souhaite d'être heureux :p