Mariage pour tous: ça y est !

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h44: Ah si justement, à 3 ans il voit bien la différence entre un kiki et des seins, je t'assure XD

$Je suis en train de te dire que le père (celui qui a un kiki) ne tient pas forcément le rôle de figure paternelle (celui qui remet l'enfant à sa place, qui est stricte & laisse passer moins de choses que la figure maternelle).

Un enfant de 3 ans comme de 10 sait bien qui a un kiki & qui aller voir pour inviter ses potes à la maison...

s0phie a écrit le 23/04/2013 à 21h48: Je suis lesbienne. Ni pour, ni contre. Je suis neutre. Oui, je suis heureuse d'être enfin "égale" aux yeux de la loi, mais ça ME changera pas. J'étais déjà épanouie, comme beaucoup. Je n'ai jamais vu autant d'acte homosexuels que depuis que ce débat s'est levé. Pour la première fois de ma vie, dans les rues de ma ville, je vois des affiches homophobe. A part diviser un peuple en "pour/contre" je ne vois que du mal. Certes, ça vient tout juste d'être voté, mais l'acceptation morale de cette loi va à mon avis être longue et ça sera dur, enfin je pense.

Oui, hélas j'ai parlé de ce point à mes toutes premières interventions... Je le déplore grandement :'(

J'espère que tu continueras à vivre ta vie pleinement sans être gênée :/

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h49: $Je suis en train de te dire que le père (celui qui a un kiki) ne tient pas forcément le rôle de figure paternelle (celui qui remet l'enfant à sa place, qui est stricte & laisse passer moins de choses que la figure maternelle). Un enfant de 3 ans comme de 10 sait bien qui a un kiki & qui aller voir pour inviter ses potes à la maison...

Bah je te dis justement que je ne vois pas ce qui est différent entre la figure paternelle et celui qui porte le kiki... c'est la définition même o_O

Sans le kiki il a quoi de différent l'être qui porte pas le kiki ?

Bon allez zou je finis par aller dodoter :)

Bonne nuit à tous :p
Le porteur de kiki de notre micro famille m'appelle XD

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h52: Bah je te dis justement que je ne vois pas ce qui est différent entre la figure paternelle et celui qui porte le kiki... c'est la définition même o_O Sans le kiki il a quoi de différent l'être qui porte pas le kiki ?

Il a de différent le caractère. Dans un couple - en général - la figure paternelle sert de 'pilier' elle est là pour poser des limites, être plus strict. La figure maternelle est plus 'tampon', c'est elle qui arrondit les angles quand ca ne va pas, dit 'oui' un peu plus souvent.. Ce sont des exemples, bien sûr la frontière est souvent floue.

Un enfant sait exactement lequel de ses deux parents dira oui plus facilement pour inviter ses amis, acheter un jeu vidéo, manger des gâteaux en dessert... Ou à qui il ira raconter ses histoire de coeur plus tard. Encore une fois, cela dépend des situations. Mais globalement la figure paternelle/maternelle n'est pas forcément toujours le même sexe.

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h57: Bon allez zou je finis par aller dodoter :) Bonne nuit à tous :p Le porteur de kiki de notre micro famille m'appelle XD

Dodotez bien !

marmou a écrit le 23/04/2013 à 21h57: Bon allez zou je finis par aller dodoter :) Bonne nuit à tous :p Le porteur de kiki de notre micro famille m'appelle XD

Bonne nuit

iamacai a écrit le 23/04/2013 à 21h58: Il a de différent le caractère. Dans un couple - en général - la figure paternelle sert de 'pilier' elle est là pour poser des limites, être plus strict. La figure maternelle est plus 'tampon', c'est elle qui arrondit les angles quand ca ne va pas, dit 'oui' un peu plus souvent.. Ce sont des exemples, bien sûr la frontière est souvent floue. Un enfant sait exactement lequel de ses deux parents dira oui plus facilement pour inviter ses amis, acheter un jeu vidéo, manger des gâteaux en dessert... Ou à qui il ira raconter ses histoire de coeur plus tard. Encore une fois, cela dépend des situations. Mais globalement la figure paternelle/maternelle n'est pas forcément toujours le même sexe.

Aaa c'est de moins en moins vrai maintenant. Mais bon. Le problème se situerait plus sur l'identification du petit en fait. Lui kiki, moi aussi kiki. Enfin bref, plus basique. ;)

Ce que tu dis c'est à un stade relationnelle plus âgé et là tout le monde peut l'endosser en effet !

marmou a écrit le 23/04/2013 à 22h01: Aaa c'est de moins en moins vrai maintenant. Mais bon. Le problème se situerait plus sur l'identification du petit en fait. Lui kiki, moi aussi kiki. Enfin bref, plus basique. ;) Ce que tu dis c'est à un stade relationnelle plus âgé et là tout le monde peut l'endosser en effet !

Ah on parlait pas de la même chose en fait.
Je m'y connais pas sur les stades de développement des enfants en bas âge donc là du coup je vais m'abstenir d'argumenter

youkandme a écrit le 23/04/2013 à 20h56: C'est pas parce qu'on est contre qu'on n'a pas été élevé dans le respect et la compréhension et que nous n'avons pas ces valeurs. Tout comme ce n'est pas parce qu'on est contre qu'on est homophobe! Faut arrêté avec ces préjugés!

Ahah j'en étais sûr. Ce que je dis me concerne, ce n'était pas au sens général. Et je n'ai jamais parler des personnes contre et des homophobes.
Donc, ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit...
Même si je conçois qu'à l'écrit c'est compliqué de tout exprimé et de tout comprendre.
D'ailleurs ça me rappel une oeuvre de Platon

J'ai rapidement survolé les nouveaux messages, et j'aimerais bien préciser une chose, car ce n'est visiblement pas clair pour tout le monde.

J'ai le sentiment que pour beaucoup, le débat se situe au niveau de la possibilité pour les couples homosexuels d'avoir des enfants. Certains pensent (pas uniquement sur ce post, je parle en général) que le mariage va donner aux couples homos l'accès à la parentalité.

Mais nous n'avons pas attendu la légalisation du mariage gay pour faire des enfants !

De nombreux couples homos ont déjà des enfants ! Et ça ne date pas d'hier !

L'une de mes plus proches amies, qui a 27 ans, a été élevée par deux femmes.

Deux de mes amies ont trois enfants, deux filles et un garçon, de 10, 7, et 4 ans.

J'ai connu un couple d'hommes qui avaient des jumeaux de 6 ans.

En tout, selon les statistiques, il y'aurait environ 100 000 enfants en France qui vivraient dans des familles homoparentales.

Donc non, le mariage pour tous ne va pas nous permettre de faire des enfants, puisque nous en faisons déjà (enfin pas moi personnellement, faudrait déjà que je me case, mais bref ) Cela va seulement permettre à ces familles déjà existantes de bénéficier de nouveaux droits.

Voilà, j'avais juste besoin de clarifier ce point, car j'ai souvent l'impression que les gens tombent des nues : "Le mariage homo ?? Mais alors ils pourront avoir des gosses ?!"

Non, nous le pouvions déjà avant ! Mais désormais, il sera possible de consolider ces cellules familiales.

Post fermé: nous avons décidé que chevalannonce serait un lieu apolitique, et même si les échanges sur ce post sont restés courtois et agrébles, nous ne pouvons pas faire d'exception, sans ça toute actualité politique va finir commentée ici, et ce n'est pas notre volonté.

Merci de votre compréhension, bonne soirée à tous