Le post des supers mamans de ca...

Pour un peu de légèreté, photo de mon loulou très impressionné par le tracteur mais très curieux quand même.

Concernant le dentiste, je suis partisane d'emmener les enfants dès tout petit (style 2 ans) à diverses occasions. Pour le suivi dentaire d'une part et pour que l'environnement devienne rapidement "familier" pour l'enfant d'autre part. La dentiste est ultra douce, hyper patiente et vraiment chouette dans l'approche aussi. J'ai eu une telle phobie du dentiste étant gamine que je fais le maximum pour tenter d'éviter les traumatismes.

Certes, ça ne garantit pas que ça passe crème le jour où il faut faire des soins (avec mon deuxième, j'ai quelques doutes que ça soit simple malgré les nombreuses visites à la cool qu'il a faites), mais n'y aller que lorsqu'il y a des soins à faire, je pense que c'est se donner toutes les chances que l'enfant assimile le dentiste avec une expérience systématiquement désagréable et que ça rende les visites davantage anxiogènes.



lucie44300 c'est gentil. Je ne cite pas toujours tout le monde ni tous les sujets mais j'essaie de passer en revue globalement (là, j'ai dû remonter deux petites journées de lecture; il y avait masse de lectures intéressantes et riches!).

J'aime beaucoup les dessins origamis. Même en déco par exemple, je trouve ça très sympa!

Héhé, je me doutais que c'était en lien avec Simon. Une raison particulière au choix de la grenouille si ce n'est pas indiscret? Si c'est trop personnel, n'hésite pas à le dire.



tycoyotte non non, aucunement.
Je te mets le lien vers un site pour référence complète du coup:
https://www.fr.fnac.be/a10297336/Audrey-Akoun-Vive-les-zatypiques




mandolyne si si, c'est tout à fait clair.



agathe90 aïe aïe aïe! Heureusement, les plaies dans la bouche cicatrisent généralement bien. Ca doit être coton de réaliser des points sur la langue d'un enfant sans AG!
Comment va-t-elle aujourd'hui? A part la fierté d'avoir détrôné papa...

justsmad je trouve que c'est compliqué justement de réussir à vraiment savoir si nécessaire ou non.

Par exemple pour Emy, on a vu l'amélioration super rapidement niveau langage ect, mais est-ce qu'avec des séances d'orthophonie, le résultat n'aurait pas été le même ?

Pour Mathys, est ce que c'est ça qu'à apaiser son rgo, l'inexium ou bien tout simplement parce qu'il a grandi ?

Je pense qu'il y a de l'abus, un peu comme les intolérance aux plv, ou le syndrome de kiss, ou encore les babi.. Qu'il y a des effets de mode autour de ces " pathologies", mais du coup quand savoir quand c'est vraiment utile de mettre un suivi en place ?

monfrisonlove ben justement pour KISS c'est encore pire puisque pour le coup ca n'existe vraiment pas.

totox beh oui et pourtant combien de bébé sont mis dans cette case ?

Mais bon ça a toujours été et ça le sera toujours.. Un peu comme les enfants qui sont trop turbulents pour certaines personnes, hop hyperactif..

mesnil-elevage depuis bébé on l'appelle petit crapaud ^^
C'est suite aux 2 premiers mois de vie où il était toujours en boule sur moi.

Du coup j'ai fait quelque chose de simple. Je pourrais vous le montrer sans souci.


loraline16 il pousse !

monfrisonlove Aujourd'hui les études ne montrent aucun lien entre frein soit disant restrictif et RGO.

D'ailleurs est ce que c'était vraiment un RGO ? Ou un reflux physiologique lié à l'immaturité du clapet ? Ou complètement autre chose ? Nos bébé ne parlent pas et peut être qu'on dit qu'ils ont un reflux alors que ce n'est pas du tout ça qui les fait souffrir. Peut être que c'est complètement autre chose. Peut être que le fait de traiter un symptôme, les parents ont un comportement different parce qu'ils sont plus sereins donc l'enfant est plus serein aussi. En fait il y a plein de possibilités.

Ce que montrent les études aujourd'hui c'est qu'il y a une explosion de freinectomies non justifiées, que c'est une chirurgie INVASIVE, qu'elles n'ont pas d'impact positif particulier. Et que de nombreux "professionnels" surfent sur l'inquiétude des parents pour vendre de la poudre de perlinpinpin au prix d'un rein. Et que cette poudre de perlinpinpin c'est quand même une vraie CHIRURGIE.

Combien de bébé juste sur ce post ont subi une freinectomie ? Ou auraient dû en subir une parce qu'on le conseillait +++ aux parents ?
Alors que seulement 4 à 10% de la population aurait un frein réellement restrictif et que seulement 50% de ces freins restrictifs seraient réellement problématiques.

J'ai dit hier à Camille et Laurie :
Les réseaux sociaux ont un impact énorme dans tout ça. On dit aux parents que si le médecin n'a pas détecté tel ou tel problème c'est qu'il n'est pas formé ou qu'il est nul, ça a un côté très condescendant quand même. Les parents ont une pression de ouf, sont convaincus que leur bébé a un souci puisque tout le monde leur dit ! Donc ils cherchent un autre médecin et errent de professionnels de santé en professionnels de santé, jusqu'à trouver celui qui va mettre sous ipp ou faire une chirurgie d'un frein ou leur dire que bébé à un syndrome de kiss.
Et quand j'écris ça, j'ai complètement conscience que j'ai participé à ça notamment avec le "la personne que tu as vu est elle formée aux freins?"
=> Je ne veux plus jamais participer à ça.

Et lanamour a dit un truc tellement juste :
On a des vies de dingue dans lesquelles on fait entrer un bébé mais si bébé ne rentre pas dedans c'est qu'il y a un problème. Alors que si on soufflait un coup et qu'on était soutenu comme il se doit, on aurait pas besoin d'aller chercher des kiss, des freins, des RGO,...

Je suis désolée, jecris de mon téléphone donc cest brouillon, j'ai un bébé qui lutte aujourd'hui à cause de son frein restrictif #joke. Les dents l'embêtent. Donc je vais suivre le conseil de Camille : souffler un coup.

justsmad j'ai trouvé la conversation sur la pression (des RS, des parents, de la société,...) qui a eu lieu sur le post des bébés au cinéma très intéressante en ce sens justement.

monfrisonlove A mon humble avis, sur le KISS on est au delà de l'abus, on est carrément sur de l'invention pure et simple. Toubib or not toubib a fait un poste sur le sujet.

Je rebondis sur ce que tu disais justsmad. On en parlait hier toutes les trois avec lololabiscotte et je vais redire ici ce que je vous ai dit hier, mais à mon sens les jeunes parents que nous sommes on cherche tous des explications pour des choses qui sont en réalité parfaitement normales. Pas cool, mais parfaitement normales.

On a des vies de dingues, on a des timings, qui sont consubstantiels à nos vies, parce qu'on bosse, parce que la société nous impose un modèle de vie à 1000 à l'heure, parce qu'on est de plus en plus isolé les uns des autres. Et donc les premiers temps de la vie d'un bébé ne correspondent pas à ce schéma sociétal. On en vient à chercher des explications ailleurs, à ce dire que ce n'est pas normal, et des "professionnels" font leur beurre la dessus en nous disant "vous avez raison ça n'est pas normal, vous allez voir j'ai ça/ça/ça et ça dans mon chapeau".

C'est hyper confortable d'avoir une explication, c'est hyper sécurisant, et ça donne de l'espoir alors qu'on est au bout du bout.

Perso j'ai eu besoin d'explication, j'avais BESOIN de comprendre pourquoi ma fille ne faisait pas ses nuits, pourquoi je ne pouvais pas la poser, pourquoi elle pleurait tous les soirs. Alors j'ai eu une perle qui a fait ses nuits à 2 mois, sans aucun doute parce qu'elle avait une capacité d'adaptation hors norme et qu'elle SAVAIT au plus profond d'elle que ni papa ni maman ne pouvaient faire face. C'est super triste à dire d'ailleurs. Mais si elle n'avait pas faire ses nuits à ma reprise du taf, j'en aurais crevé et j'aurais été prête à TOUTES les explications possibles et imaginables. J'en aurais crevé de fatigue et j'en aurais crevé psychologiquement. Ca m'aurait rendue malade.

J'étais isolée (seule globalement, personne pour prendre vraiment mon relais), mon mec était un gros con qui a pété une pile et qui voulait absolument que la vie redevienne comme avant, moi j'étais affolée disons le à la naissance de ma fille. J'aurais été entourée de femmes bienveillantes, autour de moi, dans un soutien doux, avec le temps de pouvoir me remettre sereinement de tout cela, de digérer l'exercice, de vivre slow life avec ma fille, de comprendre ce qu'il se passait, tout aurait été différent.

Mais nos vies actuelles ne permettent pas ça. Alors ces fakemed viennent nous rassurer en nous disant que ce n'est pas normal que bébé réagisse de telle ou telle manière et qu'il y a des solutions, que le pb il est physique, identifié, c'est super rassurant mais c'est faux. Et des gens se font des couilles en or sur le dos des jeunes parents, en facturant des trucs absurdes, sans aucune valeur scientifique, sans parler de la dangerosité des actes.

lanamour je rebondis sur le paragraphe où tu parles de ta fille qui " savait " qu'elle devait faire ses nuits.
J'ai une grande fille et maintenant un tout petit bonhomme. La différence entre les deux est affolante. Sur le moment la fille était le bébé parfait, toujours de bonne humeur, a vite fait ses nuits, pas de souci particulier, pas reloue ni rien. Avec le recul en fait ma fille ne s'exprimait pas. Et j'en suis arrivée à la même conclusion que toi. Elle ne disait rien parce que moi même j'étais dans un état de détresse extrême. Le père était physiquement présent mais absent pour tout. J'étais h24 a voir de nerfs. On s'engeulait très très souvent lui et moi, je finissais en larmes (en y repensant j'étais la définition même de l'hystérie). Les seuls moments où ma fille pleurait c'est quand je pleurais en voiture.
Elle a toujours été un bébé et une petite fille adorable. Qui me souriait sans cesse.

C'est en voyant mon fils maintenant, qui s'exprime à fond, montre son mécontentement, fais des " arheu " tout le temps que je me rend compte qu'au final, le comportement de ma fille n'était pas normal. Et maintenant, avec le recul, je m'en veux (mais sur le moment je n'aurais rien pu changer) et j'espère que ça n'aura pas de séquelles sur sa vie future.

Je suis entièrement d'accord avec lanamour sur notre rythme de vie dans lequel il faut "faire entrer un bébé" et sur le manque de soutien autour de nous.
Cela commence par les médecins et pédiatres (pas tous bien sûr) qui au moindre "problème pas dans les cases" préfèrent répondre "ce n'est rien", "c'est normal c'est un bébé, ça pleure" ou "ça va passer en grandissant". Préférant balayer, rejeter, minimiser la souffrance des parents.
Pas étonnant que ces mêmes parents, non entendus par les professionnels de santé, se tournent vers des pseudo-professionnels de santé où ils se sentent écoutés et soutenus...

justsmad netif intéressant! Merci.

Clairement, il a été coupé chez ma fille à dix jours juste sur une observation de quelques minutes de sa langue par une pédiatre (c'était notre première consultation après la sortie de la maternité avec la pédiatre chef de service qui était de garde ce jour-là... pas avec notre pédiatre que nous avons rencontrée seulement 2-3 semaines plus tard et plus jamais quittée depuis). Il n'y avait aucun problème d'allaitement (elle nous avait fait part de son étonnement à ce sujet). Donc clairement, l'argument avancé, c'était le fake "préventif" dont il parle, pour "prévenir les problèmes de langage".

D'après le son de cloche actuel, j'aurais donc dû fuir. Mais à l'époque, je ne me suis honnêtement
pas posé de questions. Je n'avais jamais entendu parler de ça alors j'ai fait confiance quand elle m'a dit que c'était préférable de le faire le plus tôt possible; c'était elle la médecin et elle nous avait semblé sûre d'elle. Par contre, elle ne m'avait pas conseillé de manipulations de rééducation derrière. Comme depuis pas mal de temps, je lisais que c'est indispensable, ça m'avait fait culpabiliser un peu au départ alors je suis quand même à moitié "soulagée" de lire maintenant que les effets positifs de ces étirements ne sont pas prouvés, au contraire; on n'a donc a priori pas cumulé toutes les mauvaises pratiques en la matière (même si on n'en est pas loin malgré tout!). Côté frais, ça n'a nourri aucun "business" pour le coup (je ne suis même pas certaine que l'acte ait été facturé ou, si c'est le cas, c'était anecdotique). C'est déjà ça!

Enfin, c'est comme ça. On ne refera pas l'histoire. On avance avec ce qu'on est, ce qu'on sait et nos convictions à un moment donné. Je crois qu'on peut s'autoriser à se pardonner nos "faux pas" (y compris en qualité de professionnel, comme tu le fais).


Concernant Kiss, j'ai toujours été un peu dubitative. Quand je lisais les symptômes, ça me semblait difficile de conclure quoi que ce soit (ça me semblait pouvoir être à la fois "tout et rien") et je me suis toujours demandé si c'était bien fondé. Je ne suis pas vraiment étonnée que l'existence même du syndrome soit aujourd'hui remise en cause.


Concernant les "Babi", je n'ai jamais compris pourquoi certains se sont mis à parler de ça. C'est le principe même d'un bébé d'avoir des besoins intenses, et c'est bien légitime (celui qu'on peut "oublier" dans un coin, c'est clairement l'exception plutôt que la règle). Cet acronyme a toujours été vide de sens pour moi.



lucie44300 mignon! Ouiiiii, montre-nous quand ce sera terminé.

Bon et du coup, j'ai liké la page du doc. Ca fait quelques fois que vous en parlez sur divers sujets et je trouve à chaque fois ses interventions pertinentes (et drôles!) alors je vais suivre. Je n'ai plus de tout petit mais ça pourrait toujours servir...

mandolyne ah bah oui tu vois ça dépend ! J'ai appelé le 15 et il m'a dit que c'était plus prudent de montrer sa langue car profond, car il peut y avoir des séquelles. Mais en effet en général la langue ils recousent seulement si elle va tomber ou que le trou est énorme ils m'ont dit. :)

mesnil-elevage elle va très très bien on est rassurés ! Je ne mets pas la photo ici car vraiment impressionnante avec les 2 trous (désolé lanamour de t'avoir infligé ça ahaha) mais Léane a déjà tout oublié maintenant que le médecin l'a rassuré aha elle a très bien dormi et en a à peine parlé ce matin :)

agathe90 excellente nouvelle!