Podologie équine (le retour!)

Bonjour,

Dans le cas d'un pb de "rotation" un peu du type du cheval de Kathy (page 9 ou 10...) + talon fuyant
On m'a proposer un ferrage le temps de le redresser car on me dit que le pb est que ça risque de "continuer à tourner" en s'y prenant trop lentement, maintenant que la corne à prit cette orientation.
Le soucis étant que pr le moment j'ais de grandes difficultés à trouver maréchal ou pareur de qualité dans mon coin... :(
Et je m'y connais vraiment trop peu pr m'attaquer moi même au pb...

je ferais des photos demain ;)
mais donc le cas est : 4 ans assez cagneux, mais pieds correct quand je l'ais récupéré, du moins pas de rotation, de très mauvais parages et résultat en un an "pied qui tourne"... (antérieurs) et complètement déséquilibrés...

J'ais quelques "vieilles" photos pr vous donner une idée mais j'en reprend demain (en me basant sur vos photos de la première page!!) (il arrive en fin de parrage, faut que je trouve un MF :
AG :



AD :




plus récentes du dessous :
Antérieur ?

autre antérieur :

Quand je regarde d'autres pieds et que je compare à ceux de ma jument, je ne vois parfois pas en quoi ils sont si mal parés ... En effet, il y a des évasements très marqués à ce jour. C'est une réalité. Mais lorsque je vois le volume de ses fourchettes et le reste du dessous du pied, franchement, je ne vois pas en quoi c'est moins bien que d'autres. Je ne suis pas experte, c'est certain. Le dernier parage l'a rendue mal dans ses pieds. Comme cela a été évoqué : parage, puis rien pendant 2 mois, parage, puis rien pendant 2 mois, ... Un des problèmes est peut-être là ... Non? Et je pense qu'elle est mal dans son dos, je maintiens. On verra vendredi. Les 2 sont aussi probablement liés : lequel est responsable de l'autre? ... Je l'ignore.

Sinon, elle n'avait jamais eu aucun problème pour se déplacer durant toutes ces années pieds nus, même en balade sur un sol très caillouteux ... La première fois que cela est arrivé, c'est au parage d'avant celui de cet été et ça n'a pas duré aussi longtemps que ce dernier.

Je pense que je vais discuter sérieux avec mon pareur.

EDIT : qui peut me conseiller sur ce que je dois/peux faire? ...

Qu'est-ce qui doit être corrigé, selon vous et précisément, sur les pieds de ma jument?

podologie2 a écrit le 31/12/2013 à 13h26: On doit pas suivre la fourchette pour régler le plan de pince. (pas comme un parage à plat, donc...) Pourquoi? Arche interne! Faut lui laisser la latitude de fonctionner!

ah oui c'est vrai, le fameux scoop, en plus je le fais systématiquement sinon la corne éclate en quartier...

podologie2 a écrit le 31/12/2013 à 13h26: Je laisse un peu d'avalure (en quartier) si la forme de la sole est trop creuse en quartier pour "tricher" un peu et pas créer un bras de levier trop important (un pont entre la pince et les talons) sur un pied faible. Citation : parer les talons, PUIS faire le chanfrein en passant par B, puis A d'un talon à l'autre... Faut pas trop se compliquer la vie...

oui, le problème concernait surtout les postérieurs que je dois corriger en pince pour corriger l'angle palmaire inversé...

podologie2 a écrit le 31/12/2013 à 13h26: Le repère, c'est "la pente" de la fourchette. et la hauteur au niveau de l'intersection des 2 axes. ( centre du pied ) ça parle un peu plus là? c'est après parage. Le plan de pince est parallèle au plan des talons, lui même parallèle à l'axe transversale. On a bien une certaine hauteur à l'apex aussi. La hauteur des talons, respecte le point le plus haut de la fourchette. Si tu poses ta râpe sur le talon de gauche en direction du milieu de la pince, le bord distale de la râpe fera un angle avec le plan de la fourchette.

Mille mercis, c'est super parlant avec cette photo ! Parce que sur la vidéo de Ramey, moi je voyais un parage à plat lol !! (c'était filmé en vue solaire) du coup je me torturais le cerveau ! Mais grâce à tes explications, j'ai enfin compris comment on prenait les repères et en revisionnant la vidéo, on voit ce fameux angle fourchette/pince à la fin.

invictus a écrit le 31/12/2013 à 14h47: En regardant la dernière photo de ton message, on voit que 2 des 3 chevaux sont sous eux du devant. Cela me fait penser à qqch et je souhaiterai que tu me donnes ton avis. Un orthopédiste m'a dit que les chevaux qui avaient cette posture la prenait car ils souffraient d'un mauvais alignement interphalangien P1-P2-P3. Ils se mettraient donc dans cette position pour réaligner leurs phalanges. Est-ce vrai?

la réponse m'intéresse car mon PS est presque toujours sous lui, que ce soit au pré ou monté, soit ça vient des pieds soit ça vient du fait qu'il est fait très en montant avec encolure greffée basse (oui, mal foutu mon pépère ) ? parce qu'à chaque départ, il part par perte d'équilibre avec les épaules devant en gardant les antérieurs dessous et en se servant fort de son balancier, encolure renversée évidemment, sinon ce serait pas drole ! alors si ça vient des pieds, je veux comprendre le truc car c'est une vraie galère au travail !

Je reviens ici car j'ai enfin pu prendre les pieds en photos. J'ai donc râpé légèrement le 30 décembre (il y a 4 jours) comme tu me l'avais dit, Podologie, mais j'ai pas osé en faire trop.
Ca fait donc aussi 5 jours que je le fais marcher avec les semelles, et je trouve qu'il y a déjà une différence !

Antérieur droit, avant :


Après :


Antérieur gauche , avant :


Après :

Misstralala, tu pourrais mettre photo avant/ photo après

J'ai édité !

invictus a écrit le 31/12/2013 à 14h47: En regardant la dernière photo de ton message, on voit que 2 des 3 chevaux sont sous eux du devant. Cela me fait penser à qqch et je souhaiterai que tu me donnes ton avis. Un orthopédiste m'a dit que les chevaux qui avaient cette posture la prenait car ils souffraient d'un mauvais alignement interphalangien P1-P2-P3. Ils se mettraient donc dans cette position pour réaligner leurs phalanges. Est-ce vrai?

Perso. je penses que c'est pas tout à fait ça...

L'alignement phalangien dépend sur tout de l'angle palmaire, de l'arche interne et de la matière laissé sur le sabot, du placement du CPS (qui n'est pas statique d’ailleurs).

Après, les chevaux ne sont pas des tables... et leurs jambes ne sont pas "droites".

Perso. je pense que les chevaux sont naturellement légèrement sous eux pour être en équilibre.

Tout simplement à cause de l'angle de leurs boulets!

SI leurs antérieurs étaient verticaux comme dans certains bouquins, leurs pieds seraient donc en avant de la projection du centre de gravité du membre.



Le schéma de droite est donné par Denoix comme idéal... et je ne suis pas d'accord.

Tu prends un fil à plomb, tu le mets au centre de l'épaule, où va tomber le fil à plomb au sol?

Perso. je penses que l'idéal est au centre de gravité du pied pour une gestion optimal des forces et des balanciers.

Ni dernière, ni devant...

Si le cheval a des pince migrées il aura tendance à laisser ses pieds en avant du fil à plomb parce que la tension sur le TFP sera moins importante... (talon bas)

Les praticiens S. voit tous les chevaux "sous eux" et cherche des antérieurs verticaux... c'est dus à des pinces trop longues et des talons complètement sabré!

Si le cheval a des talons TRÈS haut et une pince courte, il va reculer ses appuies pour réaligner ses centres de gravités.

Si tu essayes de marcher sur la pointe de pieds, qu'est-ce qui se passe?

Tu vas te pencher en avant... pour garder l'équilibre.

Les positions peuvent être aussi "antalgiques" pour des questions de tendons, de sole fine, de fourchettes sensibles, d'infection, de séparation de paroi etc etc

Perso. les chevaux sur les photos sont juste parfaitement "en équilibre".

C'est confirmé par une prof. d’ostéopathie de Rennes, 2 praticiens Shiatsu, 2 énergéticiennes...

Les gérantes des écuries.

2 DAEP et mon ressenti à côté des chevaux depuis 5 ans.

Un cheval "tendu" et mal dans ses pieds aura beaucoup de mal à dormir "au carré" sans bouger une oreille pendant plus d'une demie heure à la même place...

magdu84 a écrit le 31/12/2013 à 19h12: oui, le problème concernait surtout les postérieurs que je dois corriger en pince pour corriger l'angle palmaire inversé...

misstralala a écrit le 02/01/2014 à 18h06: Je reviens ici car j'ai enfin pu prendre les pieds en photos. J'ai donc râpé légèrement le 30 décembre (il y a 4 jours) comme tu me l'avais dit, Podologie, mais j'ai pas osé en faire trop. Ca fait donc aussi 5 jours que je le fais marcher avec les semelles, et je trouve qu'il y a déjà une différence !

Je racontes pas que des conneries en fait?

podologie2 a écrit le 02/01/2014 à 20h08: Je racontes pas que des conneries en fait?

Ah mais moi j'ai jamais dit ça !
Je me méfie juste des fois, parce que bon, internet reste internet, avec des trucs bons... comme mauvais !

cabochons a écrit le 31/12/2013 à 09h47: Petite question: Pour toi à l'apex faut il descendre la fourchette au niveau de la sole ? Merci

Bonne année


Je remonte ma question et je la complète

tu ne le fais jamais ? ou tu le fais sur des chevaux qui ont les pieds plats, et qui manquent encore de concavité ?
ou tu le fais parfois aussi sur des chevaux qui ont une sole concave... car la pointe de la fourchette est trop volumineuse ?

Car la pointe de la fourchette , idéalement doit être quelques mm sous la hauteur de la paoi int et sole périphérique , non ?

Merci

Merc i pour ta réponse. Je suis donc rassurée car la mienne se tient ainsi et on me disait que c'était un défaut... mais avec ton explication, en fait elle est juste bien ds ses pieds ... au naturel

et moi ça confirme que mon cheval se tient exagérément comme ça pour être en équilibre avec sa drole de conformation : garrot très haut, dos court et encolure renversée, ça lui resserre ses bases de sustentation...

encore une petite question (j'en ai des nouvelles à chaque fois que je relis le post !) :
comment vérifier qu'il n'y a pas une asymétrie et une usure différentielle des talons :
d'après le niveau des 2 Soc ou la profondeur des 2 lacunes ou les 2 à la fois ?

bonjour !!

J'aimerai votre avis sur les postérieurs de mon cheval (ps qui va prendre 5 ans) il est déferré des postérieurs depuis le 7 octobre. au début la corne a cassé d'un peu partout par contre AUCUNE sensibilité. le maréchal est repassé le 28 novembre, il a juste arrondis les bords car ca n'avait pas poussé enfin juste assez pour combler a peu près les trous de cassures !!

la je les trouve un peu long (Le maréchal ne va pas tarder de toute façon)

les photos sont ici : https://www.dropbox.com/sh/pxlimfs1tqao3jn/rRIddUJjmG

merci d'avance