Podologie équine (le retour!)

Merci !! je crois que je vais l'acheter...

Autre question :

Mon poney pieds-nus saute au moins 2 fois par semaine, et sort en cso environ 2 fois par mois en Club 2.

"On" m'a dit de laisser les talons assez hauts devant pour l'aider à bien réceptionner, mais j'ai un doute : faut-il ou non laisser les talons hauts ? si oui, pourquoi ? si non pourquoi ?

solange27 a écrit le 11/01/2014 à 14h00: Merci !! je crois que je vais l'acheter... Autre question : Mon poney pieds-nus saute au moins 2 fois par semaine, et sort en cso environ 2 fois par mois en Club 2. "On" m'a dit de laisser les talons assez hauts devant pour l'aider à bien réceptionner, mais j'ai un doute : faut-il ou non laisser les talons hauts ? si oui, pourquoi ? si non pourquoi ?

Il aurait fallut demander ça à la personne directement! Peut être avait elle de super arguments en béton...

"aider à bien réceptionner" ???

Les talons sont un "organe" du pied.

Le pied DOIT être correctement conformé pour assurer les fonctions pour lesquelles il a été prévu par la nature.

Si on on veux aller au delà, sauter plus haut, aller plus vite et porter plus de poids que la nature avait prévu, on doit s’entraîner... pour le pied du cheval c'est pareil.

Pourquoi toujours penser que seul "le dos" du cheval doit travailler?

(et surtout comment penser qu'on va pouvoir "entraîner le dos" en étant assis dessus... avant qu'il ne soit prêt mais c'est un autre débat... )

Les talons et tout le pied doivent être prêt!

On peut pas dire "je vais laisser de la longueur au talon" pour qu'il soit plus fort... c'est juste complètement faux.

Par contre, je peux dire " je ne vais pas enlever trop de talon pour pas qu'il soit complètement inefficace".

La hauteur du talon, c'est le niveau ou qlq mm au dessus du Soc. point à la ligne.

SA SURFACE et sa composition par contre, seront très importante!

(et ça, c'est pas enseigné en cap... ni en véto.)

La proportion de paroi interne doit être importante et la surface la plus large possible.

Le point d'impact, au niveau de la partie la plus large de la fourchette.

La fourchette super épaisse et dense.

Sans tout cela, des problèmes vont arriver et tu vas abîmer ton cheval. ( comme 80% des chevaux de CSO qui représentent 60% des consultations au CIRAL )

La "longueur" du talon n'est pas un repère des possibilités du pied à gérer l'énergie de l'impact d'une réception.

(sachant que des études on montrées que l’effort était plus important à l'appel qu'a la réception...)

podologie2 a écrit le 11/01/2014 à 16h33: Par contre, je peux dire " je ne vais pas enlever trop de talon pour pas qu'il soit complètement inefficace". La hauteur du talon, c'est le niveau ou qlq mm au dessus du Soc. point à la ligne. SA SURFACE et sa composition par contre, seront très importante! La proportion de paroi interne doit être importante et la surface la plus large possible. Le point d'impact, au niveau de la partie la plus large de la fourchette. La fourchette super épaisse et dense.

tu as parlé de chanfreiner les talons sans les descendre. Mon cheval a des talons fuyants, pas à leur place. Comment le chanfrein peut permettre le recul du point d'impact ? en favorisant la pousse des talons et le renforcement des cartilages ?

Mais on en a déjà parlé...

Je t'ai même mis des photos!

podologie2 a écrit le 11/01/2014 à 16h33: Il aurait fallut demander ça à la personne directement! Peut être avait elle de super arguments en béton... "aider à bien réceptionner" ??? Les talons sont un "organe" du pied. Le pied DOIT être correctement conformé pour assurer les fonctions pour lesquelles il a été prévu par la nature. Si on on veux aller au delà, sauter plus haut, aller plus vite et porter plus de poids que la nature avait prévu, on doit s’entraîner... pour le pied du cheval c'est pareil. Pourquoi toujours penser que seul "le dos" du cheval doit travailler? (et surtout comment penser qu'on va pouvoir "entraîner le dos" en étant assis dessus... avant qu'il ne soit prêt mais c'est un autre débat... ) Les talons et tout le pied doivent être prêt! On peut pas dire "je vais laisser de la longueur au talon" pour qu'il soit plus fort... c'est juste complètement faux. Par contre, je peux dire " je ne vais pas enlever trop de talon pour pas qu'il soit complètement inefficace". La hauteur du talon, c'est le niveau ou qlq mm au dessus du Soc. point à la ligne. SA SURFACE et sa composition par contre, seront très importante! (et ça, c'est pas enseigné en cap... ni en véto.) La proportion de paroi interne doit être importante et la surface la plus large possible. Le point d'impact, au niveau de la partie la plus large de la fourchette. La fourchette super épaisse et dense. Sans tout cela, des problèmes vont arriver et tu vas abîmer ton cheval. ( comme 80% des chevaux de CSO qui représentent 60% des consultations au CIRAL ) La "longueur" du talon n'est pas un repère des possibilités du pied à gérer l'énergie de l'impact d'une réception. (sachant que des études on montrées que l’effort était plus important à l'appel qu'a la réception...)

Merci pour cette réponse complète et précise.

Je crois que mon poney est bien entraîné dans toutes ses fonctions, l'ensemble de son corps, son souffle, ses pieds, et qu'il a de très bonnes conditions de vie et d'alimentation.
Ce n'est pas un athlète, mais c'est un bon "sportif amateur".
Je cherche juste des réponses à donner à tous ceux qui veulent absolument que je le ferre pour la saison de concours.

J'aime beaucoup ta phrase : Si on on veux aller au delà, sauter plus haut, aller plus vite et porter plus de poids que la nature avait prévu, on doit s’entraîner... pour le pied du cheval c'est pareil.
Car, en général, au lieu de dire "on doit s’entraîner", beaucoup répondent : "on doit ferrer" ou "on doit se doper" (pour d'autres sports)

Par contre, je ne sais pas ce qu'est le "soc"... peux-tu préciser ?

podologie2 a écrit le 11/01/2014 à 18h47: Mais on en a déjà parlé... Je t'ai même mis des photos!

oui, j'ai très bien compris la technique, je l'ai même appliquée pas plus tard qu'hier, mais mécaniquement, je n'ai pas compris comment ça pouvait reculer les talons à terme si on ne les descend pas...
Le chanfrein facilite la pose en talon en permettant le déroulé, mais est-ce que la pousse sera accélérée au niveau du chanfrein pour justement positionner les talons plus vers la base de la fourchette ?

magdu84 a écrit le 11/01/2014 à 22h54: oui, j'ai très bien compris la technique, je l'ai même appliquée pas plus tard qu'hier, mais mécaniquement, je n'ai pas compris comment ça pouvait reculer les talons à terme si on ne les descend pas... Le chanfrein facilite la pose en talon en permettant le déroulé, mais est-ce que la pousse sera accélérée au niveau du chanfrein pour justement positionner les talons plus vers la base de la fourchette ?

Faut plus voir la "pousse" du pied...

Faut voir "le développement du pied" !

La pousse n'est là que pour compenser l'usure. point.

Les talons doivent s'épaissir et SURTOUT c'est la fondation des talons qui doit se modifier.

C'est la forme de l’arrière du pied qui conditionne l'orientation des tubules du talon.

SI tu changes la façon dont est stimulé l'arrière du pied, tu vas changer la forme de l'arrière du pied et donc provoquer le changement des structures produite par l'arrière du pied.

Toute la difficulté du boulot de podologue équin est donc de comprendre parfaitement le fonctionnement DU PIED pour pouvoir influencer positivement son fonctionnement afin de produire un SABOT de qualité, qui ai une forme correcte afin d'avoir une fonction correcte.

On est donc LOIN du travail d'un MF qui va essayer de protéger le pied avec une orthèse métallique. ( en essayant d'éviter les problèmes pour les meilleurs d'entre eux... choses en fait complètement illusoire une fois qu'on a compris comment ça fonctionnait et pas comment certains ont envie de croire que ça fonctionne... )

En pensant que "pousse" et "usure" on arrive à "protection" et pas "développement"... et donc "fer"... le fer ne fait que protéger de l'usure et aide à contrôler une distorsion excessive rendu possible par l’atrophie des structures internes... Le fer protège de l'usure mais détruis le pied.

oui pardon, quand je disais pousse du talon, c'était plutot renforcement dans sa partie dorsale, pour que justement il puisse s'aligner avec la partie large de la fourchette. Et bien sur, les talons ne sont que le reflet des structures internes sous-jacentes, et tant que mon cheval posera en pince, il ne les stimulera donc pas et gardera ses talons fuyants...
J'ai descendu légèrement en pince mais je n'ai pas beaucoup de marge... photos à venir.

Merci pour ta patience...

solange27 a écrit le 11/01/2014 à 22h09: Par contre, je ne sais pas ce qu'est le "soc"... peux-tu préciser ?

expliqué ici : https://www.chevalannonce.com/forums-7985746-podologie-equine-le-retour?p=9

Voici les pieds de Galou aujourd'hui.

J'ai juste tenté de ré-équilibrer, car de la matière il n'en a pas trop.

Est ce que je peux accentuer le chanfrein du talon, ou est il suffisant pour la première fois ?
Paroi externe il la chanfreine lui-même
Qu'est ce que je peux faire de plus pour l'instant?


Les lacunes centrales sont très profondes , mais ne sentent pas et j'y mets tous les 2 à 3 jours de HE de tea tree et palmarosa.

L'antérieur gauche:



L'antérieur droit:




Le postérieur gauche:



Le postérieur droit:



Les 2 antérieurs:



Les 2 postérieurs:



Vues de faces:




Merci

bon, j'ai refait des photos, on est à J+16 après le déferrage
vue "d'ensemble" !


antérieur gauche (un peu abîmée à la base des glomes) :


antérieur droit (la tâche noire n'est qu'une petite feuille que je n'avait pas vue...) :


je n'ai rien touché, mais je pense qu'il faudrait que j'abaisse la fourchette, elle est 3-4 mm plus haute que les talons. Suis-je dans le vrai ?

Demain faudrait que je fasses des photos des sabots à Onze pour faire le point en image !

cabochons a écrit le 12/01/2014 à 16h43: Voici les pieds de Galou aujourd'hui.

J'ai l'impression qu'il lui reste un petit point de pression sur son AD, en interne, sur sa pince.

(sur la vue de face, on vois que la courbe de la pince est pas linéaire et l'angle du pied un peu de travers. mais c'est vraiment léger)

J'ai l'impression que tu peux chanfreiner beaucoup plus!

Surtout en talons... de façon a ce que le chanfrein du quartier sois plus harmonieux jusqu'au bout du talon...

Mais sinon, ça semble pas mal.

nouchka35 a écrit le 12/01/2014 à 19h49: bon, j'ai refait des photos, on est à J+16 après le déferrage vue "d'ensemble" !

C'est plutôt prometteur!

Citation : je n'ai rien touché, mais je pense qu'il faudrait que j'abaisse la fourchette, elle est 3-4 mm plus haute que les talons. Suis-je dans le vrai ?

Surtout pas!

La fourchette va se tasser et les talons s'ouvrir.

podologie2 a écrit le 12/01/2014 à 20h45: J'ai l'impression qu'il lui reste un petit point de pression sur son AD, en interne, sur sa pince. (sur la vue de face, on vois que la courbe de la pince est pas linéaire et l'angle du pied un peu de travers. mais c'est vraiment léger) J'ai l'impression que tu peux chanfreiner beaucoup plus! Surtout en talons... de façon a ce que le chanfrein du quartier sois plus harmonieux jusqu'au bout du talon... Mais sinon, ça semble pas mal.

Oui l'antérieur droit est de travers, il est très cagneux .

OK pour le chanfrein du talon , je vais chanfreiner plus .
Je n'osais pas le faire trop en une seule fois ...
Et cela va permettre le développement de la fourchette des antérieurs ?

J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pus beaucoup d'appui sur la paroi, mais que l'appui est principalement sur la ligne blanche et la sole périférique , la paroi étant bien parer naturellement du au terrain du causse .

Merci