|  |
A ma connaissance, oui.
|  | est-ce que les Soc peuvent être au même niveau mais pas les lacunes latérales (ou vice versa) ? |
|
|
A ma connaissance, non.
Ces repères donne l'emplacement (niveau) de P3. Le fond des lacunes étant le "dessous" de P3 et le Soc les "ailes" de P3... il peut y avoir un "poile de ku" de différence car la nature n'est jamais parfaitement symétrique mais pas une différence suffisante pour rendre les choses confuses.
Où alors c'est que quelqu'un à râpé le Soc de travers...
|  | J'ai un problème de Hi/Lo, est-ce que je me contente de conserver la même hauteur au niveau des Soc pour les 2 pieds ? |
|
|
Tu poses des questions vraiment intéressante...
Je penses que DANS LE CADRE du hi/lo on peut enlever 1 mm de Soc sur le pied arrière pour ralentir la migration des talons...
Et raccourcir la pince de l'ant porté en avant jusqu’à la ligne blanche pour freiner la migration de la pince et favoriser l'inversion de l’aplomb.
Je penses que je vais aller faire une formation en Suisse pour ce foutu hi/lo !
Aller voir les commentaires récent à la suite de l'article sur le hi/lo ! |
|
|
merci encore, qu'est-ce qu'on apprend bien grâce à toi !!!!

J'attends avec impatience que tu sortes ton bouquin, je pense qu'il serait super complémentaire de celui de Meal, avec des infos plus pratiques...
C'est donc rassurant d'avoir ces 2 repères pour suivre l'évolution.
Ce syndrome, j'appelais ça le syndrome de la girafe.

Mon cheval, comme beaucoup de purs, ont les jambes longues par rappport à l'encolure, impossible de manger sans ce grand écart.
Par contre, il est cagneux des 2 antérieurs car en plus, du grand écart, il pivote ses 2 sabots vers l'intérieur, du coup ça créé des évasements internes à cause de l'usure externe. Il ne fait ça que pour manger, pas au travail.
Merci encore pour cette piste de correction !!