50 nuances de grey

poloche54 a écrit le 15/02/2015 à 23h41: Bin moi qui pensais toujours tout intellectualiser je me rends compte que je ne suis pas la pire Pourquoi vouloir coller un message sur la condition sociale de la femme sur un bouquin, pas très bien écrit ni au scénario débordant d'originalité il est vrai, mais qui n'a pas d'autres ambitions que de faire frissonner un peu ? Sur le reste je ne suis pas d'accord on ne peut pas dire qu'il s'agit de viol dans la mesure où elle se découvre et lui demande de lui faire découvrir cela. Comparer cela au viol d'un enfant par un pédophile me paraît hors sujet. Pourtant d'habitude j'aime décrypter les choses mais là je crois que c'est accorder trop de valeur à ce qui en a assez peu. Bonne soirée

Parce que des jeunes de 12 ans peuvent aller voir le film et penser voir une relation normale, alors que ça n'en est pas une.

djebeldesierra a écrit le 15/02/2015 à 23h44: Parce que des jeunes de 12 ans peuvent aller voir le film et penser voir une relation normale, alors que ça n'en est pas une.

Oui mais Ca c'est pas de la faute du livre/film mais de la société , sur sa je te rejoins tout à fait.

Pourquoi dans d'autres pays c'est interdit au moins de 18 voir 16 ans et ici en France moins de 12 ans .
Encore pour l'argent et c'est navrant

deborahh a écrit le 15/02/2015 à 23h55: Oui mais Ca c'est pas de la faute du livre/film mais de la société , sur sa je te rejoins tout à fait. Pourquoi dans d'autres pays c'est interdit au moins de 18 voir 16 ans et ici en France moins de 12 ans . Encore pour l'argent et c'est navrant

Oui ben donc on fait avec et on en parle pour essayer des sensibiliser les gens et les faire réfléchir plus loin que "oh quelle belle histoire d'amour et de cul".
Puis j'aime donner mon avis, donc je ne me prive pas

djebeldesierra a écrit le 15/02/2015 à 23h57: Oui ben donc on fait avec et on en parle pour essayer des sensibiliser les gens et les faire réfléchir plus loin que "oh quelle belle histoire d'amour et de cul". Puis j'aime donner mon avis, donc je ne me prive pas

Moi aussi j'aime donnée mon avis

Mais je te suis sur cette idée il aurait au moins fallut mettre le film au moins de 16 ans MINiMUM sa je suis totalement d'accord.

Mais pour être entrain de lire le tome 2 Christian est loin du pervers manipulateur que vous decriver, il l'aime et sa ce voit . Jaloux possessif Ca c'est sur il l'est mais il est protecteur et gentil.

Donc je ne sais plus qui disait de fuir en courant quand on croise un homme comme sa , je veut bien tomber sur un homme comme sa moi .
Il est gentil ,attentionné, protecteur ( un peu trop ) ,beau ,sexy et en plus c'est un dieu du sex ba écouter pour moi c'est le jackpot. Je vais pas spoiler ici pour ce qui n'ont pas lue le 2ème tome mais je suis sur quand lisant le deuxième tome vous changeriez vite d'avis .

On peut être protecteur et gentil tout en étant manipulateur... Je me répète mais mon ex était comme ça. En fait il ressemblait beaucoup à ce Grey (et je suis pas la seule à le dire, ses amis lui disaient aussi), mais je ne souhaites à PERSONNE de rencontrer une personne comme mon ex...
Mon ex était très protecteur, attentionné, il m'aimait énormément, pourtant il était très manipulateur.

Je suis allée vois le film hier avec ma copine qui m'a plongée dans les livres.
Pas mal mais trop survolé a mon goût. Je comprend les mauvaises critiques, mais seulement si on a pas lu les livres.

C'est qu'un film, hein... une fiction... un personnage avec une histoire... Il aurait été orphelin, qu'aurait on dit? "Tous les orphelins ne sont pas Bdsm..."

Je le répète mais la simulation de viol peut parfois exciter les coups de ceintures aussi hein...

Enfin bref, c'est la nouvelle grande mooode de critiquer par pavé le film, & le livre! Être un mouton égaré donne un peu plus de piquant à la vie!

zlavoski a écrit le 16/02/2015 à 08h36: C'est qu'un film, hein... une fiction... un personnage avec une histoire... Il aurait été orphelin, qu'aurait on dit? "Tous les orphelins ne sont pas Bdsm..." Je le répète mais la simulation de viol peut parfois exciter les coups de ceintures aussi hein... Enfin bref, c'est la nouvelle grande mooode de critiquer par pavé le film, & le livre! Être un mouton égaré donne un peu plus de piquant à la vie!

Oui enfin le problème n'est pas les coups de ceinture ou quoi que ce soit , c'est le fait qu'elle y soit contrainte de part l'emprise du type. Et le mépris de ta dernière phrase on peut s'en passer également.

Wahou... On lit de ces trucs ça fait peur...
Alors jvais juste terminer sur le fait que Christian reproduit sur Ana ce que la pote de sa mere lui a fait subir.
Une femme d'une quarantaine d'années n'a pas le DROIT LÉGAL d'abuser d'un jeune homme mineur.
Il peut croire qu'il était consentant. Ça n'en reste pas moins de la pédophilie et à mon sens du viol car un ENFANT n'a pas la capacité de savoir ce qui est bien ou pas.

Ana est dans ce mm état d'esprit.
Elle n'a pas le droit d'en parler, elle n'est pas sereine face à cette relation. Plus tous les trucs qu'on a dit précédemment.

Vous savez qu'il existe un trouble psychologique qui rend la victime "amoureuse" de l'agresseur ? (Jsais plus le nom)
Bref. Pour celle qui dit qu'elle veut rencontrer un homme comme lui... Je ne te le souhaite pas, ça coûte cher en psy pour remonter la pente derrière !

C'est une histoire, un film. Comme les romans policiers, ou porté sur la psychiatrie... que sais-je encore!

Alors, j'ai lu le livre, je suis allée le voir au cinéma Vendredi.
J'ai été déçu...
Dans le films, on ne sait pas forcément tous les ressenties d'Anastasia, alors que certain dans le livre semblait important.
Ensuite, beaucoup de passage qui n'ont pas été montrait dans le films.
Je trouve aussi, qu'il n'y a pas assez d'importance pour Mrs Robinson dans le films et sur plein de petites choses comme le fait que dans le livre, Christian est super chiant avec la nourriture...

Enfin voilà, personnellement j'ai largement préféré le bouquin au films!

Que l'on fasse un mauvais film d'après un mauvais bouquin ne me choque pas dans le sens où c n'est pas la première fois que ça arrive et puis, il en faut pour tous les goûts et tous les niveaux.
Ce qui me dérange c'est qu'il soit autorisé à partir de 12 ans. Quand on voit que certaines series ou émissions soft déconseillées avant 16 ans à la tv et là

Pour l'instant, j'ai lu le premier tome et vu le film.
J'ai un avis mitigé à favorable sur l'ensemble.

Pour le livre. C'est vrai que la qualité de l'écrit laisse un peu à désirer (c'est surtout les répétitions qui m'ont fait tiquer en fait. Néanmoins j'ai bien accroché car je me retrouve sur certains points dans le personnage principal (mais pas sur le côté niais, c'est clair ^^).

Pour le film. Ben clairement, c'est l'adaptation d'un livre érotique et bon, niveau cul ils en ont enlevé pas mal quand même. Je pense qu'ils auraient mieux fait de faire ce film pour un public plus restreint, mais de faire quelque chose de plus fidèle à ce niveau là. Parce que là c'est même plus une œuvre érotique finalement. Néanmoins, globalement, ça reste dans la continuité du bouquin je trouve donc ça va. Je trouve qu'ils ont retiré le peu de dialogue qui apportait de la profondeur aux personnages. Les voix françaises ne sont effectivement pas exceptionnelles, mais je trouve le choix des acteurs pas mal même si à la base j'imaginais Christian différemment.

En bref, le film est pas mal, pas exceptionnel, mais pas mal. Quant au livre, si vous voulez de la grande littérature super bien tournée, ça n'est pas pour vous. Néanmoins, personnellement, je l'ai quand même lu d'un seul trait et j'ai accroché de manière à avoir envie de savoir la suite, malgré les quelques défauts d'écriture.

Finalement, je pense que ce qui a fait tout le succès de cette histoire, c'est bien l'histoire d'amour qui se cache derrière. Mais il est vrai que si elle avait été écrite des mains d'une autre personne, de quelqu'un qui sait mieux écrire, là oui, ça aurait grave déchiré.

Enfin, je pense que le mieux c'est de se forger sois même une opinion dessus en lisant le livre. On peut voir des avis très très mitigés sur le net et en général, de ceux qui sont complètement fan à ceux qui trouvent que tout ça n'est qu'une grande farce. Finalement, ça dépend beaucoup de la personnalité de chacun. L'avantage c'est qu'il n'y a pas besoin d'être un grand lecteur pour accrocher car comme justement la qualité d'écriture n'est pas extraordinaire, ça se lit très vite. Et qui sait peut être donner à certains le goût de la lecture et leur permettre par la suite d'apprécier des œuvres mieux écrites (c'est une fan de Bottero qui vous parle!)

Après voilà, elle est partie d'une fan fiction, elle n'est pas auteure à la base, donc c'est quand même pas mal ce qu'elle a fait là. On peut critiquer mais bon, je ne pense pas qu'elle ait écrit cette histoire en songeant un jour qu'elle serait éditée et deviendrais riche à crever.

Je vois beaucoup de comparaison à Twilight (normal puisque à la base c'est tiré de là). Je pense qu'on peut dire ce qu'on veut, Twilight a aussi pas mal été critiqué sur le fait que ça soit cucul et tout, n'empêche que l'auteure savait écrire, il y a vraiment un style propre au bouquin. C'est peut-être elle qui aurait du écrire 50 shades, en plus, Stephenie Meyer en initiales, ça fait SM Okay... Je sors là.

Enfin, voilà pour mon opinion.

ladygodiva a écrit le 16/02/2015 à 10h40: Que l'on fasse un mauvais film d'après un mauvais bouquin ne me choque pas dans le sens où c n'est pas la première fois que ça arrive et puis, il en faut pour tous les goûts et tous les niveaux. Ce qui me dérange c'est qu'il soit autorisé à partir de 12 ans. Quand on voit que certaines series ou émissions soft déconseillées avant 16 ans à la tv et là

Non mais c'est un crime d'écrire aussi mal et d'avoir un tel succès, pitoyable ...

punctumproximum a écrit le 16/02/2015 à 12h21: Non mais c'est un crime d'écrire aussi mal et d'avoir un tel succès, pitoyable ...

Oii. La traduction est mauvaise mais ça n'excuse rien: en VO c'est aussi de la daube.