Super nanny en justice

Enfin soit ! Tout ça pour dire que l'émission ne va pas au top :P Pourtant Pascal le grand frère c'était pas le même style ? Ou c'était pour des enfants plus grands ?

pifpafpouf

PLGF c'est pour les adolescents violents avec leurs parents/entourage qui sont souvent en échec scolaire/professionnel. Enfin c'est un degré au dessus du petit caprice dans le Super U ...

C'est pour les ados qui n'ont pas vu Super Nanny passer chez eux.


Enfin je suis tombée dessus parfois, tu vois des choses tellement tristes... Des ado malheureux parce qu'ils détestent leurs parents et inversement...Alors qu'il faut parfois crever l'abcès pour pouvoir se reparler.

Un épisode de SN m'avait marqué: un garçon de 9-10ans. Au pied de son lit, un écran de télé aussi large que son matelas, donc 90cm. La longueur du mur faisait la longueur du lit, environ. Donc écran littéralement accroché au mur aux pieds du lit.
Le gamin jouait à des jeux vidéos interdits aux -18ans, et regardait des films d'horreur avec son père. La Nanny a les yeux qui sortent des orbites et demande calmement si il trouve ça normal:
-Nan mais je regarde les films avant, pour voir s'il peut les regarder...

Un peu plus tard, la maman un peu perdue, explique que son fils peut se montrer violent, ingérable. Un jour, la directrice de l'école les a appelé car en plein cours, le garçon se serait levé de sa table en lançant:
-Je vais tuer quelqu'un!

Ambiance.
Je vous raconte pas la tête qu'a tiré la Nanny. J'étais prise entre le fou-rire de voir combien les parents pouvaient manquer de bon sens élémentaire, et les larmes de détresse pour cette famille.
Je ne sais pas si c'était écrit par la prod ou non, évidemment, mais vu l'enfant, ça ne m'étonnait même pas que ce soit vrai.

Oh mon dieu, vous avez papotté un truc de fou !

Désolée j'accumule la fatigue de la semaine, j'ai pas eut le courage de tout relire et répondre. Je garde en tête la liste avec détails, explication, reformulation, exemple et alternative nveo. Je trove qe ce travail serait réellement utile.

Sinon des petites mains pour m'aider dans les faire parts ? Ou alors m'offrir des sacs de sommeil ? XD

Ça papote sans moi ici !

Je réitère mais ok la liste a déjà été prédéfinie. Soit le vocabulaire n'est à mon sens pas adapté puisqu'il culpabilise les autres mères. Mais il y a pas moyen de hiérarchiser tout ça ? Tu comprends bien qu'entre un viol et une mise au coin, marmou, il y a qu'un meme un seuil là ? Histoire de pas tourner en dérision les violences/maltraitances type viol/enfant battu etc.. Il y a un monde entre parler dans une langue étrangère pour pas que l'enfant comprenne et le violer. Et cette liste on dirait un énorme fourre tout.. Je trouve ça également choquant et réfractaire. Et je suis pas la seule, on est pleins à avoir sauter au plafond..
Il y a un progrès de ce côté là si vous vous voulez présenter la liste à des gens qui ne connaissent pas les VEO à mon sens.

anecdote je comprends ce que tu veux dire mais franchement on ne peut pas cautionner qu une femme soit violente verbalement et psychologiquement à la télé ( en légitimant par la meme aupres de centaines de milliers de téléspectateurs des methodes deleteres ) sous pretexte que bon c est pas grave elle les viole pas hein !!!


tu imagines si on faisait la meme émission pour les couples ? tu vas dans els couples ou les femmes trompent lerus hommes et tu les humiles face à la camera dans leur salle de bain mais bon c est pas grave tu ne les a pas tapé hein ^^

et juste une autre remarque : le droit à l image de l enfant il est ou là ? quand cet enfant dans 15 ans va retomber sur ces images ? a quel moment on lui demande son avis ?

diabinha

Je ne parlais pas de l'émission mais de la liste présentée quelques pages avant qui qualifie les différentes violences éducatrices ordinaires ! Qui balançait qu'un viol était autant une violence qu'une mise au coin, appeler son enfant petit diable ou parler en langue étrangère devant lui.
Cette non hiérarchisation des différentes VEO a fait bondir plus d'une personne. Ok d'après vous parler une langue étrange devant un enfant est une expérience traumatisante/voir une violence d'après la liste ok. Mais entre ça et un viol il faut faire la différence non ? Il y a pas deux points deux mesures dans cette liste ? C'est un immense fourre tout. En plus de paraître pas sérieux, ça culpabilise les mères et ça ridiculise les enfants violés, réellement battus et violés.
Pour moi il y a une piste d'amélioration à fournir pour clarifier une hiérarchisation.


Pour l'émission, Super Nany n'y est pour rien. C'est les parents qui appellent la production pour passer dans l'émission non ? C'est eux les responsables de l'image de leur enfant puisqu'il est trop jeune pour donner son avis sur son exposition médiatique hein..
C'est à eux d'interdire la prod de filmer leur enfant nu dans le bain.
Et puis pareil, si sa méthode ne te convient pas, change de chaîne. La fessée est interdite ok. Mais les mises au coin etc sont encore autorisés par la loi. Donc elle est dans son droit. Il y a aucune violence caratérisée pénalement. Au pire tu peux aller en civil pour avoir des dommages pour l'exposition médiatique mais c'est tout. Que tu sois pas d'accord ok. Mais libre à toi de changer de chaîne

Je pense qu' on ne peut pas dire que super nany ou la prod n'y sont pour rien parce que les parents sont ok.

La production : elle a créé l'émission, elle choisie les images qui passent. C'est de sa responsabilité si elle montre des enfants nus à la télé par exemple.

La nanny: quand on choisit un job cela veut dire qu'on cautionne. On est parti prenante. C'est comme si un ouvrier dans une fabrique d'arme disait: moi je n'y peux rien si des gens utilisent des armes. Alors qu'il sait parfaitement que la fonction d'une arme c'est de tuer.
Après chacun fonctionne avec sa conscience mais ils ne peuvent pas dire qu'ils ne sont pas responsables. parce que cela reviendrait à dire qu'on n'est pas responsable de ses actes ou de son absence d'acte.

anecdote je n ai pas la tele donc je ne regarde pas ce genre de programme
Concernant la liste des veo je ne l ai pas vue et je n approuvé pas ce genre de liste c est réducteur et c est jugeant je considère qu une violence. Ca n est pas forcément un acte c est à remettre dans UN Contexte

Pour les parents ils sont tellement en détresse que je ne pense pas qu il se rendent compte DE la portée de telles images et DE tels actes

En gros ce qui me derange c est que cette maniere DE faire devient une référence mi-lourds les parents qui n ont pas d autre source

paulimer Lol. Dans tes propos sur ton frère, ton père, tes animaux... t'es contre la non violence mais que sur ce que tu veux en fait... XD N'imp xD

En tout cas, si l'enfant est violent... C'est très souvent parce que son cadre familial propose cette ''communication''...

Mais de nos jours, cette violence est partout et complètement ''normalisée''.

Si on fait un procès pour le droit à l'image ...pleins de parents devraient aussi être en justice, suffit de voir fb et tous les réseaux sociaux...
et même sans ça.. je connais plein de parents qui ont des album avec "première fois sur le pot", "premier bain", "première fois sur une cuvette" et qui les montrent aussi à leur entourage ou encore ceux qui ont des photos de leurs enfants au bureau parce qu'ils en sont fiers devrait-on aussi leur faire un procès ?
Je trouve également choquant que fb supprime les photos d'allaitement où on distingue pas la bébé mais juste une partie des seins de la maman et que parallélèlement certaines personnes ont des comptes au nom de leur bébé avec des images où on les distingue clairement et qui peuvent aussi en faire des proies pour des gens malintentionnés.

Pour Pascal perso je trouve que les ados filmés dans certaines situations sont bien plus humiliés que les enfants dans super nany, les enfants sont petits donc déjà les caprices sont plus acceptables, et en plus en grandissant on les reconnaitra pas forcément dans la rue... on peut pas en dire autant des ados dans Pascal le grand frère, quant à la tromperie des femmes il y a des émissions ainsi ... mais ma fois c'est à leur risque et périls, quand tu décides ou que ta famille décide (parce que oui c'est bien les parents qui ont choisit) de passer à la télé réalité faut s'attendre à ce que l'image ne soit pas toujours des plus flatteuse.

littlevenus je ne suis pas sure que vu dans la détresse où ils sont les gens n'aient guère le choix

Et c est un peu du sophisme que tu fais la comparer tes photos DE bebes sur le pot à des images vidéos diffuses en prime Time

Concernant l allaitement je suis bien d accord avec toi mais La c est un autre débat

Concernant l émission PASCAL je le condane tout autant que super nany hein ^^

diabinha
Une punition justifiée ne m'a jamais donné envie de dissimuler.
Une punition injustifiée me met en colère.
Je n'en ai jamais voulu à ma mère pour le coin, les fessées ou les lignes ou verbes à copier.
Mes grands-mères c'est tout autre chose

Pour ce qui est de parler une langue étrangère devant les enfants:
J'estime que certaines conversations n'ont pas à être entendues des enfants alors l'idéal est que les parents discutent en dehors de la présence des enfants. Neanmoins, ce n'est pas toujours possible : dans une voiture on fait comment? Il y a des conversations qu'on ne peut reporter. Dans ce cas, mes parents n'utilisaient pas le français et ça ne m'a jamais humiliée.
Qu'y a t'il d'humiliant à cela franchement?

je comprends mieux pour Pascal mais pourquoi autant d'acharnement que sur Sylvie ?

ben perso prendre un enfant en photo ou en video quand il est à moitié à poil entrain de ... je trouve que ça peut être humiliant aussi, mes amis et moi on est plusieurs à pas avoir apprecier de nos souvenirs.