Je trouve aussi que des informations aussi importantes que les statuts OA et PSSM devraient obligatoirement être rendus publics.
Je me permet de rebondir, avec presque une semaine de retard et malgré le fait que je suive en sous-marin, sur ce post, puisqu'on s'entend plutôt bien toi et moi sur notre vision de l'élevage et des chevaux de sport, de mon souvenir :)
Le problème, c'est que les Français semblent se ficher royalement de la maladie PSSM1 et PSSM2 (cette dernière étant apportée par le courant pur-sang), par manque d'information sans doute, ou parce qu'ils se disent qu'ils passeront entre les mailles du filet.
Par recoupements, on a des certitudes concernant des étalons porteurs de PSSM1 :
- Diamant de Semilly
- Papillon Rouge
- Jalisco B
- Alme Z
Il serait aisé de faire tester ces étalons (même à la semence, la PSSM1 peut être décelée). Seulement une fois cela mis au grand jour, il y aurait un cruel manque à gagner pour les éleveurs. Imaginez le scandale médiatique que ça ferait au coeur de ce milieu où ces noms sont très prisés.
De plus, certains éleveurs malhonnêtes se permettent de dire "Ne vous inquiétez pas, à l'état hétérozygote, la maladie est bénigne". Ce qui est faux. La maladie peut être fatale, à l'état hétérozygote ou à l'état homozygote. En gros :
- un cheval homozygote peut ne jamais déclarer de symptômes.
- un cheval homozygote peut déclarer des symptômes et en mourir.
- un cheval hétérozygote peut ne jamais déclarer de symptômes.
- un cheval hétérozygote peut déclarer des symptômes et en mourir.
Donc c'est la loterie totale. On n'est sûr de rien avec un cheval diagnostiqué PSSM1, surtout que la vie d'un cheval atteint doit être rigoureusement régie par une hygiène de vie irréprochable :
- vie au pré au maximum
- alimentation adaptée (et souvent coûteuse)
- compléments et soins plus réguliers
Concernant le bilan ostéo-articulaire... c'est l'un des plus grands drames à l'heure actuelle pour la France. Alors qu'on nous vante les qualités du CIRALE à travers le monde, de moins en moins d'éleveurs et possesseurs d'étalons font tester leurs reproducteurs.
Kannan a été mentionné quelques pages auparavant, son protocole radiographique aurait révélé de l'OCD de classe C dans les genoux droit et gauche, et de l'arthrose au boulet antérieur gauche de classe 3. D'où le fait que le KWPN ne l'a pas accepté comme reproducteur dans son stud-book, bien que le reste du squelette correspondait aux exigences de la race.
Mais voilà, on nous l'a ramené en France, et pour quelque raison obscure, tout le monde s'est jeté aveuglément sur lui. Plus personne ne s'occupe du protocole radiographique... Le CIRALE nous est envié par-delà les frontières, et nous, on l'ignore superbement.
Beaucoup de gens se sont moqués de moi quand j'ai demandé à faire passer le bilan ostéo-articulaire à mon étalon, qui n'est qu'un anonyme parmi tous les grands noms qu'on rencontre aujourd'hui (et je n'ai aucune prétention le concernant, même si je ne doute pas de lui). Mais pour moi, c'est important de savoir si mon reproducteur, dont je propose ses futurs poulains à la vente et pour qui j'accueille des juments extérieures, va transmettre des qualités et un corps sain. S'il n'avait pas eu 5*, je l'aurais castré. Hors de question de prendre le risque de transmettre une tare...
Fin de l'aparté :)
... 
.
.
