Selle français originel chic

timd70 , oui le jugement à l'aveugle est plus juste même si les juges savent tout de même d'où provient le poulain présenté... Pour le poulain de valmoche, difficile de le classer autrement, il a tout: modèle, locomotion et une souche maternelle SF exceptionnelle !
Là où ça se corse, c'est pour les concours d'étalons: ce sont souvent les mêmes élevages qui trustent les podiums pour des raisons objectives et subjectives...

timd70 oui, la section III regroupe des orifines diverses... je pense que mon futur poulain y aura droit parce qu'il y a du DS tres loin en remontant dans les origines... je n'ai pas encore regardé le 'webpedigree' de Vasnupied, l'insémination s'est faite 'sur le fil'...
J'espere qu'ils sauront se montrer plus conservateurs que l'ANSF...

sapphire Oui à l'aveugle tout est relatif, on ne me fera pas croire qu'ils ne sont pas capable , s'ils le souhaitent, de retenir le numéro de tel ou tel poulain pour surnoter.

La pouliche de Beth et Paul est en effet SFO car la mère est par Hélios de la Cour.
La pouliche est vraiment magnifique !
et le poulain de Joanne méritait également son titre !
Bref, une bonne année pour les éleveurs de la région Centre

iroise77 Ah oui la pouliche de Nectar est très belle, vraiment
Et oui aussi, le poulain de l'élevage de Bresneau méritait son titre, d'ailleurs le lot était très relevé chez les mâles âgés je trouve

Voilà , tu exprimes mieux que moi ce que je voulais dire , mais effectivement si le SFO est une race et le SF un registre commercial , pourquoi diable ne pas organiser d'évènements spécifiques à l'un et l'autre ???

Alors pour ma part on perds des points le 2° jour car il ne s'est pas exprimé du tout ..... coincé tétanisé ... et il avait 2 juges
1 l'a beaucoup aimé , l'autre beaucoup moins .... par ex la première note c'est 19 et la seconde 16 ... donc automatiquement la moyenne chute ... :'(

valmoche
D'accord, donc déjà c'est moins embêtant. Cependant, le jugement est censé être objectif, donc déjà 3 pts de différence entre les 2 juges sur une note c'est qu'il faut revoir les formations et s'assurer que les juges aient tous la même interprétation des grilles de jugements.

timd70 Ce qui me gêne surtout dans le jugement des foals et des jeunes entiers, c'est qu'on a l'impression qu'il ne faut surtout pas froisser qui que ce soit. Les notes ne descendent jamais très bas et sont généralement concentrées dans un mouchoir de poche. A quoi ça sert d'avoir une échelle sur 20 si on n'utilise que les points de 13 à 19 ?
A l'épreuve de jugement du concours Young Breeders en avril, j'avais l'envie (naturelle, me semble-t-il) de faire ressortir dans mes notes la différence de qualité entre les différents chevaux d'instruction du Pin présentés, lot assez hétérogène. Mais finalement, en voyant les juges juger les chevaux "tests", je m'en suis bien gardé et toutes mes notes oscillaient entre 14 et 17, essentiellement 15 et 16. Et heureusement, puisque ça m'a valu un bon classement...
Pareil au concours foals où j'ai fait du bénévolat en juin : un petit mâle (fils d'un des Virton, Trésor ou Silver, je ne sais plus) manquait cruellement de chic (voire de sang car il avait les crins bouclés, et à en croire les juges c'est un signe que le poulain est trop éloigné du sang). Et bien, il a eu 14 ou 15 en chic, alors que le plus chic a dû avoir 17. Et interdiction de mettre des 15,5 ou des 17,75 !

Mais sinon je trouve bien que la finale à St-Lô ait été à l'aveugle ; comme dit plus haut ce n'est pas infaillible mais ça va dans le bon sens.
C'est une façon de laisser leur chance aux petits éleveurs mais aussi aux origines, originales ou "démodées", sortant un peu des sentiers battus.

labonnepoire
Je me suis fait la même remarque que toi …
L'an dernier au concours de foals que je suis allé voir, il y en avait un petit, pas chic du tout, qui ne bougeait pas bien, il est sorti à 14 je crois !

Vous disiez plus haut que Vasnupied n'était pas approuvé SF(O) : si il l'est, il est facteur de SFO.

Je m'intéresse de plus en plus à l'anglo et j'y vois enfin plus clair avec ces histoires de sections. La section III est effectivement ouverte à un peu toutes les origines : il faut simplement que le géniteur non anglo soit issu (et approuvé, pour les mâles) d'un SB reconnu par la WBFSH, à la manière du Z.

Pas mal d'anglos section III ont du sang SFO, comme le pie Colorado de Vergne, mais ils sont de plus en plus nombreux à avoir des origines plus commerciales : on voit ainsi des anglos issus de Kannan, Canturo (d'où Upsilon, très à la mode), plus récemment Ulyss Morinda... Des étalons qui n'ont rien à voir avec l'AA (origines, physique, utilisation...).
Je comprends mieux les croisements avec de bons étalons de complet puisqu'il s'agit de la discipline de prédilection des anglos : Jaguar Mail, Grafenstolz... Propriano de l'Ebat a aussi été approuvé par la commision récemment.

L'introduction de sang étranger prend de plus en plus d'ampleur en AA. Ce qui finalement le met au rang de SB de demi-sang classique, quand justement sa particularité était d'avoir été principalement développé à partir de PSAr et PS.
J'y suis toutefois moins hostile que pour le SF pour plusieurs raisons :
- d'abord parce que des sujets d'élite comme Upsilon sont une excellente vitrine pour la race. Menacée, délaissée, je pense que cette ouverture à de nouveaux courants de sang ont permis un certain renouvellement d'intérêt.
- ensuite parce que les sections III sont jugés à part lors des concours d'élevage. Et je suis d'accord avec anemone47, c'est ce qui manque chez le SF avec des épreuves SF/SFO séparées.
- enfin parce que les éleveurs anglos ont l'air d'avoir conscience de l'importance de sauvegarder la race pure, bien plus que les éleveurs de SF. C'est un des objectifs annoncés de l'ANAA.

labonnepoire tu as raison pour les notes , d'ailleurs les juges le disent volontiers : on est là pour valoriser le travail des éleveurs et non pas les descendre . Les seuls points où l'on a le droit de descendre c'est les aplombs mais derrière il faut remonter la note sur le point fort du poulain.
C'est difficile de juger un jeune , et il faut toujours leur laisser leur chance . Et ne pas oublier que l'on note un instant T . Ce qui ne veux pas dire que dans 2 mois, 2 ans le cheval ne sera pas beau ni bon .

Mais une section SFO serait une véritable mascarade ! On aurait un ou deux engagés dans certains concours, ça décrédibiliserait encore plus les concours d'élevage d'après moi.

timd70 je ne crois pas , au contraire ça retenterait de participer un certain nombre d'éleveurs découragés d'y participer au milieu des étrangers ?