volga_sunfire : afin de compléter mon message précédent :
Concernant les rapports : j'ai bien dit aussi que pour moi ça manquait de chiffres, et surtout de chiffre comparatifs (car dans le rapport que j'ai lu elle intègre pas mal de chiffres concernant les taux de protéines, les différent pourcentages en besoin énergétiques du chien, etc ... Mais je trouve les études comparatives torp maigres, ou trop floues pour certaines, je suis d'accord !), ça reste des dossiers pertinents, mais à étoffer davantage.
En effet les canidés sont pour la grande majorité carnivores ça n'en ait aucun doute. Certains sont omnivores cependant, mais il est clair que physiquement les chiens peuvent manger de la viandes. ça n'est pas pour autant qu'ils doivent, ils peuvent en manger, et sont physiquement aptes à en manger, pour autant ça ne leur est pas nécessaire. Du moins d'après les études chiffrés des différents besoin nutritifs du chien, et son métabolisme, il est apte à manger autre chose que de la viande, en particulier nos fameux chiens actuels, et encore plus avec le phénomène de spéciation qui continue à les modifier.
" ainsi qu'une espèce de coyote qui lui peut subsister avec des fruits et des plantes lorsque les proies se font rares" Les mots clefs dans cette phrase est substituer et proies rares, ça veut bien dire que de base la bestiole va aller manger d'autres bestioles mais plutôt que de se laisser mourir de faim il va manger des fruits, ce qui en soit n'est pas cons.
Tout à fait d'accord ! Et justement j'ai écrit cela pour ensuite développer et montrer que c'est pas suffisant ce genre d'exemple, en fait il était écrit dans un dossier anglais afin de nuancer certains propos.
voici l'étude demandée : le titre est "Can dogs go–go–go with no–no meat?"
https://www.une.edu.au/__data/assets/pdf_file/0019/32590/rec-adv-2005-husky-paper.pdfen anglais, encore une fois :)
Pour le chat, en effet je n'ai rien lut (ce n'est u animal qui m'intéresse plus que ça en même temps ^^), cependant dans plusieurs études sur l'alimentation végé des chiens les chats sont souvent prit soit avec les chiens, soit en opposition aux chiens, du coup sans lire d'études sur les chats, ils apparaissent pour les chiens !
J'ai du mal à opposer chien et tout autre animal encore sauvage comme le tigre ou le coyote, le chien a tout de même subit une domestication forte qui induit sur son métabolisme, etc (j'ai expliqué un peu lors de mon premier message), du coup je pencherai pour dire que non un tigrou ne survivrai pas avec des feuilles comme alimentation dans la nature !
crinsdorphee31 Avant de parler d'animaux de laboratoire, des études peuvent être faites sans obligatoirement devoir foutre en labo une rimbabelle de chiens, une étude comparative sur l'alimentation de chien de course comme je l'ai montré dans mon premier message ne consiste pas à en faire des chiens de labo
Expériences animales, c'est pas nécessairement un pauvre chien enfermé dans une cage h24 avec des fils autour du crâne et des medoc chimiques à longueur de journée. Une expéreince aniamle peut se faire en douceur et dans l'environnement habituel du chien.
Et justement, débattre, c'est donner des arguments pertinents, vérifiés, complets et développé. Moi ce qui m'énerve, c'est la flopée de pseudo insurgé qui balance des "c'est contre nature" et j'en passe sans développer plus que ça, moi je n'appelle pas ça un débat !