Chien loup d'amérique

tout a fait .. d'ou ma grosse deception quand jai vus cette chienne arrivée ....

la dame à un shitsu qui dors sur le canapé... comment dire ....

je la sent pas l"histoire ...

Ben deja moi qui galère souvent avec ma grœnendael ( dominante, pas amie du tout avec les autres canidés, chasseuse, têtue et j'en passe) je ne veux pas un chien loup c'est sur.
Je rejoint ceux qui disent que ce genre de croisement n'est pas a mettre dans toutes les mains. Donc mettre ce genre de " chien" a la mode c'est une mauvaise idée.

À moi aussi ils me font "peur".

Pourtant j adore les animaux et j aime beaucoup me documenter sur eux. J ai moi même un grand chien. Mais je ne me sens absolument pas capable d en gérer un pareil.

Ça fait 2x que je vois un couple se balader avec 2 CL et un berger blanc Suisse et franchement je les trouve magnifique mais ils m impressionnent vachement!

J en ai vu un aussi quand j allais à l'éducation. Il etait encore tout jeune mais il avait deja un sacré caractère (apres je n ai aucune idée des conditions dans lesquelles il vivait).

Enfin bref pour moi ça reste une bestiole délicate.

lotiriel Un peu HS mais ils sont tous comme ça les groenendael ou c'est juste la tienne ? Je comptais me tourner vers cette race pour mon futur chien suite à quelques conseils de membres d'un forum...
D'ailleurs le discours que les gens font ici pour le chien-loup, on m'a fait à peu de choses près le même ailleurs pour le malinois... Et j'entends la même chose pour le border collie, le husky et autres chiens à la mode.

totalement d'accord !
j'entends pareil pour beaucoup de chiens et encore plus les primitifs tels que les akita , les shiba, les kai/shikoku ken, etc... c'est devenu mode aussi malheureusement de dire il y a "mon chien qui a des besoins spécifiques" et les autres.

L akita et le Shiba c'est aussi des races difficile à ne pas mettre entre toutes les mains. ..

Sa reste du chien primitif aussi ...

Bah visiblement il n'y a que les CL et les autres ...

Non sérieusement, je suis d'accord (je connais les akita maintenant mais bon celui qu'on a n'est pas représentatif car passé difficil je pense que si dès le début il était tombé sur des gens qui avaient pris la peine de bien le traiter il serait pas aussi difficile à certains niveaux aujourd'hui, les éducateurs galèrent bien plus avec lui akita donc qu'avec l'ancien toutou qu'on avait dont le grand-père était un vrai loup) mais pour moi aucun chien n'est à mettre entre toutes les mains, n'importe quel chien peut importe sa race peut être bousillé, et je crois que les chiens que j'ai vu au comportement le plus dangereux étaient justement des chiens qu'on confie à n'importe qui, du style les chihuhaha c'est abusé le nombre que j'ai vu attaquer comme ça et les proprio qui trouvent cela chou et ceux qui rigolent brrrr pauvres chiens et après ceux qui se font euthanasier par la faute des proprio ...

Je trouve sa curieux d'avoir 9 akita au taf (5 sont muselé doffice)

Tous on un point commun.

N'aime pas être manipuler et grogne quand on leurs touchent le bout des papates. ...

Je trouve sa très curieux comme coincidence ...


Pour moi, comme les chiens loups les akita dont des chiens speciaux.

Même avec une superbe éducation sa reste des trais de caractères spéciaux


Loin de nos chiens "de canapé " qui le le mal elever non pas leurs caractère

T'entends quoi par chien de canapé et par mal élevé ? moi je pense qu'au contraire quelque soit le chien un chien qui va attaquer p.ex. ça va faire mal dans tous les cas et avoir des conséquences désastreuses (dont risque d'euthanasie qu'il soit CL , primitif ou pas) et franchement quand on voit le nombre d'accidents avec des "gentils chiens de familles clichés" ça me fait quand même dire que certaines personnes ne devraient pas en avoir sous soit disant prétexte qu'ils sont "facils" surtout pas sans se renseigner, se faire conseiller etc

Pas tous les akita sont ainsi, le notre n'a pas de muselière et ne grogne jamais et c'est pas le seul, il est hyper calin avec les humains si en confiance. Par contre son truc de pas grogner est vraiment traitre avec les autres chiens il pourrait les tuer comme ça sans prévenir (les autres animaux aussi d'ailleurs) très impressionnant dans le mauvais sens du terme (on l'a eu ainsi, vu plusieurs éducateurs) mais j'ai entendu similaire chez des gens qui avaient d'autres races donc là non plus je risque pas à prendre ça pour une spécifité de la race ou quoi. Je pense que cela dépends plus de chaque individu , de son propre caractère, de ce qu'il a vécu, sur qui il est tombé.

Adlynh-detply: Les bergers belges sont en général assez dominant niveaux caractère, têtu, c'est pas le genre de chien a faire la fête des inconnus ( oui c'est cool contre d'éventuels cambrioleurs, moins quand tu reçoit du monde que le chien connaît pas).
Les parents de ma chienne c'est vraiment une lignée de travail. Mais de toute façon les grœnendael sont pas franchement des chiens de compagnie comme le fifi a sa mémère...
C'est pas une mauvaise race mais il faut bien la connaître si tu en veux un.
Après je trouve cette race trop a la mode, et donc c'est aussi que l'élevage soit moins bon actuellement.

C'est marrant cette certitude qu'on les propriétaires de chiens de races un peu atypiques à penser que leur race est unique et très différente des autres.

Le discours que tiennent les propriétaires de cl, je les entendu mille fois sur d'autres races toutes différentes.
"Tant qu'on a pas eu un malinois, on ne peut pas comprendre ce que c'est d'avoir un chien différent"
"Vivre avec un malamute ce n'est pas vivre avec un chien"
"Un lévrier n'est pas un chien mais un être mi dieu mi chat,"
"Un kangal est un animal à part, on ne peut pas le traiter comme un autre chien"
"Un akita est un chien très différent des autres qui nécessitent d'être compris"

Oui bien sur. Et si on arrêtait de jouer à qui qua la plus longue et qui à le chien le plus compliqué?
Tous les chiens on leur difficulté et leur spécificité.
Tous les chiens méritent d'être compris et d'avoir un propriétaire qui s'adapte à son caractère.
Il n'y a pas de méthode universelle.
Chaque groupe a été créé pour répondre à des besoins humains particuliers et on retrouve dans chacun des atavismes qu'il faut adapter à notre vie (agressivité, prédation, méfiance, garde ...)
Et puis il faut s'adapter à l'individu et parfois aussi à son passé. Des chiens vraiment compliqués il y en a dans chaque groupe et dans chaque race. Et même dans les croisés.

Oui les cl sont compliqués. Mais ils ne sont pas les seuls clairement.
Et surtout, ils sont compliqués parce qu'on le veut. Il est où le dernier loup dans le papier? Combien de chiens équilibré on a mis dans la lignée?
Les éleveurs sont pour moi en grande partie responsable de ce comportement et surtout il est recherché pour avoir des chiens qui collent à l'idée du loup.
On a fait du labrador un chien de salon, d'un pitt ou d'un bull, un chien sociable, d'un husky, un chien vivant en ville. Parce qu'il y a eu une volonté des éleveurs d'avoir des chiens plus faciles.
Pour le cl, en quelques générations on pourrait avoir un chien plus adaptable.
Mais adieu le côté loup qui plait tant.

C'est tellement ça ! Et on pourrait continuer encore la liste longtemps ^^ Complètement ok également avec le reste de ton message.

Je suis 100% d'accord aussi, je rajoute juste que ce n'est pas que la faute aux éleveurs mais aussi à certains proprio. J'en ai déjà croisé qui sont contents de montrer à quel point leurs chiens sont "spéciaux", voire "compliqués/dangereux"

Avis un peu extérieur, je lis ce post en sous-marin depuis le début.

Je parle de manière générale, je n'ai pas repéré spécialement le nom des différentes personnes étant intervenues, juste ce que je vois à plusieurs reprises:

Si quelqu'un explique que les CL ont des besoins spécifiques, il/elle est vu comme "prétentieux" face aux autres chiens, alors qu'il/elle n'a pas dit que chaque chien n'avait pas de besoins spécifiques, juste que les CL demandaient des précautions particulières... (ce que je trouve personnellement assez sain parce que oui, un loup ne fonctionne pas comme un chien, donc un CL qui exprimera + ou - ce loup nécessitera aussi une prise en compte de ses spécificités... et le dire ce n'est pas mépriser les autres chiens ni dire que eux aussi n'ont pas besoin de prise en compte de leur spécificité).
Je trouve juste dommage de le prendre comme une forme de mépris face aux autres chiens, alors que ce n'était pas le but (pour ce que j'en ai ressenti) de ceux qui sont intervenus en ce sens, juste un partage d'expérience (et d'une réalité)... et en disant cela on discrédite leurs propos alors qu'ils apportent un éclairage intéressant sur le sujet.

On a tous croisés des animaux qui ne correspondaient pas à l'idée qu'on se faisait de leur race/caractère... cela n'empêche pas que les grands traits principaux peuvent être à prendre en compte, au-delà de ces exceptions, qu'ils correspondent à l'individu que l'on a en face de soi ou non.
Et c'est, pour moi, à bien séparer de la question de certains proprios qui se font "mousser" de façon déplacée. Il y a aussi beaucoup de proprios très réalistes, il faut pouvoir faire le tri.

J'ai longtemps rêvé de CL . J'ai conscience aujourd'hui que je ne suis pas sûre que cela correspondrait à mon caractère (et que cela ne correspondrait pas à ma manière de vivre actuelle de toute façon).
Si l'envie me reprenait dans quelques années (même si j'en doute ^^), j'irai en rencontrer, voir des éleveurs sérieux, et je commencerai par vérifier que c'est un "chien" qui me correspond, vérifier que je ne suis pas dans le fantasme et que son caractère, sa façon de vivre, me conviennent.
Je prendrais aussi en compte les témoignages de personnes vivant avec. Tous, qu'ils correspondent à l'idée que je m'en faisais ou non, que je vois d'autres façons de faire ou non, parce qu'il y a souvent déjà des erreurs qu'on peut éviter rien qu'en s'appuyant sur l'expérience des autres.

Et pourtant il y a bien des races qui ont un caractère plus compliqué que d'autres. Les chiens de compagnie ont étaient sélectionné pour la compagnie, donc globalement sont assez facile a éduquer. Les chiens de travail sont beaucoup moins adapté a la compagnie, ils ont un caractère plus affirmé et son plus technique a éduquer.