Chien loup d'amérique

fantasio

J'ai beaucoup apprécié ton commentaire qui est plus en adéquation avec ma façon de voir les choses.
De plus cela n'empêche en rien le fait d'être conscient de pouvoir ou non apporter le nécessaire aux besoins spécifiques d'une race, cela étant dit, je ne pense pas que ce soit réservé à une élite qui elle seule possède le "privilège" de pouvoir "dompter" ce genre d'animaux très particuliers ..
Enfin j'ai un peu du mal avec ces discours très alarmistes qui me font penser de trop aux avertissements que j'ai eu pour les malamutes et husky, prétendus agressifs, fugueurs et suicidaires ...
De même quand j'ai voulu avoir mon pur sang arabe .. mon dieu qu'est ce que j'ai eu aussi " mais très folle, c'est des chevaux bien trop sanguins, nerveux et incontrôlables bla bla bla " ... Voilà 10 ans que que je partage ma vie avec une petite jument au caractère certes bien trempée (mais pas énormément plus que d'autres juments de d'autres races que j'ai monté), mais ne répondant en rien au portrait sombre qu'on m'avait décrit de cette race ... tant qu'elle vit dans ses 7 hectares de près, pieds nus, avec une alimentation éliminant tout ce qui peut être transformé, des produits les plus naturels possible, etc ... moi je vois une jument heureuse ( surtout depuis qu'on a quitté les conditions de vie en club même si elles étaient loin d'être les pires).

En conclusion je pense qu'il faut être conscient de ce qu'on peut faire ou non, ce qu'on peut avoir ou non, ce qu'on peut offrir ou non. Si on a tout pour le faire et la volonté et patiente alors pourquoi pas ?
Certes je pense que (comme le but de mon sujet était des renseignements sur la race CL américain vis à vis de la législation française) ça ne sera pas pour moi pour l'instant, n'ayant en plus aucune connaissance dans l'élevage, ce ne sera ni moi ni mon chéri qui tenteront l'expérience et nous laissons la place à ceux qui en font leurs métiers depuis plus longtemps. En revanche je pense que d'ici l'année prochaine nous ne nous priverons pas pour chercher à adopter un CL reconnus en France (pour ma part je privilégierais les recherches en refuges avant d'aller chez un éleveur) car dans notre cas nous avons de quoi l’accueillir, la compagnie nécessaire, le temps nécessaire et des métiers qui en plus pourront être utiles dans cette nouvelle aventure.

Mais surtout, ne vous refermez pas face aux points de vus des autres, c'est dommage car dans un débat c'est rarement tout noir ou tout blanc, et voir des points de vus différents peut permettre de remettre en question le sien, de prendre du recul et de le faire évoluer !
Au final chacun ferra ce qu'il veut, tant qu'il le fait le plus correctement possible.

Sans avoir forcément de discours alarmiste je trouve normal de conseiller les gens pour le style de chiens qui peuvent leur convenir ou pas. Car oui , et je le maintient, certaines races ne sont pas a mettre dans toutes les mains. En preuves les nombreux abandons et les SPA pleines.

Ben justement en SPA en tout cas par chez moi c'est bondé de chiens dit "faciles" en majorité. Je vais peut-être être dure mais certaines personnes feraient mieux de ne pas avoir de chiens, et par pas de chiens j'entends aucune race bien évidemment car certains je vois juste aucun chien qui pourrait être bien chez eux (ni d'autres animaux d'ailleurs :/) donc je ne vois pas quel chien pourrait aller entre toutes les mains au final.

Après les gens qui sont prêt à s'adapter au chien qu'ils vont accueillir, à ses besoins spécifiques quelque soit sa race, à lui donner ce qu'il faut, à s'en occuper, à s'entourer si besoin, etc ceux là je pense qu'ils peuvent s'en sortir avec n'importe quel chien si tant est qu'ils le veulent.

Dans un monde idéal oui mais il n'existe pas . Donc il y aura toujours des gens qui prendront un chien " a la mode" ou " juste trop chou" et seront incapable de s'en occuper et de l'assumer correctement. Et si c'est une race avec du caractère sa fait plus de dégâts pour la suite....

Quand aux spa et assoss ben moi j'y vois beaucoup de chiens style bergers belges, beauceron, molosses, etc...abandons souvent du a une méconnaissance de ces chiens l'a et de leur éducation.

https://hund.fr/actualites/que-faire-avec-un-chien-tetu/108/

Là je ne suis pas d'accord, je suis éducateur canin, monitrice bénévole en club depuis pas mal d'années j'ai des malinois que je bosse en ring.
Une amie monitrice bénévole en club aussi a des chiens qu'elle bosse en obé et agility, elle a toujours voulu un malinois, je lui ai toujours dit qu'elle n'arriverait pas à gérer un chien comme ça.
Elle a finit par en prendre un ... à 10 mois elle a placé le chien ... parce que effectivement elle n'arrivait pas à gérer, bien trop de caractère pour elle.
Donc non tout le monde ne peut pas prendre n'importe quel chien.

l'eleveur de mes chiennes a eu differentes races de vrai loup a l'epoque ou c'etait encore permis sans trop de complications il ma dit que le loup d'europe etait le pire au niveau caractere par rapport au loup d'alaska qui est beaucoup plus facile a apprivoiser et donc l'erreur du saarloos et du tcheque c''est d'avoir ete cree avec des loups europeen d ou le caractere pas facile meme des années et des croisement entre chiens apres

pour ma part je prendrais un awd quand ce sera permis issus uniquement de croisement loup d'alaska et chien et si possible chiens nordiques bien sociables pas du berger allemand !

littlevenus

Je suis totalement d'accord avec toi. Aucune race n'est difficile. Par contre, tout le monde n'a pas le recul, l'ouverture d'esprit et l'envie d'aider son chien. Il y a bien sur, des individus très compliqués de part leur passé qu'une petite poignée pourrait rattraper mais ca reste des cas particuliers.

Le chien est en majorité ce que l'on en fait, surtout si on l'a bébé.

l'eleveur de mes chiennes a eu differentes races de vrai loup a l'epoque ou c'etait encore permis sans trop de complications il ma dit que le loup d'europe etait le pire au niveau caractere par rapport au loup d'alaska qui est beaucoup plus facile a apprivoiser et donc l'erreur du saarloos et du tcheque c''est d'avoir ete cree avec des loups europeen d ou le caractere pas facile meme des années et des croisement entre chiens apres
l'autre jour j'écoutais un reportage à la radio, ils expliquaient que la réintroduction du loup en France est un échec car il n'y a pas eu de sélections faites, contrairement aux USA où ils ont le droit d'abattre tout loup ayant attaqué un troupeau : résultat sélection de loups sauvages mais craintifs et ne transmettant pas à leur descendance les gènes "combatifs" des loups européens.

Un peu HS mais je rebondis là dessus : le loup n'est pas réintroduit, loin de là. Il revient naturellement depuis l'Italie (et peut-être un peu depuis l'Allemagne, dans une moindre mesures, car des individus ont été recensés à la frontière il me semble).

Oui effectivement c'est les ours qui sont réintroduit, le loup lui est revenu tous seul.

Et en plus, il s'expanse assez vite

La carte de sa présence



C'est fou de dire qu'il se déplace sans qu'on les voit. Ils ont fait des centaines de kilomètres depuis les alpes et on ne les a pas vu se déplacer.

Et depuis l'expension continue, et les loups sont en région parisienne.
Ils sont malins et se déplacent sans bruits, sans montrer leur présence.
Ils ont tellement étaient chassés pendant des siècles qu'ils sont devenus méfiants.

Malgré quelques désaccords sur ce post je le trouve quand même super intéressant et c'est super d'avoir des retours de personnes possédants des CL ou en ayant fréquentées

J'ai découvert il y a quelques années le CLT et plus récemment le Saarloos, j'ai tout de suite été fascinée, moi qui adore les loups, jusqu'à m'en encrer un dans la peau

Bref un de mes plus beaux souvenirs restera d'avoir vu des loups en chair et en os dans une réserve naturelle

Donc forcément je m'intéresse aux CL pour voir si plus tard ceux-ci pourraient me convenir ou pas. Pour l'instant c'est juste à l'état de réflexion parce que je suis encore chez mes parents, ce serait pour quand on déménagera avec chéri.

Je pense pouvoir faire "l'impasse" sur certains traits de caractère (s'il n'est pas très câlin ou qu'il ne fait pas la fête aux inconnus, c'est pas bien grave). Par contre l'aspect fugueur me fait un peu peur .

Y a-t-il des différences notables au niveau du caractère entre les CLP et les saarloos ?

Avec mon copain on est ok dans l'idée dans prendre 2 voire 3 et du même gabarit. Par contre on pensait en prendre un type CL pour se faire "plaisir" si je peux dire et un autre venant de la SPA pourquoi pas (j'aimerais bien donné sa chance à un petit bout). Vous pensez que c'est mieux de prendre un chiot avec un chien plus âgé pour qu'il fasse son éducation un peu ou est-ce mieux de prendre 2 chiots comme ça ils s'habituent plus "facilement" l'un à l'autre ?

marinedf

Clairement pour moi, il vaut mieux prendre les chiens l'un après l'autre pour plusieurs raisons:
- deux chiots ensemble sans adulte régulateur, c'est prendre un gros risque qu'ils n'acquièrent pas correctement les auto contrôles nécessaires et suffisants pour en faire des adultes équilibrés. Il te faudra avoir déjà au moins un adulte.
- avoir deux chiots c'est diviser la vitesse d'apprentissage. Ils vont s'entraîner mutuellement dans les bêtises et la régression.
- tu risques d'être dépassé. Avoir un chiot, c'est une vigilance constante en extérieur, de la répétition. Avec deux c'est compliqué de prendre le temps suffisant pour les deux.

Le mieux, à mon avis, c'est que tu prennes dans un premier temps le premier, adulte ou chiot, comme tu veux. Une fois que son éducation sera faîte et que tu te sentira prête à en avoir un deuxième car le premier est "calé", tu peux envisager le deuxième.