Refuser cdi proposé par pôle emploi, radiation ?

badmonster Mais elle a un travail ! (ou alors c'est moi qui ai mal compris) Elle ne va pas prendre un CDI, et donc la place de quelqu'un ayant RELLEMENT besoin de ce type de poste, alors qu'elle a un contrat saisonnier qui va commencer ainsi qu'un contrat pour cet hiver. Et tout ça pour quelques semaines d'inactivité entre 2 contrats.

Pour le reste, les règles sont ainsi faites, tu n'es pas radié au premier refus de CDI. Sinon n'importe qui se verrait radié pour un poste proposé à l'autre bout de la France dans une fonction qui ne lui correspond pas (ce qui est le cas ici puisqu'elle ne travaille que sur de l'agricole en extérieur et qu'on lui propose de la vente en poissonnerie très certainement en grande distri). C'est comme l'histoire du soigneur équin qui se voit proposer du toilettage canin


Je crois que tout le monde a buté sur des mots complètement sortis de leur contexte et que 3 mots en moins dans le post du début n'aurait pas donné lieu à ces pages de débat.

sviet Oulà, toi aussi, tu me fais dire des choses que je n'insinue pas. Ai-je besoin de répéter une nouvelle fois qu'en l'état des choses, l'auteur me faisait penser à quelqu'un profitant d'un système pas fait pour elle normalement, mais qu'elle n'a sans doute pas apporté suffisamment de précisions permettant de comprendre sa situation ?
Bref, j'ai l'impression d'avoir bon dos à essayer d'être nuancée.

Mdr on va pas juger le fait que je gagne 2800? â 23 ans (24 dzns 1 mois ) pour justifier que les autres ont le droit d'abuser du chomage ....

Je travaille , 26j/mois et 43h/semaines ... je suis salariée et l'état fait en sorte que je gagne moins qu'un chomage par mois ! Donc l'état sait tres bien me trouver malgré mon boulot â 120% ! (Pour subventionner les gens en galere ) , Et pour remplir le trou de la sécu aussi !

Bref j'ai le droit de gagner ma vie aussi ! Moi je travaille

tucky Ba nan tu l'as pas insinué tu l'as dit C'est pas moi qui ai parlé de mouton D'où le "c'est vous qui pensez que", puisque c'est toi qui l'a mis sur la table (Je sais pas si c'est clair ce que je raconte)

Je crois que c'est le terme profiter qui pose problème. Je ne trouve pas personnellement qu'elle profite. Celui qui va bosser 4 mois (oui maintenant c'est 4) puis se barre une fois ces droits réactivés et refais ça ainsi de suite quand il n'en a plus, oui il profite. Celui, qui ne va pas bosser parce qu'il touche plus au chomage, oui il profite. Celui qui prend son chomage et fait du black en parallèle oui il profite. Celui qui part bosser à l'étranger et qui touche son chomage français, oui il profite. Je ne pense pas que Manon fasse partie de cette catégorie

sviet je ne pense pas que toi personnellement tu parles de mouton mais d'autres l'ont fait !

Il y a plusieurs formes , pour moi quelqu'un qui fait 3 gosses et qui reste chez elle Avec la caf elle profite oui ! Pourtant elle utilise "juste" son droit ! Mais elle profite quand même

Ah bah tout ca c'est pour moi

Si tu as lu mon 1er message sur ce post, tu asdu voir que j'ai été au chômage et même au RSA avec besoin des assistantes sociales pour payer mes factures.
Mais ca n'est pas pour autant que je sois d'accord avec le système.
Je pense que justement si ce système n'avait pas été en place, je ne serai jamais descendu si bas. Eh oui, ce système coute très cher au contribuable français et encore plus au patron.
De ce fait, si ce système est aboli les salaires seraient plus élevés, puis que moins taxés, ou le coup de la vie moins cher puisque le cout du travail serait moins élevé. Tout ca engendrerai aussi moins d'impots (bon pour ca, il faudrait aussi faire beauuuuuuuuuuucoup moins de social pour nos élus).
tout ca cumulé, ferait que les sociétés délocaliseraient moins et donc il y aurait moins de chomage...

Alors je sais, mais vision peut paraitre très simpliste et surtout très utopique mais pourtant ca se résume à peut pret à ca.
Il ne faut d'ailleurs pas oublier que la France est le pays le plus taxé au monde...

elodu25 Oh ba si on peut puisque tu fais pareil avec les autres Mais du coup je comprends mieux certaines choses ...

"Qui qu'a la plus grosse, Youhou qui qu'a la plus grosse "

Et puisque c'est le terme à la mode en ce moment "tu payes des impots ? beaucoup ? c'est bien c'est parce que t'as les moyens d'en payer et tu devrais en être contente" (J'ai pas dit que j'étais d'accord avec ça mais je l'ai entendu au moins 5 fois cette semaine )

Et puis il me semble que tu bosses en Suisse non ? Ton statut est quand même particulier en tant que frontalier ...

elodu25 Les enfants c'est encore différent, tu fais pas vivre 3 enfants uniquement avec la CAF Et 3 enfants, selon leur âge et bien il est parfois compliqué de trouver un mode de garde "dans les moyens" parce que ça représente plus que le salaire de madame alors il est bien simple d'arrêter de bosser.

ET puis chacun a le droit d'avoir son mode de vie, si son envie et d'être femme au foyer pour élever ses gosses, elle en a bien le droit. Elle touchera pas plus de CAF en ne bossant pas qu'en bossant (bon c'est un peu nuancé maintenant avec l'apparition du quotient familial dans le calcul mais ça ne change pas grand chose pour ceux qui ne gagnent pas "énormément".

Profiter est un terme tout de même péjoratif. Et je pense qu'il y a des situations qui ne s'y prêtent pas.

sviet Bon, ok, visiblement, tu lis aussi mes posts comme ça t'arrange.
Très franchement, ça me soûle, donc je vais éviter de m'énerver et me mettre en veilleuse en attendant que l'auteur s'explique (si le post n'est pas fermé avant), et on verra après.

elodu25 je comprends pas ta phrase.... tu gagne moins qu'un chomage ???? ça n'a pas de sens.

pouah la belle généralité! Et si cette femme qui fait 3 gosses, qui touche la caf et qui ne travaille pas, ne travaille pas justement parce son potentiel travail ne pourrait pas lui permettre de payer une nounou, ou une crèche, ou la cantine, ou tout simplement parce que son rythme ne lui permettrait pas de bien s'occuper de ses enfants etc?

C'est bien triste cette façon très actuelle d'être incapable de se mettre 5min dans la peau de quelqu'un d'autre que soi-même.
Les gens sont égocentriques et ne voient que ce qu'ils connaissent. On ne connait pas la vie des gens tant qu'on a pas vécu dans leurs baskets. Donc cette femme virtuelle que tu décris, elle a peut-être 1OOO raisons de ne pas vouloir travailler. Pleins de femmes travaillent avec trois enfants, mais ces femmes ont peut etre plus de facilités pour gérer leur quotidien.

Quant à la sécu que les gens pauvres "pompent"... ça me fait aussi bien rire... parlons plutôt de tous ces riches, expatriés fiscaux, entreprises FRANCAISES gigantesques qui payent leurs impôts en allemagne ou en hollande parce qu'elles ne se déclarent pas en france alors que leur activité y est.. là oui, ça creuse le déficit.. mais ce ne sont pas les quelques "fraudeurs" ou "abuseurs" qui le font.

C'est vraiment notre société qui met des mauvaises infos dans la tête des gens.

hawkgirl non enfaite que je gagne moins que si je me mettais au chomage ! ^^ !

Genre la aujourd'hui , je me met au chomage , je gagnerais plus d'argent! De temps et d'énergie !

C'est bête hein , mais c'est absolument

hawkgirl j'ai eu du mal à comprendre aussi, je pense qu'elle calcule avec ses impôts sur le revenu. Sinon, je ne comprends pas plus que toi cette phrase.

sviet ma mère fait vivre 3 gosses avec les aides de l'état , elle profite! Et j'aime pas sa

elodu25 tu gagnerais plus car tu as un bon salaire de départ. Mon homme est au chomage actuellement et touche en moyenne 950€/mois ben crois moi c'est pas profiter de la vie que de toucher ça. Et même en tenant compte des impots sur le revenus, il gagne pas plus puisqu'en travaillant il était non imposable car faible revenu.

Ton cas n'est donc pas une généralité.

Pour l'auteur, ça ne me choque pas plus que ça.... Parce que ses périodes d'inactivités ne sont pas rémunérées du début à la fin, avec les carences (congés payés et cie), c'est pas elle qui vous ruine franchement.