Battues de chasse dans la pension

pierre_71 ça c'est sûr juste pas l'envie de débattre, en prendre plein la poire, entendre des âneries alors je laisse ma place lol

Tu as tout résumer dans ton texte ensuite soit on se remet en question sur le sujet soit on continu justement comme tout les anti-chasse le font très bien c'est à dire ne rien écouter, rien entendre, rien comprendre et rester buter sur le sujet à vie.

joyeusethestar Oui je te comprends et tu as raison, sa ne sert à rien de participer à un débat où on est déjà sûr à 100% qu'il sera stérile.

Enfin je verrai bien, j'attends les réponses de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sur CA, ils seront peut être plus compréhensif et plus ouvert d'esprit ^^

pierre_71 Je suis d'accord, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.
c'est comme le grand père qui a tirer sur son petit fils alors qu'il pensait qu'il s'agissait d'un animal... Je ne pense pas qu'il ait fait exprès ! Les accidents peuvent arriver et ce pour tout le monde ! Que ce soit sur la route ou dans les bois...
En tout cas ce chien à l'aire heureux :-)
Et comme on dit il y a le bon chasseur et le mauvais chasseur mdr ( les inconnu ) .

pierre_71 Comme dis plus haut, ce ne sont malheureusement pas les plus respectueux que l'on remarque. Quand on a des problèmes plusieurs fois, de manière récurrente avec des chasseurs (ou des c*** chasseurs comme tu veux) et que tes dommages tu te les prends tout seul comme un grand en tant que particulier, oui, ça a tendance a un peu beaucoup braquer les gens.

Mais il y aurait un peu plus de fermeté (et de publicité, même par les sociétés de chasse) sur les sanctions prises, sur le respect de la propriété privée, ça passerai p'têt mieux.

Tiens: elle est de combien l'amende pour le sanglier tiré en trop ?

Quand à la régulation des populations, j'y crois pas trop. Peut être pour les sangliers parfois. Quand aux massacre de poules ou de lapins, j'ai eu plus de problème avec les chiens domestiques mal nourris, mal élevés qu'avec les renards.

Pour les chiens de chasseurs, ben, j'en connais pas beaucoup comme le tien. Par contre, je connais le chenil puant d'où les chiens ne sortent que le dimanche à la saison (faut mieux avor une remorque pour eux effectivement) ou la chienne de race qui porte tous les ans parce que tu comprends 800 € le chiot (les reproducteurs ont des clochettes)... Mais aussi les chasseurs stressés qui sautent sur la première voiture avec un caducé pour recoudre/soigné un chien blessé par un sanglier. Y'a de tout.

http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/joyeux-anniversaire-les-suisses-40-ans-sans-chasse-et-tout-va-bien/

anaislink oui forcément il ne l'a pas fait exprès, après je peux comprendre les personnes qui sont outrés, car un chasseur ne tire jamais sans avoir clairement identifié le gibier,

Et c'est là qu'on reconnaît un chasseur, lorsqu'il respecte les règles de sécurité, respecte les plans de chasse (donc ne pas aller plus loin que ses parcelles de chasse, ne pas tirer n'importe quoi, ne pas tirer une mère suité ou qui a clairement des petits dans le ventre, et pis si on a déjà tué 3 chevreuil dans l'année et que notre plan de chasse dit qu'on doit en tirer que 3 pour pas mettre en danger la population de chevreuil, alors on le laisse passer les autres sans leurs tirer dessus juste parce qu'il passe devant nous, et on profite de la beauté de la nature..)

[ pseudo]pierre_71[/pseudo] tout à fait d'accord

firenight mon oncle a des chiens en chenil, et ils sont loin d'être malheureux, ils s'en occupe bien, les sorts, et y tiens comme la prunelle de ses yeux. Là encore c'est mettre tout le monde dans le même sac, c'est comme si je disais, mettre un cheval en box c'est horrible, ils sortent que pour s'entraîner ou les concours (et sa j'y pense vraiment que ce n'est pas bien mais la n'est pas le débat), mais en soit tu as raison, il y a des chasseurs qui ne veulent pas de leurs chiens dans la maison, mais quand tu en a 40, c'est parfois difficile...
Pour ce qui est de la régulation, c'est pas vraiment difficile à comprendre, tu prends n'importe qu'elle écosystème et tu enlèves les prédateurs les plus importants, forcément il va y avoir un problème pour les autres espèces, certaines vont se développer ce qui va entraîner la perte d'une autre espèce. Si les renards ne sont plus chassés, la population de lapin déjà bien diminué depuis la maladie il y a quelques années ne vas pas se développer, peut être elle va rester stable les premières années, mais au fils du temps la population de renards qui n'a pas de prédateurs sera énorme et pour de nourrir elle va aller chercher les proies comme les lapins, les rongeurs, les jeune faon, et puis les poules etc.. et cela peut se faire avec beaucoup d'espèces, qu'on le veuille ou non l'homme a changé la nature, et qu'il chasse ou non sa aura un impact sur la nature, il est devenu le prédateur naturel de nombreuses espèces, et lorsqu'on enlève un prédateur, tout est décalé

la-rowane Ce n'est certainement pas en 40 ans que les vrais résultats sont définitif, mais c'est déjà un bon résultat qui est à creuser, et voir sur du long terme. Mais il me semble que en Suisse, il y a des prédateurs tel que les loups, contrairement à la plupart des départements de France ce qui change considérablement les résultats si ils étaient en France, et surtout c'est sur un canton et non toute la Suisse, donc les animaux peuvent être tué dans les cantons à côté, et donc sa régule quand même

Édit: je viens d'aller voir et les loups ne sont pas encore parvenu au canton de Genève, mais il y a des lynx (en France aussi), et comme dit avant, les chasses se passent tout autour du canton, et les animaux peuvent être tué à côté. Après sa fait comme une réserve naturelle, il y en a d'ailleurs plusieurs en France et dans plein d'autres pays

pierre_71 pour la première partie de ton message, je suis d'accord : je ne parle que de ce que connais comme situation. Une copine vient d'acheter une maison où les chenils ne sont pas encore démontés par l'ancien proprios, chiens encore là. C'était une infection ! Pareil pour un voisin, mais lui devait nettoyer ses chenils au moins, ça daubait moins. Mais oui, je me limite à ce que j'ai vu je te l'accorde.

Quand au 2e point, c'est ton point de vue que je trouve trop limité : Une population se régule d'elle même en fonction des ressources. Donc si baisse des lapins sauvages (et pas de possibilités d'hyper prédation dans des élevages mal protégés), la population des prédateurs ne sera pas exponentielle : les jeunes et affaiblis mourront, d'où, normalement, une stagnation de l'effectif qui s'adapte aux ressources disponibles. Pour le sanglier, je suis d'accord : il n'y a pas vraiment de prédateurs (mais il y en a t-il jamais eu ?) et franchement dans ce cas là, je ne supporte pas le nourrissage effectué dans certains secteurs (si il n'y a pas les ressources locales pour supporter la population en question, c'est anti écologique de les nourrir)...

En fait, je ne suis pas contre la chasse selon les objectifs que tu as défini, mais j'estime que ça devrais être fait par des professionnels (ou assimilés).

firenight Oui je suis d'accord, je me base surtout sur les introductions d'animaux dans d'autres pays, ou l'introduction de chat par exemple à détruit la population de lapin (je me rappelle plus d'où) et les chats on commencé à s'attaquer à d'autres espèces, comme les mulots, puis les oiseaux. Maintenant ils sont obligés de capturé les chats car les lieux en deviennent stérile. L'arrêt de la chasse du renard reviendrai au même selon moi, mais bien sûr ce n'est que mon point de vue. Maintenant ce n'est qu'un exemple, on pourrait cité de nombreuses autres espèces

Édit: et oui j'avais oublié pour les chenils, bien sûr sa dépend du nettoyage, je connais des chenils où c'est lavé tous les jours donc pas d'odeur, d'autres sont mal nettoyé, et donc la oui obligatoirement il y aura des odeurs, comme quand quelqu'un ne lave pas sa maison

Pour les "sangliers", il y a également des élevages de cochongliers ou sanglochons qui sont ensuite réintroduits dans la nature. Pour quelles raisons ? Parce que si on veut réguler la population de sangliers, créer des hybrides grossissant et se reproduisant beaucoup plus vite n'est pas l'idée la plus brillante que je connaisse.

Pour les chats, c'est l'Australie. Sinon, il avait été évoqué l'hypothèse des lapins pour l'ïle de Pâques (mais finalement non, c'est l'homme le responsable de sa déforestation).

paulimer Oui je suis d'accord avec toi, mais encore une fois ce n'est pas tout les chasseurs qui vont en acheter là bas, et tout comme les agrainoire, ce n'est pas tout le monde qui donne à manger au gibier pour l'attirer. Ceux qui font sa le font pour les parc, où on "relâche" des animaux uniquement pour les tuer, et la je suis d'accord, c'est pour le plaisir de tué, il y a aucun respect de l'animal

Alors, je te rassure, même les plaintes entre chasseurs avec menace de mort sont instruites environ 3 ans plus tard. Et je suis bien placée: c'est du vécu!

Ce n'est une question d'une quelconque impunité, c'est le résultat du manque de personnel au niveau de la justice. Va essayer de récupérer tes loyers impayés, ce sera le même problème...