Vos noms : test à l'aveugle personnalité animal

equiphobia Ah d'accord, je ne réponds pas encore sur le post alors

Voici la description faite de ma ponette :




Et la réponse faite à Foine en privé :



Merci pour cette drôle d'expérience ... et je suis contente d'avoir trouvé la bonne description !

equiphobia : j'ai fait le test avec mon homme, qui connait bien ma jument, et qui est certainement plus objectif que moi ^^. Il a choisi d'emblée la bonne description. Comme quoi !

la neutralité sentimentale ! permet une plus grande objectivité

pataclop2

Voici un nouvel essai...dis moi...pour corser les choses et continuer à tester l'effet barnum, je t'ai mis 2 descriptions (un peu différente dans leurs présentations) quel est ton choix ?

N° 1:

Animal qui s‘adapte très facilement aux changements (voyage, lieu, personnes,activités…), la variété, les nouveautés le motive. Il est du genre joyeux, il sait mettre de l’animation autours de lui. Indépendant (peut facilement s’éloigner de son groupe, ses copains chevaux, travailler seul,...), il aura donc plus que d’autres chevaux besoin d’espace de liberté (rythmes plus lents, au calme, détente, repos,…), et d’activités sportives différentes (CSO + dressage + ballade par ex). Animal qui possède beaucoup d’ardeur les protections (guêtres, …) sont conseillées chez lui, les risques de blessures à l’effort sont fortement possible. Un enseignement adaptée qui va lui permettre de mieux savoir évaluer les défis (calmer sa précipitation, ne pas se « jeter » à l’abord d’un obstacle par ex…), il faut qu’il apprenne à canaliser sa fougue naturelle. Les disciplines sportives qui développent la concentration/maîtrise de soi, sont positives et permettent de lui assigner des limites et les nouveaux domaines abordées permettent de tester ses capacités/découvrir ses prédispositions. Complément éducatif : respect, générosité (être plus impliqué dans les demandes du cavalier, donner plus de sa personne), conciliation, et persévérance.

points forts : facilement mobile (voyage, change d’endroit aisément sans stress), vitalité/très dynamique, affectueux, sociable, curieux, aime nouveaux domaines, très adaptable.

points faibles : vitalité = bêtises, caprices, rêveur, indiscipliné, possessif, disperser.


N° 2 :

Cet animal doté d’une forte sensibilité (réagis plus ou moins fortement aux stimuli externes) il a donc besoin qu’on écoute ses besoins émotionnels (physique/affectif), il peut donc avoir des comportements lunatiques. C’est un cheval qu’il faut découvrir, ses aptitudes sont souvent cachées. En revanche quand tous va bien et que son émotionnel est utiliser en sensibilité positive (équitation fine), il est motivé et accepte aisément le travail. Animal qui possède une sociabilité élargie il peut accepter facilement les changements de cavaliers (du moment qu’il est bon cavalier : fin/stable) et ou être soigné/nourrit par une/des autre(s) personne(s) que son propriétaire ou soigneur habituel.

Équitation : C’est un cheval qui a un caractère fort/déterminé avec un tempérament colérique et explosif, si son cavalier fait des erreurs de demande équestre (fautes de mains, jambes,...), c’est un exigent question qualité équestre ! il ne pardonne pas vraiment les erreurs ! Intolérant, il peut être imprévisible sur sa façon de réagir. Impatience, et ou fuite d’une manière ou d’une autre aux contraintes exigées, si l’on manque de savoir-faire en équitation fine. Si l’on pratique une bonne équitation c’est un cheval sur lequel on pourra compter, puisque il possède le caractère d’un gagneur (dynamique et déterminé).

Sociabilité : Parfois, il pourrait se positionner et ou paraître froid, distant, détaché. C’est un animal qui a besoin de se sentir reconnu pour être motiver.

Avec les autres équidés (au pré) : Il cherche la place de leader au sein du groupe, il est du genre actif/compétitif, mais pas agressif.

points forts : plus à l’aise en dehors de sa routine quotidienne (entraînement, son écurie,…) il peut être bien meilleurs en (concours, extérieur, hors du cadre habituel).

equiphobia Je dirai la 1 ! Même si les 2 ont des correspondances... plutôt la 1, qui rejoint du coup celle que tu avais fait dans laquelle je disais ne pas le retrouver alors que là je le retrouve déjà +.

Je te décrirai les 2 ce soir totalement. Alors j'ai bon ou tout faux ? Lol

equiphobia
Avec seulement 2 choix c'est difficile de tester l'effet barnum... En effet même en répondant au hasard il y a une chance sur 2 de tomber sur la bonne réponse.

A mon avis, si tu veux encore tester ça, il faut que tu fasses 2 groupes test : 1 où tu donnes la vraie description trouvée et 1 autre où tu donnes une description fausse (sans le dire évidemment). Ensuite tu compares si les gens otn le même type de réaction ou non.

Dommage c'est la 2 lol !

Bonne idée ! Merci

ikyrel

Cluainìn Charlie Johnson :

l’hyper-réceptif/exigent

Difficile de cerner cet animal, puisqu’il peut passer d’un état à un autre à cause de sa réceptivité plus élevée que la moyenne. il peut donc, passer de l’état, agréable, stable, et sérieux à celui d’être trop enthousiaste/dynamique. Ces sautes d’humeur sont dut à sa réactivité face aux situations auxquelles il se trouve confronter, ce qui peut le, dynamisé, l’inhibé ou le démoralisé. Ces particularités sont signes d’un animal qui a du tempérament et de l’envergure. C’est un cheval qu’il faut découvrir, ses aptitudes sont souvent cachées. Animal avec une grande vivacité d’esprit , il capte rapidement quelles sont les attentes de son propriétaire, cavalier,...mais il faudra savoir le vouvoyer avec des pratiques équestres très fines.

Équitation : Animal très dynamique, au caractère fort, il aime réussir dans l’action, la compétition le stimule. Le revers c’est que cela le rend impatient, il préfère les rythmes assez soutenus, la routine est mal accepté chez lui. Il a un caractère qui peut paraître « dur » quand il est agacé, surtout dans les erreurs de manœuvres de son cavalier (il est intolérant de ce côté là!) tout en étant volontaire et généreux avec son propriétaire/cavalier quand celui-ci sait le garder motivé.
équitation agressive et ou psychorigide = opposition passive (démotivation) et active (fuite d’une manière ou d’une autre aux contraintes exigées).

Sociabilité : variable, du repli à l’intérêt, animal pas tellement tendre et câlin.

Avec les autres équidés (au pré) : autoritaire, cherche à impressionner pour que l’autre lui cède l’espace, il ne cherche pas l’approbation des autres chevaux, il s’impose ! Les affrontements ne le dérange pas ! C’est un leader au sein d’un groupe. S’il est entier/étalon il est du genre « chaud », hongre il garderait quand même son tempérament dominant !

Points faibles : impulsivité, comportements lunatiques, tempérament colérique et explosif,
points forts : plus à l’aise en dehors de sa routine quotidienne (entraînement, son écurie,…) il peut être bien meilleurs en (concours, extérieur, hors du cadre habituel).

equiphobia

RESULTATS GROUPE 9
Aperitief van de Naten (just_fly ) N°1
Djazz de Pigou (tekkenyo ) N°3
New Export to New Orleans (dit New) (lyzdekiel ) N°2 (puis 1 mais aucune ne correspond vraiment)

GROUPE 14
Moonraker (le plus souvent appelé Moon) (moon-raker51 ) N°3
Chunca renommée Tanzana (nom courant) (lunell ) N°1
Volta (pralyn ) N°1 sans hésitation

GROUPE 2
Adès (anciennement Monsieur Monk) (carioca_psl ) N°1
Salamandarway Dappled Dawn on Blue Moon ("Salamandarway" étant son affixe)obsonine ) N°1
Jaïna Guisachan (raphaelle93 ) aucun

GROUPE 1
Carioca des Vignals (carioca_psl) N°1
Pichapote (marilouu ) N°1
Time of chen (français) flash time of chen (américain) (marjogirl-21 ) N°1 (totalement)

Réponses (en gras les bonnes réponses) :

GROUPE 9 :

N° 1 : Djazz de Pigou
N° 2 : New Export to New Orleans
N°3 : Aperitief van de Naten

GROUPE 14

N° 1 : Chunca renommée Tanzana
N° 2 : Moonraker
N° 3 : Volta

j'envois tout à l'heure par MP les descriptifs à chaque propriétaires !
là ! je dois m'absenter, je reviens...pour les autres groupes

Ceci dit en voyant les compte rendu des autres groupes, je lis des descriptions beaucoup plus longues que ce que l?on a eu sur notre groupe ?
N?y a t il pas nécessité d?uniformiser les réponses dans la longueur ? Car plus c?est detaillé et plus il y a de « risque » de lire qqch qui ne correspond pas à notre monture non ?

c'est vrai que toutes les descriptions n'ont pas la même longueur ! j'essaye plusieurs formes d'écritures...j'ai eu l'impression, que, plus les textes étaient longs, plus les proprios se perdaient...
c'est bien que tu note cela ! je vais essayé de faire un mitigé (pas trop court/pas trop long)

Réponses (en gras les bonnes)

GROUPE 2

N° 1 : Salamandarway Dappled Dawn on Blue Moon

N° 2 : Jaïna

N° 3 : Adès


GROUPE 1

N° 1 : Time of chen

N° 2 Carioca des Vignals

N° 3 Pichapote