Ben, même s'il y a un passage, je trouve quand même qu'elle le frappe beaucoup plus sur sa gauche, l'éloignant en théorie de la porte. Donc je vois pas trop comment elle veut que le cheval comprenne qu'il faut sortir par la porte (si elle est ouverte et bien là où elle est indiquée).
Dans tous les cas, même si c'était pour diriger le cheval, vu comment il réagit, elle n'a pas besoin de le toucher, juste se positionner derrière lui de façon à lui mettre une pression sans contact aurait suffit je pense. Là le cheval il saute dans tous les sens, en faisant ce qu'on lui demande (aller à gauche, aller à droite, etc.), et sans comprendre pourquoi il continue de se faire taper...
Pis bon, moi je ne trouve pas qu'elle ne soit pas sous l'emprise de la colère. A un moment, on voit bien qu'elle le frappe 3 fois d'affilé en faisant de grands tours avec les bras... Puis bon, elle ne le roue pas de coups sans interruption puisque le cheval bouge et elle doit s'en rapprocher pour l'atteindre à chaque fois.
Et pour l'idée que c'est "pour le punir" parce qu'il l'a tapé... ben... Quand on cheval tape/mord, faut réagir au quart de tour pour que le cheval comprenne bien que nos actions sont liés à son comportement. Si on prend le temps de licoler et d'attacher le cheval avant, lui va pas comprendre le lien de cause à effet.
Après bon. On s'indigne de ça, oui c'est bien. Mais il faudrait également voir la souffrance quotidienne des chevaux que l'on sous-estime grandement. Par exemple le bourricco de club en pelham qui se fait arracher 3 dents à chaque transition, je suis pas sûre qu'il soit plus heureux. Pourtant c'est monnaie courante. On oubli que des outils "du quotidien" comme le mors et les éperons peuvent faire autant de mal, mais je pense que certains chevaux qu'on voit comme étant "monté normalement" ou dont on ne critique pas le cavalier parce que "c'est un pro", souffrent tout autant que le cheval de la vidéo, mais quotidiennement et silencieusement et personne ne dit rien. Ou alors on dit qqch mais on se fait insulter parce qu'on est pas des cavaliers pro et que les pros ont forcément raison parce que ce sont des pros
Vous voulez savoir quoi ? Nos parents, nos profs, les responsables, les professionnels, les politiciens, ne sont tous que des humains. (oups, sauf Kim Jung Un, pardon
)
Ils sont humains et sont donc sujets à des erreurs, des mauvaises décisions et peuvent même avoir complètement tort ou faire des choses non éthiques. Si on décide qu'on ne peut pas remettre telle personne en question, on fonce droit dans le mur. Personne n'est omniscient, tout puissant, on peut remettre TOUT LE MONDE en question.
DONC, que ce soit cette dame, Pénélope Leprevost, Marylin Little, Anky van Grusven... On peut remettre tout le monde en question.