Consanguinité chien

pcql
Il suffit de choisir un éleveur qui fait des lignées travail, pas des lignées beauté qui tendent vers l'hyper type.

Oui, ou d'aller voir un vrai utilisateur.
Chacun son truc ;)

De toutes façons, ce ne sera pas éleveur car ce ne sera pas LOF : en aucun cas je ne cautionnerai l'action de la SCC en achetant un chiot LOF ;)

brei_zh Absolument !
Sauf les usines où là... on met les X étalons maison sur les Y (nombreuses) lices maison, on rempli (il n´y a pas d'autre terme tellement c´est abject) à chaque chaleur, les chiots s´elevent comme ils peuvent dans les chenils bien austères, on produit plusieurs races, en changeant régulièrement pour suivre la mode, et une fois la vache à lait (pardon, la lice) retraitée, on la basarde. Ah et desfois l´entier de la race X se barre saillir la chienne de la race Y, bof pas graaaave, on vend quand même, c´est mimi les croisés, mais à prix d´or car "issus d´élevage" (la blague).

Des gens comme cela, il y en a.

Mais ce n´est pas représentatif de l´ensemble de la profession, et bien heureusement. (et si les gens arrêtaient d´aller "craquer" sur un chiot comme on craque sur une paire de godasse, ces gens là fermeraient boutiques car ils ne vendraient plus rien, idem pour les animaleries, donc au futur acquéreur de faire aussi sa part du boulot en allant à la pèche aux infos avant de se lancer. L´arrivée d´un chien à la maison se doit d´être quelque chose de bien muri en amont, et pas un caprice d´abruti qui basardera Médor aux premières grandes vacances) .

pcql
Certaines races n'ont pas "d'utilisateurs". Si tu veux un chien de berger, de protection de troupeau, ou de chasse, c'est OK, si tu veux un dogue allemand ou un pinscher nain, je ne vois pas bien vers qui se tourner.

Et si tu veux un braque pour faire du canicross, pas besoin d'avoir un chien de chasse qui ne pense qu'à chasser...

chtitlulu
Ah non, mais les "éleveurs" des usines à chiens ne sont pas des pros pour moi.

brei_zh
Si on prends l´ancienne dénomination hélas ils l´étaient, et même bien plus que les pro sérieux (qui, comme tu le soulignaient très justement ont une autre activité lucrative à coté), puisqu´en général les gens des usines à chiots ne font que ça (ahhh ça quand on fait mal les choses, ça rapporte, en effet).

Dommage que ces gens qui font du grand n´importe quoi entachent la réputation des éleveurs en général, car je persiste et signe, il y en a de très bien !
Après bien évidemment chacun prend son chien là où il le souhaite, mais il n´empeche que dire "tous les éleveurs font de la merde, et les (ex)particuliers sont géniaux", là, non.

Oui, enfin : prend le bouledogue français. Il n'y a pas d'utilisateurs, que de la sélection SCC.
On en parle des tares dans cette race ? Quels étaient les problèmes de santé dans cette race, il y a juste 20 ans par exemple ?

Alors effectivement, un braque ça chasse, bon. Mais tant qu'à faire si tu fais du canicross, autant aller chercher chez un chasseur un chiot issus de parents tous aptes à courir la journée entière à la chasse, qu'un chiot d'expo qui aura peut-être un mauvais port d'oreille, mais le souffle court ^^

Enfin, moi, c'est ma conviction.
Je crois avoir lu que 15-20% des chiens sont LOF en France. Ça fait toujours 80% de propriétaires qui pensent comme moi ;)

pcql

Sûrement... Ou certains ne pensent pas du tout... (et font reproduire un frère et une soeur en se disant que ce n'est pas si grave)

Ou les gens ne font pas la confirmation aussi ect..

Tu as raison de citer des chiffres c'est vrai que c'est intéressant. Mais dire que 98.94% des chiens ne sont jamais abandonnés, c'est faire un raccourci non ? On parle de 80 000 abandons par an ! Sur une "vie de chien" en moyenne 10 ans, allons-y, ça nous fait 800 000 abandons.

J'admets que je ne sais pas comment sont estimés le nombre d'abandons. Chiens qui se retrouvent en refuge ? En fourrière ? Euthanasiés pour des raisons obscures ? Chiens livrés à eux même ? Chiens qui vivent dans des conditions déplorables ? Chiens qui ont une vie de merde ? Chien refourgués sur le bon coin ? Nombre de chiens qui servent dans les usines à chiots ? eTC ETC

Non pas du tout : on parle de 60 à 80 000 chiens au refuge en permanence, pour une population de 7.5 millions.
Et selon la SPA la moitié de ces chiens passent des années voire leur vie en refuge. Le "turn-over" c'est 30 à 40 000 chiens, sur une population de 7 millions et demis.

La SCC c´est la France, tu penses sincèrement qu´une fois passé la frontière les BF ont un nez et un dos ?
Je ne suis ni pro ni anti SCC (quoique...), cependant la rendre coupable d´un phénomène mondial c´est un peu gros.
Là où on pêche (tous) c´est sur la prévention.
Si personne n´achetait de chiens hypertypés il n´y en aurait plus.
Il y a de superbes campagnes d´information sur les dangers pour la santé des races brachycéphales. Une campagne au UK, et une en suisse je crois, au moins ces 2 là.
Je ne suis jamais allé dans ces pays, mais est ce que ces campagnes sont placardées dans les rues ? je veux bien des retours mais je ne pense pas. Est-ce qu´au moins elles sont affichées en grand dans chaque clinique vétérinaire ? j´en doute aussi.
Est-ce que chaque comportementaliste qui reçoit des clients pour la première fois car ils veulent être conseillés pour le choix de leur chiot informe sur les dangers de l´hypertype dans la/les race(s) envisagée(s) ? là je suis certaine que non.

C´est ÇA, moi, que j´attends de la part de la SCC, et que je ne vois pas venir. Des affiches, des pancartes, partout (du moins dans les lieux dédiés). Parce que là, au moins, on pourra dire que les gens ont accès à l´infomation et que s'ils achètent ou font reproduire comme des débiles c´est qu´ils n´ont pas voulu voir.

Quand je vais chez le véto (et pourtant les miens sont aussi des "anti-brachy/anti-hypertypes") est-ce que je vois un seul affichage ? non ! et pourquoi ? parce qu´ils n´en ont PAS à leur disposition.
Les labos/la SCC/qui vous voulez sont très fort pour faire leur pub pour ce qui les intéresse eux, mais mettre du vrai matériel de prévention et d´information à disposition des professionnels... ça ma foi c´est encore inédit.
Mais, là, on digresse.

Si on informe correctement une population sur une problématique, il y a quand même fort à parier que les dérives, à défaut de cesser, diminueront quand même de façon significative.

Moi c'est pas ça que j'attends de la SCC.
Si elle briefait les juges pour que des handicapés ne soient pas champions, et pas confirmés, là elle ferait son taf.
A ce jour, ce n'est pas le cas, elle se contente de nommer champion les pires handicapés possibles. En cela, elle est inutile et néfaste. Et il est inconcevable de cautionner ça en achetant un chiot LOF, c'est à dire en abondant financièrement cette mafia.

pcql Tu n'as pas un tout petit peu l'impression d'exagérer et de généraliser largement là ?

Objectivement ? Non, pas vraiment non.

J'ai adoré les bergers allemands, tu les as vu maintenant ? Quelle misère
Mais qui a confirmé ces chiens catastrophiques ? A tel point qu'on voit revenir des BA normaux via un nouveaux SB : l'altdeutscher schäferhund (littéralement : le vieux chien de berger allemand).


J'étais cet été dans les Pyrénées. J'ai vu un paquet de Montagnes (non-LOF) dans les alpages. As-tu vu un Montagne LOF ? Ils ne risques pas d'aller crapahuter h24 en moyenne montagne ! Même chose avec les St Bernard : ils ne risquent plus d'aller chercher des blessés en montagne ! la plupart sont essoufflés rien qu'en allant jusqu'au portail !
Même chose sur les bulldogs et les bouledogues. Idem sur les Matins de Naples qui ont pris 50kg en 30 ans, avec tellement de plis qu'ils ne peuvent plus manger sans se mordre, et souvent font de l'entropion.
Et on peut passer en revue comme ça la quasi-totalité des races. Regarde juste un labrador ou un Golden retriever de chasseur vs un labrador ou un golden de ignée "expo"
On peut regarder une photo de Bull Terrier des années 50 (regarder "les têtes brulées" par exemple) et aujourd'hui. Même chose avec le colley, le cocker, ...