ça serre et ça pince le tendon pendant le saut, du coup, de gêne et de douleur le cheval projette les postérieurs.
C'est nul. C'est interdit, enfin, chez les jeunes chevaux, chez les amateurs et la FFE et la FEI devraient se bouger un peu plus pour pour interdire ça complètement. Là aux JEM dans le premier tour de la CDM, on a même vu quelques chevaux s'arrêter, sûrement à cause de ça ou d'une préparation plus que limite, ils sentent qu'ils vont pas couvrir, on les force à être super respect, ben ils préfèrent s'arrêter.
Il y a des contrôles des guêtres en plus en sortie de piste ! Mais comme ces guêtres ne sont pas interdites, parce que, bien réglées, elles ne sont pas nocives, c'est une protection. Le problème, c'est le serrage excessif. Et pour contrôler ça... Les guêtres doivent être "souples", "pas trop serrées"... Super, c'est hyper objectif, c'est pratique pour le stewart ça... Du coup ça n'avance pas. Donc tant qu'elles ne seront pas supprimées complètement..
Après il y a des cavaliers et des gens dans le haut niveau qui râlent et tentent de faire bouger les choses, mais vu que beaucoup vivent du commerce des chevaux et que les guêtres postérieures trop serrées peuvent rendre un cheval un peu plus attractif ( en terme de performance, et de côté démonstratif ), ben on va dire que tout le monde ne se bouge pas des masses non plus.
Le problème c'est qu'aujourd'hui les obstacles sont moins massifs qu'avant, il y a moins de barres, elles sont plus délicates, plus légères, les fiches sont quasiment plates... Les obstacles incitent beaucoup moins au respect. Et si le cheval effleure la barre elle tombe, et surtout un cheval qui se néglige un peu, qui touche à peine du sabot la barre, il ne va même pas la sentir.
Alors je ne dis pas qu'il faut repasser à des grosses barres en bois bien carrées hein
Faut garder ce matériel qui évite de blesser les chevaux, mais peut-être revenir sur des profils d'obstacles un peu plus sautants.