corleone
Je suis souvent de ton avis mais pas là
Non, nous ne sommes pas au sommet de la sacro sainte chaîne alimentaire. N'importe quel (paléo)anthropologue le dira (
(Source ici, entre autres)
L'Homme (avec un grand H mais là-dessus j'y reviendrai juste après) sait construire une cabane. OK.
Mais les nids des oiseaux, les terriers des renards ou encore les cachettes des chats ... En quoi sont-ils inférieurs ? "On'' (nous tous, les animaux) construit ce dont on pense avoir besoin. Un abri, un toit, un terrier, un nid, une toile ... Qu'importe, tous les êtres vivants construisent ce dont ils ont besoin pour vivre.
Jamais un être humain n'a crée un matériau plus solide qu'un fil de toile de d'araignée capable d'abriter un être humain à ma connaissance (bientôt avec le graphène ?). Sommes-nous alors si inférieurs aux araignées ? Non, nous avons juste des besoins distincts.
L'Homme a des capacités supérieures aux animaux ?
Bah ... Jusqu'à preuve du contraire, nous ne savons pas encore sonder l'eau avec un sonar comme celui des dauphins ou l'air comme les chauve-souris. Nous ne savons pas nous rattraper sans encombre après une chute de 6m comme un chat, vivre deux cents ans comme une tortue ou tuer une biche d'un coup de dent comme un loup. "Nous" avons pallié cela grâce à la technologie mais encore une fois, c'est un point que j'aborderai un peu après.
Nous avons une extraordinaire capacité de réflexion et une adaptabilité rarement égalées oui (allez, à part les fourmis ou évidemment le tardigrade ... bon y'a pas masse d'animaux aussi costauds que nous), c'est clair !
Plusieurs éthologues, primatologues comme Frans de Waal considèrent que si si, les animaux non-humains ont une culture. Ils aiment se faire beaux, ils peuvent contempler la beauté d'un paysage, simplement apprécier la compagnie de leurs congénères, se tromper, se haïr, faire cocue leurs conjoints, tuer "sans raison" et rester triste des ANNÉES après la mort d'un de leurs amis. Ils aiment rire, ils n'aiment pas que l'on se fiche d'eux, des femelles dénouent des conflits en allant voir chacun des protagonistes et en leur parlant, des amis peuvent se brouiller des mois puis se réconcilier ou peuvent apprécier les blagues entres espèces différentes.
Lorsque Frans de Waal parle de Mama, la bonobo ou Carl Safina des éléphants et les loups, je ne vois aucune différence avec un être humain qui parle d'autres êtres humains. Et pourtant ce sont de purs scientifiques, pas des pioupious véganes qui ne pigent rien à la Nature.
Pour revenir à "l'Homme a fait ci et ça".
Bah, toi, moi, 99% de la population, franchement, nous sommes nullissimes. Moi tu me laisserais deux siècles, je pense que je n'aurais jamais inventé la théorie des quanta, je n'aurais jamais compris que la Terre est ronde et est-ce que j'aurais eu la moindre notion de la pesanteur ? pffff, j'en sais rien mais j'en doute hyper fort.
Pour un Feynman, combien de Trump ? Pour un Isaac Newton, combien de gens comme moi, ignares et incapables d'imaginer des théories incroyables ? Pour un hominine qui comprend comment faire du feu, combien de terrorisés par la foudre ? Pour un Giordano Bruno, combien d'imbéciles qui l'accusent d'être hérétique ?
Je pense que nous associons trop facilement les très, très rares véritables génies à notre espèce de manière générale.
Oui, parmi nos compatriotes, il y a des humains exceptionnellement doués. C'est clair et net ! Mais moi, je ne suis pas eux. Je tape sur mon clavier sans même piger ce qu'est une carte mère. Je profite de siècles d'évolution dont je serai incapable de reproduire le plus petit barreau de cette échelle. Et pourtant je doute être stupide et je m'estime plutôt curieuse. Mais sans tous ces gens avant moi ? Pff, je ne serais pas grand-chose.
Oui, je suis totalement fascinée par ce que certains représentants de l'espèce humaine ont réussi à trouver :) je suis une passionnée de physique et je suis très admirative de tout cela - de ce point de vue là, je suis humaniste. Mais je reste à ma place d'individu qui ne sais pas faire grand-chose à part faire pousser ses légumes
Donc supérieure je suis ? Nope nope nope. La religion chrétienne nous l'inculque ? Ouais enfin on a le droit de s'observer en toute simplicité et de constater qu'il est assez ahurissant de balancer cela
Honnêtement, imaginons juste deux secondes qu'un groupe d'ET débarquent et chopent mille humains totalement au hasard sur le globe.
Déjà, s'ils ne pigent pas nos différentes langues, on est dans la merde mais bref, imaginons que eux soient suffisamment intelligents pour comprendre.
Sur mille humains, y'aura peut-être un Carlo Rovelli qui lui saura expliquer comment lier la théorie quantique et la théorie de la relativité générale et donc expliquer la formation des trous noirs. Les 999 ? Bah on sera comme des andouilles à déjà peiner pour définir ce qu'est la relativité générale (peut-être même que les trois-quarts n'en auront jamais entendu parler).
Tout cela pour dire que je trouve que l'on se repose beaaaaaaucoup trop sur les quelques génies qui parsèment notre espèce. Je m'estime déjà heureuse de pouvoir cultiver mes légumes seule en fait, parce que je ne sais même pas me créer une robe (peut-être si on me file le tissu et les outils ... Mais alors sans ça ? Bof pas grave, j'ai commencé à arrêter de m'épiler, j'aurais peut-être plus besoin de vêtements dans 5 ans
)
D'ailleurs, en poussant le raisonnement un peu loin, un antiraciste doit logiquement s'offusquer lorsqu'on compare les races de chevaux. Pourquoi ne pas accepter de notions de races dans l'espèce humaine, mais l'accepter chez les animaux ?
Serait-ce du spécisme inconscient ?
Autre question : que mange un antispéciste ?
Bah, en soit ... la notion de race n'a pas grand sens en effet. Et je trouve que beaucoup, sans s'en offusquer, la considère comme inepte. Regarde le nombre de message ici où, à une question style "Quelle race me conviendrait ???" t'as comme réponse "C'est l'individu qui compte, la race n'importe pas beaucoup".
D'autant que ces races là, nous les avons sélectionné depuis pas mal de temps et c'est nous qui avons décidé de leurs comportements prédominants.
Rien à voir donc avec la notion d'espèce qui elle, est réellement biologique.
Un antispéciste est logiquement végane sinon.
Et rien que pour toi... je te sors... le sujet du pull en laine, parce que ça colle bien à ton propos 
