Plus on cache une information, plus on minimise les faits, plus c'est grave.
Ne pas créer un effet de panique? Heu pardon mais les citoyens qui se sont pris le panache toxique en pleine tronche dans la nuit ils avaient peut être le droit d'être informés et de pouvoir décider si partir en pleine nuit et se mettre hors de portée de ce nuage toxique, ou pas.
Le fait est que l'affaire est volontairement étouffée par le décès et les obsèques de Chirac. Ça fait mauvaise presse d'avoir un scandale d'envergure national juste quand tu reçois 80 hauts mandataires à Paris.
Je me demande pourquoi les sirènes n'ont pas sonné pour avertir la population même en pleine nuit. Qu'en serait-il si un autre accident de produisait ailleurs? Quel est le seuil d'alerte en France? Surtout au niveau sanitaire.
Maintenant que c'est passé en Belgique puis en Hollande, avec moins d'intensité toxique, d'autres pays ont créé des cellules de crise pour informer leurs citoyens. À Rouen "tout va bien Madame la Marquise"
Les méfaits sanitaires apparaîtront tôt ou tard sous forme de cancer, de malformations des foetus, d'animaux à 5 pattes et de désastre écologique à envergure Nord Ouest de la France.
Minimiser une telle catastrophe pour ne pas créer de mouvement de foule, c'est envoyer tes citoyens au bûcher. Comme cela c'est passé pour chernobyl.
Les résultats sont là 30 ans après. Toute une population malade. Mais eux en Ukraine, ils ne pouvaient pas se mettre à l'abris tandis que sur Rouen, ne pas être sous le panache du nuage toxique c'était plus facile à gérer.
Un post très intéressant écrit par Thibault Fiolet (@ T_Fiolet) sur Twittter concernant les dangers sur l'alimentaire de ce qui s'est passé à Rouen vaut le détour et fait froid dans le dos... il est épidémiologiste...
Je vous laisse l'article sur le Web pour ceux que ça intéresse:
https://quoidansmonassiette.fr/fumees-toxiques-incendie-accidents-industriels-quels-risques-chimiques-pour-usine-de-lubrizol/