Mais où vont les clubs...

agathe89 Je suis pas sure que les dos longs soient vraiment un problème, pleins de chevaux avec des dos pas géniaux arrivent quand même à bosser dans le bon sens.

Mais peu de clubs prennent le temps de vraiment éduquer et travailler leurs chevaux.

J'ai eu une seule mono qui prenait le temps de travailler les chevaux "à problème" entre les cours. Elle construisait également les séances de cours de manières à ce que l'on apprenne mais aussi à ce que les chevaux évoluent dans le bon sens physiquement. Elle nous avait déroulé tous son programme lors de son arrivée?
A son départ du club deux ans plus tard ils avaient tous bien évolué, nous avions beaucoup appris. Mais elle n'était pas soutenue par sa hiérarchie

cherchour c'est tellement dommage... et pas très étonnant à la fois...

En l'espèce, je n'ai pas l'impression d'imaginer quoi que ce soit, mais plutôt de fonctionner par la méthode du faisceau d'indices.

Le titre retenu pour le poste est, en lui-même, révélateur. Il pointe un doigt accusateur sur les clubs, même si l'on découvre que c'est en réalité le procès d'un club et plus précisément d'un moniteur et d'un cheval que fait l'auteur de ce texte!

Deuxième indice, la cavalière se présente avec son propre matériel, a priori sans se poser la question de savoir s'il convient au cheval (à ce sujet il paraît tout de même bizarre que le moniteur lui demande l'autorisation de monter le cheval, selon la présentation qu'elle en fait parce qu'il y avait son matériel sur le cheval, ce qui est tout de même passablement étrange!).

Troisième indice, au lieu de suivre les consignes qui sont données par l'enseignant, elle dit elle-même, avoir fait sa propre sauce provoquant des réactions négatives du cheval et 10 minutes se sont écoulées sans qu'elle remette sa façon de faire en question alors que le cheval manifeste très clairement que quelque chose ne va pas! Je ne trouve pas très respectueux des chevaux de ne pas faire l'effort de s'adapter plus vite. Cela un relent de péché d'orgueil!

Quatrième indice : à la fin du cours le moniteur lui dit clairement que sa place n'est pas là et que les chevaux ne sont pas suffisamment bons pour elle. Comme cela a été noté plus haut, il ne lui vient pas à l'idée que cela n'était peut-être pas un compliment! il me semble qu'à la place du moniteur, je n'aurais guère apprécié de voir mon cheval ainsi monté et que je n'aurais guère envie de voir cette cavalière revenir au club.

cinquième indice : il faut avouer que dès le début de son post, elle trouvait que le cours du niveau galop sept était trop bas pour elle car l'exercice de ce le plus difficile consistait en des cessions à la jambe au trot. Franchement, je connais plein de galop 7 incapable de faire des cessions à la jambe au trot correctes. mais a priori cette jeune femme doit préférer les contre-changements de main en appuyer au trot!

Alors pour résumer, ce n'est pas l'histoire d'une mésentente ponctuelle entre une cavalière est un cheval qui me choque, c'est la manière dont elle est présentée!

Bonsoir à tous !

Petite question ...
Cela fait longtemps que je n'ai pas monté en club, je montais à l'époque plutôt dans les cours galop 5, mais quand je regarde les reprises de dress du galop 7, eh bien ça ne me choque pas qu'un cours de G7 fasse des sessions au trot.
Au fond, y a quoi de plus dur au G7 que des sessions ? Des épaules en dedans ? Du contre-galop ? Ma foi, c'est le même niveau de difficulté qu'une session au trot, plus ou moins. Mais de là à se demander pourquoi on bosse sur des sessions au trot dans un cours de G7, je trouve ça étrange
En club, on ne va pas bosser les pirouettes et tout le reste. Les appuyers ne sont même pas au programme des galops si je ne me trompe pas.

Bref. En quoi est-ce choquant de bosser des sessions au trot dans un cours de G7 ?

Je ne sais pas je n'ai pas mis le nez dans le 8 et le 9 depuis longtemps.

Mais ne croyez pas que les figures réalisées définissent à elles seules le niveau ! à 14 ans j'avais un G4, on me confiait un merveilleux cheval dressé haute école. On piaffait, passageait, on faisait des changements de pied rapprochés. En fait il faisait, moi j'étais passagère sur son dos.
à présent, je me contente souvent d'une mise sur la main correcte avec un jeune cheval

pour le fait de revenir a 0 en changeant de club bah je confirme

dans mon ancienne écurie je faisais les cours galop 7 et club 1/ élite
en changeant de club je voulais aller dans un niveau inferieur car j avais peur en saut dernièrement
au final j ai commencé au galop 2/3 evidemment pour moi c etait une promenade de santé mais au moins ça m a mise en confiance
la séance d'après je suis allé en 3/4 pareil
et la suivante j etais en galop 4 mais on a sauté et j etais pas trpp a l aise donc ppur le moment je reste en galop 4

Je perds peut-être la boule mais il me semblait qu'initialement dans ton post tu disais avoir monté le cheval avec ton propre matériel peut-être une selle non adaptée à son dos qui a gêné le cheval lorsque tu lui demandais certains mouvements peut-être ?

Sinon je trouve douées certaines personnes qui sans voir la séance peuvent dire si le cheval est le problème, le matériel, le moniteur ou bien la cavalière !

Et certains n'ont pas du mettre les pieds depuis un bout de temps dans un club pour dire que ce sont tous des chevaux d'écoles qui oh grand jamais ne feraient une telle scène sans un mauvais cavalier sur le dos
Des chevaux en clubs y'en a des jeunes, des foufous, ceux qui ont leurs douleurs, ceux qui ont compris la combine pour faire tomber leur cavalier, les mal dressés... et tous les autres ! Après chacun voit midi à sa porte sur quel type de cheval devrait ou non se trouver en club.
On ne le connait pas ce cheval, on ne connait pas le club ni le moniteur, on ne connait pas la cavalière alors à partir de là

Sinon comme cela a été dit pour l'auteur du post: oui ce type de séance est normal pour un cours G7 etc, etc.
Et même si aujourd'hui il y a du monde qui a l'air d'avoir une mouche dans l'oeil pour ne pas l'avoir relevé non ce n'est pas normal de faire du droite/gauche quelque soit le niveau, la méthode et le cheval!

Edit: je valide les propos des personnes qui expliquaient la différence de fonctionnement entre les chevaux bien dressés VS de club, qui peut déstabiliser.

Note: L'auteur essaye de se remettre en question en se demandant si cela vient du club OU d'elle. Et elle est plutôt concilliante ! Malgré vos réactions elle propose même de montrer des vidéos en MP et ne dit pas un mot de travers pour le moment...

Bravo de lui avoir roulé dessus ça donne envie de venir discuter sur CA
Vous allez tuer sa capacité de remise en question dans l'oeuf et on aura que des enfants de 12 ans qui demanderont comment convaincre leurs parents d'acheter un poney c'est malin

Je ne sais pas si c'est dit sur le ton de la plaisanterie dans le doute,... il me semble périlleux de mettre sur le même plan, même plus ou moins, une cession et une EEd ou un galop à faux.
Cession, du verbe céder car il s'agit simplement de faire céder à l'action d'une jambe isolée. Quelque chose de très basique mais bien évidemment, utile à n'importe quel niveau dans l'échauffement à défaut d'être un apprentissage de base tant pour le cavalier que le cheval.


Dans un autre registre :
ça devient un peu pénible ces cris effarouchés à chaque fois qu'un désaccord ou une désapprobation surgit. Les choses étant dites sans agressivité, franchement, si personne n'est plus capable d'entendre une opinion divergente sans crier au lynchage, ça va devenir le marché à la crème au beurre ici !

J'ai le même ressenti que mundial concernant cette histoire.

scoudi


Pardonne-moi mais je n'ai rien compris à cette phrase Je ne sais aps si c'est l'âge ou s'il manque un mot, mais tu m'as perdu

je prends les devants : mon message n'est ni agressif, ni moqueur, ni donneur de leçon, je suis juste en désaccord sur une comparaison, dans l'incompréhension de certains réactions de défenses un peu systématiques et de plus en plus fréquentes et que je ne trouve pas justifiées, plutôt en accord sur un ressenti, et j'ai buggé sur la phrase de Scoudi... Rien de plus, rien de moins et j'ai tenté de dire tout ça ave le plus de neutralité et de clarté possible
Donc cooool, zennn, on discute, rien de plus

couagga Mon clavier de téléphone a beugué et s'est encore amusé à tout me chambouler
Déjà que l'expression n'existe pas c'est effectivement illisible comme ça je vais corriger je n'avais pas vu...

scoudi


Ah ben alors c'est pas moi qui suis trop vieille avec des expressions que je ne comprends plus ! ça me rassure

couagga
Ah non du tout, point de plaisanterie dans mon message, j'étais sérieuse.
Après, je conçois que le contre galop (avec lequel je galère pas mal) demande davantage de dressage qu'une cession, mais je ne vois pas pourquoi l'auteur semble dénigrer les cessions à la jambe au trot alors qu'elles sont pourtant au programme du G7. De plus, combien voit-on de cavaliers exécuter des cessions avec un cheval complètement tordu, braqué, ou enfermé avec les postérieurs qui n'engagent pas une cacahuète ?
Et douter de la qualité de l'enseignement et du club sur une seule séance me semble également un peu rapide.
Après, ce n'est que mon avis, mais encore une fois, il n'y avait pas de cynisme ou de plaisanterie dans mon message


scoudi En effet, c'est ce qui était écrit, et l'auteur semblait interloquée que son moniteur veuille monter son cheval avec son matériel.

couagga Grrr j'ai du ouvrir mon PC, mon téléphone est bien trop capricieux ! Mes messages ressemblent à rien les mots se mettent les un dans les autres!

Ne t'inquiète pas tu n'es pas encore une petite mamie sénile ! Je m'exprime pas bien en plus en ce moment avec la fatigue alors là c'était impossible

Ton message est totalement clean pas de soucis là dessus ni sur la remarque sur ma "phrase" si on peut appeler ça comme ça

J'ai trouvé que certains ont bien pris plaisir à se lâcher sur ce post... après y'a des avis "négatifs" également très bien construits ça pas de soucis! Ca ne sert à rien de se voiler la face ou de faire semblant quand y'a un soucis

Pour moi y'a du "tord" dans les deux parties, et certains points on ne pourra jamais dire sans avoir assisté à la séance

Le moniteur l'a-t-il vraiment laissé 10min (c'est long!) faire ça petite sauce et galérer sans réagir?
Le cheval était-il sain physiquement (est-ce normal de devoir le monter rênes longues pour éviter des défenses)? Bien dressé? Sorti depuis le confinement? // Le matériel de la cavalière peut-être inadapté? La monte également ne correspondait peut-être pas non plus au dressage de ce cheval?

Après pour l'aspect "séance pas du niveau galop 7" -> c'est la reprise, refaire les bases fait toujours du bien... mais comment était le cours? Etait-ce un travail en autonomie autour de la thématique "cession à la jambe" ou simplement une queue leu leu pour faire l'exercice sur un petit coin de la carrière?

Pour le droite-gauche pour moi le mono est dans les choux quoi qu'il en est Idem si les chevaux ne sortent du box que pour des cours... (même si ça se voit beaucoup malheureusement!)

Le titre de l'auteur est clairement orienté, et les questions peuvent paraître présompteuses... après en écrivant ce n'est pas toujours facile de faire transparaître ses intentions! C'est peut-être simplement maladroit... comme une personne qui prend fort de haut le club.
Après pour moi ce serait sacrément étrange de prendre la peine d'y prendre un cours si on a ce genre d'aprioris D'où le "pour moi ça vient des deux partis" -> utilisation d'un matériel peut-être inadapté, ne pas avoir réussi à s'adapter au cheval (en un cours) // certains conseils mauvais, manque d'accompagnement, quid du cheval... etc ! Au final... il s'agit surtout d'une histoire de mauvaise communication entre les attentes de la cavalière et de ce que pouvait proposer le moniteur

Ah exact !!

De toute façon sauf contrôle préalable pour moi on ne balade pas une selle d'un cheval à l'autre (autant que faire se peut bien évidemment!). Je ne dit pas que les clubs doivent faire des selles sur mesures ou les cavaliers pros dévaliser les selleries bien-sûr

Après si la selle n'était pas adaptée le moniteur doit être capable aussi de dire non et je comprends également l'auteur du post, changer de selle Wahou ça change une position !