Les perles sexistes de cheval annonce

ladygodiva

?

badmonster

non, le neutre à la base, ce n'est pas "il". C'est une décision arbitraire justifié par la prétendue noblesse supérieure du masculin sur le féminin qui érige le "il" en lieu et place du neutre. Autant dire une vue de l'esprit pondu par des mâles en quête de domination.


Un homme et des femmes gentils on comprend que c'est tout le monde il est gentil ( ) >> non c'est une faute. Il n'y a qu'un homme. Mauvais accord de proximité mais ok pour le nombre.
Un homme et des femmes gentilles, les femmes sont gentilles mais l'homme ? mystère >>> non, les hommes + les femmes c'est l'accord de proximité et de nombre d'autrefois couramment répandu et admis de tous.
Des femmes et un homme gentils, on comprend que c'est tout le monde >>> oui accord de proximité, ça marche.
Des femmes et des hommes gentils, là re mystère >> toujours accord de proximité, ça marche

Edit, je m'étais trompée ! lol J'ai pas encore l'habitude !

badmonster oui je vais me replonger dans Rabelais et le Roman de la Rose en VO pour la peine, na!

gobi oui? Je n'ai pas compris

badmonster

17eme je crois
en fait , c'est à partir du 17e que des hommes ont commencé à édicter ces règles.
Sur le site de Eliane Vionnet, elle retrace, les grandes réformes masculinistes sur l'orthographe, avec les dates clés.

couagga oui je disais actuellement qu'on a pas de neutre, en tout cas dans l'usage !
Et je donnais mes exemples avec l'usage actuel :

un homme et des femmes gentils --> c'est tout le monde puisque gentil est au masculin/neutre et au pluriel
un homme et des femmes gentilles --> accord de proximité ou juste les femmes qui sont gentilles ? pour moi les deux sont compréhensibles
des femmes et un homme gentils --> on comprend parce que masculin/neutre et pluriels surtout
des femmes et des hommes gentils --> accord de proximité ou les deux gentils ? là encore les deux interprétations sont possibles

couagga la naissance de l'académie française .

couagga Merci ! Je vais regarder, c'est super intéressant !!!!

En tout cas merci pour les dernières interventions, c'est super intéressant +++
Et c'est vraiment décevant qu'il n'y ait pas ce niveau à l'assemblée nationale
Enfin bon, plus les élections se rapprochent, plus on va avoir droit aux exagérations les plus scandaleuses... (parler de péril "mortel" à ce sujet en pleine épidémie... mortelle, fallait oser !)



edit : petite coquille c'est Eliane Viennot :)
Je viens de voir qu'elle a écrit beaucoup de livres, tu en conseilles un en particulier couagga ?

ladygodiva

avant en fait.

L'académie a enfoncé le clou du cercueil. L'instruction obligatoire a scellé le tombeau.

ladygodiva
La chaine de Linguisticae a fait une vidéo géniale (ultra longue par contre) sur la création de l'Académie, moi qui n'y connaissait pas grand chose, j'ai appris beaucoup de choses !

en fait, ici tu fais se cotoyer les règles d'égalité d'autrefois et la règle masculinisante moderne.

Boire ou conduire, tu devras choisir Sinon, c'est l'embrouille !

couagga



J'aurai bien aimé que tu me répondes.

couagga oui avant bien sûr mais l'académie a officialisée le truc.

badmonster
J'allais dire pareil, merci beaucoup à toi, gobi, ladygodiva et couagga, c'est tellement plaisant ce genre d'échanges

Pour Eliane Viennot, c'est surtout cet ouvrage que l'on m'a conseillé : La France, les femmes et le pouvoir. Les résistances de la société (XVIIe – XVIII siècle)