Accident pension

totox exact ni même avec l’etat des clôtures.
J’ai vu un cas plus grave que ça encore, la proprio habitait sur place, clôtures en bon état, rien de dangereux dans le pré, le cheval avait été vu 2h avant.

Après pour l’auteure, tu en as tout simplement parlé ? Certains gérants acceptent facilement de faire jouer l’assurance mais pour ça il faut en discuter directement avec eux ...

Voilà ce qui me frappe le plus dans cette triste histoire : le cheval serait resté 2 jours sans soins faute de surveillance. A mon avis, avec une attestation du vétérinaire, tu devrais pouvoir faire bouger les assurances, en espérant que le gérant de la pension ait souscrit une assurance.

Idem que Martine, attestation du véto. C'est la seule faute venant du gérant que tu vas pouvoir prouver.
Les autres sont caduques: vie en troupeau et état des clôtures, ce sont des choses que tu as implicitement validé.

qarmene


je reviens sur cette phrase, là c'est faux..

des chevaux peuvent très bien s'entendre pendant des mois, des années et d'un coup se foutre sur la tronche. Ou même en jouant, une ruade peut blesser sans que le cheval ait voulu agresser.

j'ai un exemple personnel bien précis. Ma jument était au pré avec une copine, Elles étaient inséparables depuis environ 1 an et d'un coup, on ne sait pas pourquoi, ma jument a agressé sa copine, coup de postérieur (non ferré heureusement) dans la cuisse, énorme gonfle, qui en se résorbant a laissé un creux dans la cuisse (à vie). ça aurait pu être plus grave, mais là, le gérant n'était pas responsable. En plus nous étions témoins puisqu'on arrivait au pré avec mon amie.

tonya mais quelle faute? L'absence de soins sur une plaie est ce vraiment une faute si il n'y a pas de conséquences derrière ?

Aussi impressionnante que puisse etre la plaie, si le veto ne fait que nettoyer et mettre 2/3 crèmes dessus pour accélérer la cicatrisation, intervention ou pas y a pas de grande différence.

Si par contre l'absence de soins a des conséquences plus graves type infection ou éventration ou je ne sais quoi d'autre, la ok.

Maintenant comme deja dit, le plus simple reste d'appeler son assurance pour avoir la seule vraie réponse de toute façon

totox le défaut de surveillance et la nécessité de ne pas laisser un animal souffrir.

Je te rejoins assez cependant dans l'idée que même ça, ça va être compliqué si les assurances ne veulent pas suivre. Chose qui ne serait pas étonnante puisque l'origine de la blessure n'est pas connue. Même si c'était du fait de la clôture: elle n'est pas aux normes donc...

en tous cas, perso, une pension où le proprio habite à 2h30, ne vient jamais l'hiver et laisse son employé gérer la bouffe, l'eau, les chevaux, les vaches et le reste, je me casse..

domipac19 Pourquoi prendre tant de peine à répondre au sujet avec des affirmations fausses ? Pourquoi prendre autant de temps a répondre un pavé bourré de faussetés ?
A la place t'aurai pu prendre du temps pour toi. Ou, tes animaux !
J'ai pas besoin de raconter entièrement ma vie, et la situation.

alma J'aimerais bien me casser. Je ne trouve rien ici. Après si une personne du Jura a max 30 mn de chez moi veut prendre mon cheval en pension, c'est avec plaisir.

Tu as signé un contrat de pension. Que ce soit il y a 6 ans ou il y a 6 jours, on s'en fiche, la durée d'un contrat ne modifie pas ses obligations.
Le gérant a l'obligation de surveiller les chevaux qu'il a en pension, c'est même son obligation principale.

Ici visiblement, il a commis des fautes : il habite à 2h30 de route donc ne peut gérer correctement les chevaux, la preuve en est que le cheval a été blessé et est resté 2 jours avant qu'on s'en aperçoive.
Et il a introduit des entiers dans un troupeau.
Pour moi il est clairement en tort et peut être condamné à rembourser au proprio du cheval blessé tous les frais consécutifs à la blessure.
Qu'il ait ou non une assurance, j'ai envie de dire, c'est son problème, c'est lui qui paiera sur ses fonds propres s'il n'en a pas.

Après, bien évidemment, il faudra prouver tout cela = attestation du véto sur la nature et la date de la blessure, preuve de l'introduction des entiers, témoignages sur l'absence de surveillance etc..

museane en quoi introduire des entiers est une faute?

totox parce qu'ils sont souvent plus agressifs que les autres chevaux.
A minima il faut faire une période d'adaptation (comme pour tous les autres chevaux) et surtout rester en surveillance.
Dans toutes les pensions que je connais, ils ne mélangent jamais les entiers avec les autres chevaux.
Et encore moins plusieurs entiers ensemble!

museane ben sauf qu en l'etat tu ne sais pas comment ca s'est fait, ni quand, ni si c'est bien l'entier qui a agressé le cheval.... le simple fait d'intégrer un male n'est pas une faute

totox le fait d'intégrer un nouveau cheval, a fortiori un entier, peut caractériser une faute pour le gérant car tout le monde sait qu'il faut faire très attention dans ces cas-là.
Vu comment le gérant a l'air de ne rien surveiller du tout, puisqu'il n'est même pas sur place et que le cheval a pu rester deux jours blessé sans que personne ne s'en aperçoive, il y a de gros risques qu'il ait mis ses entiers dans le troupeau et demerdum.
Après comme je l'ai dit, tout est toujours question de preuve = prouver que la blessure peut venir d'un autre cheval, prouver l'arrivée des entiers, le défaut de surveillance.

poupipou tu es d'où dans le Jura ?