Eh bien, ça papote sec aujourd'hui...

Je vois que tout le monde s'en fout de ma superbe histoire d'abreuvoir...

Moi qui pensais vous livrer un scoop!!

(euh, je plaisante, bien sûr)... J'aurais juste voulu savoir si vous trouvez que je m'étonne d'un rien...
Oui, en effet, je crois que les mêmes choses nous intéressent... Théorie de l'apprentissage, science, compréhension, remise en question...
Revenons quelques instants sur les chuchoteurs vs. éthologues.
Je crois que la confusion (chez certains), la rage (chez d'autres) vient d'un problème de la langue française... Oui, un souci de définition en somme.
Alors, les éthologues sont des scientifiques (qui ont fait des études en fac) et qui étudient scientifiquement le comportement des chevaux.
Cela ne veut pas dire que tout ce qui sort de leur bouche est parole d'évangile et qu'il faut les croire sur parole!
On énonce simplement un fait: ce sont des scientifiques.
En revanche, être chuchoteur ne présuppose pas d'être scientifique. Chuchoteur pourrait se traduire, plus justement pour moi, par homme de cheval ou comportementaliste équin. Et là, comme chez les pareurs, les médecins, les éthologues etc il y a des bons et il y a des mauvais...
Par conséquent, les éthologues et autres scientifiques montent sur leurs grands chevaux (oui, je sais, elle est facile

), crient au scandale quand il est question d'équitation éthologique! Et là, sans prendre leur défense de manière générale, ils ont raison: d'un point de vue linguistique, il s'agit presque d'un contresens in terminis.
L'éthologie est la science du comportement et l'équitation est mettre ses fesses concrètement sur le cheval.
Après, on peut prendre des éléments mis à jour par les éthologues pour l'appliquer au quotidien quand on travaille avec ses chevaux; mais on ne fait pas de l'éthologie...
Par contre, quand on observe les comportements de nos équidés dans leur prairie et dans leurs relations avec leurs copains; là, à notre petit niveau, on peut faire un semblant d'éthologie...
Donc, équitation éthologique est un peu un contresens, et les éthologues hurlent de rage quand ils voient des E. De Corbigny et des P. Parelli utiliser le mot éthologie pour les méthodes parfois douteuses.
Car si je ne me trompe pas, il s'agit de la femme de P. Parelli dans la vidéo; non? Même si ce n'est pas le cas; j'avais vu une vidéo où l'on voit Parelli en personne à l'oeuvre et je dois dire que je n'ai pas été convaincue du tout.
Ceci dit, Sueño, cela ne veut pas dire que tout ceux qui emploient le terme éthologique (parce qu'ils doivent vivre aussi et que de facto ça attire) sont des charlatans.
Euh, je sais pas si j'ai été très claire...
Ah, Sueño, moi j'aime bien tes petites histoires! Et celle là est vraiment touchante. Mais donc quand tu dis que tu vas te promener avec elle; comment fait-elle pour te suivre? Elle te suit à la voix?
Menudo, je suis au regret de t'annoncer que cette méthode (vue dans la vidéo) est, à peu de choses près, ce que pratiquent des E. De Corbigny, des P. Parelli, J. Lyons (que j'ai vu en vrai - et j'ai failli me faire lyncher) (mais pas tous les chuchoteurs - faut pas énerver Sueño



)...
Yop, faut pas t'énerver comme ça!!

Il a raison ton chéri, tu vas nous faire un ulcère

Je trouve que cet article est très bien: en effet, sans que cela remette en cause la validité scientifique de ce que dit Barrey, l'on peut constater que même lui a ses limites et que visiblement (si ce qui est écrit dans l'article est vrai) il n'a pas été jusqu'au bout du raisonnement...
Et je trouve que c'est une bonne chose... En effet, cela évite la tendance à mettre quelqu'un sur un piédestal; c'est un humain, comme toi et moi; avec ses limites et ses contradictions... On prend chez lui ce qu'il y a d'intéressant à prendre (son article sur les chuchoteurs) et on laisse de côté le reste... Et puis, on doit pas devenir potes comme cochons avec lui...
Yop, la phrase que tu cites "Je trouve assez amusant que de jeunes cavalièr(e)s se permettent de contester les propos d'un professionnel du cheval ayant plus de 30 ans d'expérience et reconnu dans le monde équestre." ne vient pas de lui; mais de quelqu'un qui suit une formation chez lui...

Que cette personne ne soit pas très futée est sans doute un constat, et sûrement un autre débat...
