Chiens "dangereux" !

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Auteur
14516 vues - 244 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Fan-de-twilight

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 995
Chiens "dangereux" !
Posté le 06/02/2011 à 19h50

Bonjour bonjour,

J'écrit ce post juste pour dire un gros coup de gueule.
Souvent les chiens gens disent "cette race de chiens est dangereuse, blablabla." sous pretexte qu'un chien a soit disant "attaqué" un enfant.

Mais me*de quoi, les chiens ne sont pas plus dangereux les uns que les autres.

Combien de fois ont a dit que par exemple un malinois a attaqué un enfant lorsque ce dernier a "joué" avec lui.
Mais, c'est uniquement la faute des parents moi je dit, depuis quand on laisse un enfant joué avec un chien sans surveillance ?

Certains maitres sont des monstre ! Et donc font une mauvaise réputation a certaines races.
On les enferme, les bats, les oblige a ce battre.

La liste des chiens dit "dangereux" :

Chiens de catégorie 1 (Catégorie Chiens d'attaque)
- Chiens, de race présumée American Staffordshire (American Staffordshire Terrier) ou avec morphologie assimilable, sans pédigree (non inscrits au LOF). Ce type de chiens est aussi appelé Pit-Bulls.

- Chiens, de race présumée Mastiff ou avec morphologie assimilable, sans pédigree (non inscrits au LOF). Ce type de chiens est appelé Boer-Bulls.
- Chiens, de race présumée Tosa ou avec morphologie assimilable, sans pédigree (non inscrits au LOF).
- Les chiens de race présumée "Staffordshire Terrier" sont aussi cités dans le texte de loi original comme appartenant à cette catégories mais aucune race n'est officiellement connue sous cette appellation. Un errata a donc été publié plus tard pour lever ce nom de la liste. Le Staffordshire Bull Terrier qui était concerné à l'origine n'est donc plus inclus dans cette catégorie.


Chiens de catégorie 2 (Catégorie Chiens de défense)
- Chiens de race American StaffordShire avec pedigree (inscrits au LOF).
- Chiens de race Tosa avec pedigree (inscrits au LOF).
- Chiens de race Rottweiler avec pedigree (inscrits au LOF).
- Chiens, de race présumée Rottweiler ou avec morphologie assimilable, sans pedigree (non inscrits au LOF).
- Les chiens de race "Staffordshire Terrier" avec pedigree (inscrits au LOF) sont aussi cités dans le texte de loi original comme appartenant à cette catégorie mais aucune race n'est officiellement connue sous cette appellation. Un errata a donc été publié plus tard pour lever ce nom de la liste. Le Staffordshire Bull Terrier qui était concerné à l'origine n'est donc plus inclus dans cette catégorie.
- Les chiens de race Malinois.

Je dit stop quoi, les chiwawa , labrador etc..., sont aussi des chiens, mais pourquoi ont dit pas que c'est des chiens "dangereux" ?

https://www.youtube.com/watch?v=dbhnaD_TJyM
https://www.youtube.com/watch?v=dbhnaD_TJyM

Je sais que certains diront que certains chiens sont réelement dangereux.

Enfin voila, juste pour vous dire que, y'en a vraiment marre là. Et merci de m'avoir lu :)

Fanny031

Membre d'honneur
  

Trust : 2  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2450
0 j'aime    
Chiens "dangereux" !
Posté le 09/02/2011 à 11h55


angelmeg a écrit le 09/02/2011 à 11h38:


je suis bien d'accord!
c'est comme dire un trotteur ca saute pas! ou un ps c'est dangereux!

arreter de generaliser les chiens, c'est la connerie humaine qu'il faut generaliser!


Ah beh ecoute moi avec mon chien DANGEREUX Et ma PS DANGEREUSE, je suis une inconciente! mdr

C'est sur il faut arreter de generaliser! et quand on aime les animaux on les AIME TOUS!! quelque soit leurs race!

Odlx3

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 590
0 j'aime    
Chiens "dangereux" !
Posté le 09/02/2011 à 12h44


samanthaarkham a écrit le 06/02/2011 à 20h21:


Eh bien j'espère pour elle qu'elle ne se fera pas chopper par les flics. Et si un jour son chien a une attitude inexplicable et mord gravement un enfant ou qui que ce soit, elle s'en voudra à vie.


Comme on s'en voudrait pour n'importe quel chien!
Je suis d'accord avec l'auteur du poste mais les préjugés on la vie dure...
Il y'a pas longtemps une etude avait été réalisé : resultat : ce sont les labradors qui avait le plus mordu ... question d'education... amoins qu'on est selectionné les labradors pour l'attaque?

Odlx3

Expert
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 590
0 j'aime    
Chiens "dangereux" !
Posté le 09/02/2011 à 12h47


samanthaarkham a écrit le 08/02/2011 à 18h19:
Le labrador est considéré le chien le plus mordeur, mais il faut aussi comprendre qu'il y a mordre et mordre. Il y a mordre = machouiller, comme font les labradors ou mon chien d'ailleurs et mordre = attaquer.

Donc je pense que les statistiques jouent un peu de ça. Car je ne connais pas de labrador qui ait mordu pour attaquer, mais seulement machouillé pour jouer.


Non car machouiller ce n'est pas déclaré ... un labrador qui mort, ça fait des degats ...