Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

D'accord avec le reste du message, mais je ne comprend pas cette phrase: gagner 1 000 euros par mois plutôt que 4000 serait un choix de la personne? Ou le résultat de plusieurs facteurs dont la chance de naître dans la bonne famille. Les pauvres sont nés dans une famille pauvre à une écrasante majorité.

indji non tu n’as pas compris : quelqu’un qui gagne 4000€ mais qui n’arrive pas à finir le mois, c’est de la gestion financière pure. C’est pas un problème de pauvreté

Tout comme quelqu’un qui gagne 1000€ et vit très bien. C’est de la gestion financière, pas de la chance.



Édit : d’ailleurs en écrivant ça je me rappelle d’une chose. Je suis celle au travail qui gagne le moins de l’équipe. Pas de prime, pas d’échelon.
Alors que mes collègues gagnent plus que moi, elles vivent en appartement et n’ont pas de chevaux. Au pire juste un chat.
Non, en ayant un cheval, je ne me sens pas plus riche ! J’ai priorisé et j’ai fait des choix. Ok j’ai deux chevaux à la maison, mais je reste la plus pauvre financièrement de toute mon équipe. Alors, est ce que je suis vraiment riche d’avoir un cheval quand bien même je sois celle qui gagne le moins ??

Juste parce que j'ai trouvé ça intéressant de chercher la "définition officielle" :

"En 2018, en France métropolitaine, 9,3 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté monétaire, fixé à 60 % du niveau de vie médian. Ce seuil s’établit en 2018 à 1063 euros par mois."

(Pour ceux pour qui les stats sont loin, la mediane à 1837€ signifie que la moitié des gens sont au dessus et l'autre moitié en dessous)

Le 60% peut parfois descendre à 50%.

Au contraire, le seuil de richesse est fixé à 2 fois la médiane :

"En 2019, le niveau de vie médian était, selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), de 1 837 euros par mois par unité de consommation. Ainsi, toute personne seule disposant d’un niveau de vie supérieur à 3 673 euros par mois est considérée comme riche. Pour un couple, le seuil de richesse est à 5 511 euros par mois, tandis que pour une famille avec deux enfants, il est de 7 700 euros par mois."

Et les "ultra-riches" c'est 4 fois la médiane.

mllealys ah c’est intéressant. Les chiffres prennent en compte les revenus unitaire, de couple, et couple avec enfants. C’est pas mal je trouve. Même si pour moi, ça reste économique et que sur le terrain, avec l’inflation on devrait réévaluer.

Et ça revient quand même à dire que oui il y’a des riches, oui il y a des pauvres, oui il y a la classe moyenne. Et dans cette classe moyenne on a celleux qui n’ont aucun loisir et ne finissent pas les mois en positifs, il y a ceux qui ont un loisir sans animaux, ceux avec un loisir et un/des animaux, il y a ceux qui ont un cheval en pension travail avec concours ++, ceux qui ont deux chevaux à la maison qui valent rien et qui se tapent tout à l’os, il y a ceux qui ont les chevaux à la maison, font tout eux même et vont au resto 1x/semaine ...

Si pour moi avoir un cheval est un loisir tres onéreux, j’ai tendance à dire qu’avant d’en avoir je vivais un peu « comme la classe basse des riches » mais que désormais, je vis comme la classe haute des pauvres

indji

Gagner peu peut être un choix aussi.
J'ai fais ce choix, je préfère gagner peu et avoir du temps pour moi plutôt que de passer mon temps au boulot et gagner plus.

Mais carrément !
Quand je suis entrée à l’Ehpad j’avais fait ce choix d’être à 50% (donc 750€/mois) mais VIVRE. C’était mon choix à moi de gagner moins pour vivre plus et peut être même vivre mieux. Quand ma vieille jument décédera (le plus tard possible je l’espère !) je repasserai en temps partiel. Mon temps plein actuellement me donne juste la possibilité d’épargner juste un peu mais c’est prise de tête au possible.

Et Tam, tu vis bien ce choix à ce que je comprends ? Tu ne te sens pas forcément plus riche ou plus pauvre qu’un autre, quand bien même tu ais des chiens et ai eu des chevaux ?

tartine88 Bien sûr, en verité cela prend en compte enormément de choses, par exemple en plus également le patrimoine, mais je laisse ceux qui sont plus intéressés aller lire les études et stats et graphiques de plusieurs pages !

Juste un petit exemple sur la « richesse » qui m avait marqué il y a quelques années.

Nous étions 2 jeunes ingénieurs avec 2 enfants en crèche et à nous deux 5000€ de revenus mensuels.

Nous belle sœur divorcée avait 2 enfants en ass mat et 1400€ de revenus mensuels.

Sur le papier nous étions riche par rapport à elle.


Sauf que si on regardait les charges :
En travaillant à temps plein en idf avec des temps de transports ( en voiture perso pour mon conjoint -> essence à payer) nos enfants étaient 50h par semaine en crèche( le maximum)1600€, nous avions le minimum d allocations familiales120€ , on avait un crédit pour l achat de la maison et des travaux à payer ( pour y vivre pas pour l embellir), un taux d imposition sur le revenu + impôts fonciers + électricité / eau / gaz etc.

Ma belle sœur de son côté était séparée avec une pension alimentaire(400€) une prise en charge caf d une partie des coûts de son ass mat ( reste à charge 300€).
Elle bossait à côté de chez l ass mat donc « seulement » 40 heures de garde par semaine, en tant que maman isolée elle avait une demi part qui lui permettait d être non imposable et surtout elle était hébergée chez sa mère donc pas de loyer pas d abonnement électricité / eau ni impôts fonciers…

Résultat à la fin du mois elle arrivait à épargner entre 600 et 800€ par mois là où nous tirions vraiment sur notre épargne dans cette période là.
Et c était compliqué de s entendre dire par elle que nous étions riches et pas elle !


Alors oui sur le papier 5000€ vs 1400€ on était plus riche.
« Propriétaires » vs «  hébergée gratuitement » je préférais notre situation sur le long terme.

Mais s entendre dire que c était facile d épargner 600€ c était INSUPPORTABLE.

Et oui ça résultait de choix : choix d une maison avec travaux / « choix » du boulot et son lieu.

Bref on va revenir aux réflexions pourries du monde du cheval mais c était juste pour dire qu entre la richesse «  au quotidien » et «  la richesse / tranquillité à long terme » il y a un monde !

Quand j'ai eu ma première jument, je gagnais le smic et je curais 5 box par semaine pour pouvoir payer sa pension, j'ai rogné sur mon alimentation et mon chauffage pour assurer tout ce dont elle avait besoin.
Je déconseille évidemment de suivre mon très mauvais exemple.

Fort heureusement je n'ai jamais aimé dépenser mes sous pour des sorties, des fringues ou des vacances donc pas eu besoin de me priver de ce côté, j'ai préféré dépenser pour ma jument quand elle en avait besoin. Je ne me suis pas sentie plus riche quand je ne l'ai eu mais je me suis surtout sentie plus endettée et obligée de compter encore plus qu'avant en l'ayant Comme je suis très maso je n'ai jamais regretté car elle m'apportait plus de bonheur qu'il n'en fallait pour surmonter moralement les périodes de disette.
Je n'aurais pas eu de jument mais j'aurais préféré dépenser ces mêmes sous dans des fringues, du chauffage, de la bouffe, je n'aurais pas été "riche"... Etrange non ?

J'étais donc une smicarde riche puisque j'avais un cheval Ce statut de riche propriétaire de cheval n'a pas eu beaucoup d'effet sur ma banque et un effet plutôt négatif sur mon compte, pourtant j'étais bien propriétaire d'un cheval, c'était donc à n'y rien comprendre.
Je croyais que riche équivalait à avoir un compte bien rempli, toujours dans le positif et des biens de valeurs marchandes significatives On m'aurait donc menti ? Me gourrais-je sur toute la ligne ?
Ma jument réformée de club de 17 ans ne sautant pas un crayon et sans illustres ancêtres, était un cheval dont la seule possession me rendait riche aux yeux du reste du monde et finalement ne sont-ce pas justement les yeux du monde qui font force de vérité ?

Ne ressentant pas vraiment cette transformation de fait, j'ai poussé le bouchon en achetant une seconde jument lorsque je suis passée d'un smic à un smic plus Fallait fêter ça, hop, zou, et une jument de plus, une !

Dois-je préciser que défiant toute raison, je fais partie de ces dingues qui achètent des chevaux "par amour" à moins de 2000 € pièce et à crédit ? Je l'ai dit : je ne suis pas un exemple à suivre

Pour le coup, propriétaire de 2 chevaux pendant des années, c'est sûr je suis théoriquement riche de chez riche
Faut vraiment que j'en parle à ma banquière parce que je crois qu'elle ne mesure pas mon statut, c'est moche, elle ne se fie qu'à mon revenu

Et en cadeau bonus, pour l'anecdote de la réflexion pourrie, certes pas équestre mais qui vaut son pesant de cacahouètes et en lien avec le débat sur la notion de richesse je trouve :

Des charges supplémentaires, l'inflation, toussa toussa (on connait tous, je ne fais pas un dessin), j'ai depuis quelques années travaillé pour développer une seconde activité professionnelle afin de pouvoir faire face à la dégringolade de mon pouvoir d'achat déjà pas folichon (bien qu'étant riche puisque propriétaire de ma jument ). ça fait deux ans que j'arrive doucement à décrocher des missions sur cette activité...
Mon ancien directeur (qui gagne 4 fois ma paie) apprend que j'ai un second travail et me dit alors : "mais dis donc toi, c'est le bonheur, t'as la belle vie toi, c'est la belle vie pour toi !"


Voilà voilà... quand tu dois cumuler 2 emplois pour t'en sortir c'est que tu as la belle vie

Sombre c.n va

couagga

Cette dernière anecdote est pépite !
On m’a quand même dit aussi que j’avais de la chance d’avoir quelques missions en plus de mon travail actuel....
« Mais je vous en prie, allez en boîte d’intérim comme moi si cela vous envie tant ! »

Nan mais!

couagga il a du penser que tu étais "ministre " en cumulant 2 mandats
Il n'a pas du tout réfléchi à ce qu'il a dit en tous cas

Reflexion pourrie du jour...

-6°, tout est couvert de givre, le sol du manège dur comme du béton. Du coup les cours sont annulés, on a marché les chevaux en main à la place.

Les petits du cours shet sont venus marcher avec nous et leurs minis poneys déambulaient entre les notres et les chevaux de dressages des monos. Au total il y avait plus d'une 20taine de chevaux/poneys. L'objectif était clair : sortir tout le monde! Bref top ambiance, c'est super sympa comme moment.

Une fois les chevaux rentrés, avec les filles de mon groupe on se retrouve dans le club house devant la cheminée et on se met à discuter avec deux monitrices. Elles nous expliquent qu'elles ne savent pas encore trop ce qu'elles vont faire ensuite car pas de monte possible, ni de cours, ni de tap. Je les interroge sur le tap et elles expliquent bien en détail les impacts du sol sur les chevaux, les tendons etc...

Et là une fille sort "On aurait pu faire cours quand meme, il y a un monsieur qui monte son cheval". (Le club house donne sur le manège)

Je sais pas ce qui est pire. Le proprio qui monte quand meme... ou la fille qui balance ca APRES les explications détaillées des monos.

kiran N’importe quoi

Travail à pied & lib ce matin, poney prend peur pendant un temps de lib et fait quelques foulées de galop avant de se calmer. Je vais tranquillement le ”reprendre”. Une dame qui visiblement s’y connaît dans les chevaux et regardait le cours me dit ”Mais faut pas lui apprendre ça ( je crois qu’elle parle de la mini-fuite qu’il a fait) ça va le rendre irrespectueux”. Euh... je lui ai juste demandé une transition descendante a la voix, il a eu peur et a fait 4 petites foulées de galop dans la carrière. Rien de bien grave, tout le monde est encore vivant et le poney n’est pas devenu irrespectueux.

Réflexion de ma mère l'autre jour quand je lui ai dit que j'avais fait une séance de 20 minutes avec mon loulou : c'est bien beaucoup de route et de temps pour juste 20 minutes !
Ben euh en général mes séances durent 30 minutes de toutes façons ... et clairement même si je fais rien avec mon loulou ben juste le voir me suffit même si je fait + de route que de temps avec lui ...