Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

 Répondre au sujet
Auteur
3.0M vues - 23194 réponses - 110 j'aime - 485 abonnés

Zzzzz

Initié
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 63
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 07/04/2011 à 15h39

un petit topic pour ironiser sur le monde du cheval : je propose de raconter des annectodes, reflexions marrantes ou pourries qu'on vous a faites.

je commence:

> en periode de gelee cet hiver, une cavaliere me dit :
- pourquoi tu vas pas en ballade?
- la route est gelee et ma jument fait la folle dehors, j'ai peur de glisser
- t'as qu'a lui mettre un enrennement...



> un moniteur en visite au club dit à ma monitrice en parlant de mon cheval :
- c'est quoi ce cheval? (d'un ton interessé)
- oh, rien, un trotteur


Sujet déplacé - 
Modérateur : bianca_jones

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
2 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 15h37

leasaunier J'ai jamais dit ça, bien sûr qu'on fait tous des erreurs
Ses méthodes sont justes pas terribles ;)

Rose25

Membre d'honneur
  

Trust : 342  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2069
1 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 15h40

tekesuta Bah mince alors, t'es bien la première personne que j'entends critiquer Andy !
Sans vouloir entrer dans le débat, mais surtout pour ma culture personnelle, que reproches-tu à ses méthodes ?
J'en ai essayer une petite partie, mais cela ne me convenait pas tout à fait, mais je suis curieuse de connaitre ton retour

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
3 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 15h42

rose25 Je t'explique après, je suis en voiture !

Peechy

Membre VIP
 

Trust : 321  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4496
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 19h05

tekesuta

Curieuse aussi de connaître ton avis J'ai été à un de ses séminaires il y a 3-4 ans de ça et il m'a laissé une plutôt bonne impression. Après, j'avoue être complètement novice en ce qui concerne l'éducation/"dressage" des chevaux donc bon Mais il semble être apprécié. Bon, d'un autre côté, ça ne veut pas dire grand chose... Si j'avais une remarque à faire, c'est que j'ai trouvé que ses chevaux, 'fin surtout un en particulier avait l'air blasé. J'imagine qu'il connaît par coeur sa méthode et ça m'a donné cette impression. Pas du tout avec Stormy par contre mais bon, faut dire qu'elle est un peu spéciale (et j'en suis fan)

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
13 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 19h24

rose25 Alors Andy Booth, premier gros reproche : l'utilisation (et popularisation) du licol en cordes. Ca, je ne suis pas la seule à en parler et j'ai déjà fait de nombreux pavés à ce sujet, mais je peux me débrouiller pour en retrouver un ! (et le matériel autour de " l'éthologie " de manière général)

Ensuite, c'est un homme qui est très dans la contrainte déguisée avec le cheval : on doit le faire céder de partout et on oublie qu'on a un être vivant très intelligent entre les mains. Du coup, on éduque une petite machine à satisfaire tous nos désirs, car les chevaux sont bien bons et n'aiment pas résister trop longtemps. Où est la communication, le rapport au cheval, le pétillant, dans tout ça ?

Donc on prend le coeur énorme de nos compagnons, pour en créer des robots bien éduqués.

Ensuite, dans ses idées, j'ai quatre "gros" éléments (j'ai pas non plus énormément plongé le nez dans son boulot, pas trop envie de perdre mon temps juste pour démonter son travail)

- on retrouve le chanfrein derrière la verticale car "un cheval doit céder". Ca n'a rien d'éthologique, ni de pratique, ni rien du tout en fait, c'est juste pour le "style", ça sert à rien, ça met le cheval dans l'inconfort... ? A son âge et expérience, on ne devrait plus en être là quand même ? Donc pour moi, ça met un gros "red flag" sur le côté "marketing" et non l'aspect """ éthologique """ de son travail (qui est de toute manière insensé dès lors qu'on parle de licol en corde)

- contrôler les pieds pour contrôler la tête. Ok, c'est un truc qui fonctionne, mais pour contrôler la tête, il serait bien de se questionner sur pourquoi on ne l'a pas, et donc pousser l'analyse du comportement, du fonctionnement du poney. Donc en gros, ici, je critique l'absence de réflexion pour une pratique pure et dure car elle est bêtement efficace.

- rendre les chevaux éteints à toute stimulation : oui, c'est super sécuritaire, mais si on veut un truc sécuritaire, on prend une mobylette. Ca crée des chevaux, à la longue, éteint, mou, blasé, peechy a d'ailleurs remarqué le résultat sur les chevaux d'Andy (je regarde que peu son travail, à l'époque j'étais un peu dans l'incompréhension, je pensais que j'avais juste pas le niveau : en évoluant, j'ai compris que c'était juste que ça n'avait pas de sens par rapport à ce à quoi j'aspirais)

- toucher à la tête ! Pour moi, ça n'a RIEN d'éthologique, la tête est une zone très intime chez le cheval, on devrait l'épargner le plus possible (oui, c'est un bon support pour s'aider, mais vraiment, le plus on évite d'y toucher, le mieux c'est, et on le fait avec conscience) donc on en revient au matériel qui est hyper contradictoire avec ça : points de pression sur la tête, longe souvent lourde, ... je ne sais pas si ça vient de lui de secouer la longe pour faire reculer le cheval, mais ça me fait HURLER quand je vois ça, et j'ai qu'une envie, c'est de faire la même chose au cavalier !

J'ai eu aussi le bouquin de La Cense dans les mains, bref, encore un ramassis inCensé pour moi ( )

Et attention : je ne critique pas le renforcement négatif. Il y a une différence entre un R- basé sur la réflexion, qui prend en compte le bien-être psychologique du cheval, avec compensation/compréhension derrière, et un R- utilisé pour désarmer un cheval...

Après, je vais pas mentir aussi, je suis une vraie chieuse, je sais ce que je veux et ce à quoi j'aspire, mais je suis très en colère contre Andy Booth car il popularise de mauvaises choses, et que ses détracteurs ne valent pas mieux, voir empirent la situation car ils maitrisent encore moins et inventent n'importe quoi pour certifier au monde entier qu'on ne peut pas fonctionner dans ces méthodes.

Désolée si je suis virulente, et surtout, merci de m'avoir demandé pourquoi au lieu de me caillasser

Tangram

Membre ELITE Bronze

Trust : 1642  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6237
4 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 20h17

tekesuta tu résumes bien mon ressenti face à tout ça, c'est une contrainte énorme, on voit tellement de chevaux mal à l'aise dans le travail avec cette méthode, qui utilisent tout l'arsenal de signaux pour montrer qu'ils sont dans l'inconfort, naseaux pincés, bouche tirée, crispation etc, mais '' oh la trop belle complicité c'est dingue!!"
Après, il y a des chevaux qui sont plus à l'aise avec ça, ne montrent pas tout ces signes et ont une belle énergie ( et pas seulement parce que leur humain leur ordonne), je crois que le truc qui me soule le plus c'est les mini cercles au trot ou au galop là, c'est totalement moche à voir en général...
Comme d'habitude, du bon et du moins bon, faut faire le tri... Pour ma part j'ai un problème plus grand avec Monty Roberts en fait... Le principe du '' bon écoute cheval, dans la nature, tu sors du groupe, t'es mort. Alors je vais te chasser pour aucune raison, pour que tu comprennes bien que si tu ne fais pas ce que je veux, t'es mort.'' pour moi c'est une contrainte mentale énorme et pas franchement correct...

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
5 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 20h24

tangram Ah mais Monty Roberts non sur ça c'est une catastrophe aussi les "chuchoteurs" populaires sont relativement des catastrophes, mais ils sont populaires car c'est très efficace et pas très compliqué. Donc les gens sont contents et font pareil... c'est tellement cool d'avoir du résultat sans forcer, du coup, on ne réfléchit pas !

Chika18

Membre VIP
   

Trust : 331  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5290
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 20h37

tekesuta et du coup vous avez des noms de personnes dont vous appréciez le travail ?

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 21h06

chika18 Je déchante super vite, donc j'ai quelques personnes que je suis un peu... mais comme je sais ce que je veux (ou plutôt, ce que je ne veux pas, la liste est longue), donc c'est difficile de trouver quelque chose qui me plaise vraiment (mais ma nouvelle prof fait partie de ce que je voulais).

Puis surtout que ce à quoi j'aspire est TRES LOIN d'être quelque chose de très populaire, donc même s'il y a d'autres personnes, elles sont pas forcément très médiatisées (je cherche pas à fond non plus, parce que mettons, même si on me parle de R+, il y a des dérives dans le R+ donc je prends avec des pincettes aussi, et les mots clés ne suffisent plus à trouver vraiment mon idéal)

Juu_lie

Membre ELITE Or
  

Trust : 644  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 47804
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 21h20

tekesuta tu suis beryletee sur insta ? Son travail devrait te plaire je pense

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 21h21

juu_lie J'irai voir, merci ! (je suis pas trop sur insta, j'avais été à un moment puis ça m'a gavée )

Juu_lie

Membre ELITE Or
  

Trust : 644  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 47804
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 23/01/2024 à 21h28

tekesuta tu me diras ce que tu en pense

Rose25

Membre d'honneur
  

Trust : 342  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2069
6 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 24/01/2024 à 09h52

Déjà un grand merci d'avoir accepté de répondre et en plus que cela soit si complet


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:
@rose25 Alors Andy Booth, premier gros reproche : l'utilisation (et popularisation) du licol en cordes. Ca, je ne suis pas la seule à en parler et j'ai déjà fait de nombreux pavés à ce sujet, mais je peux me débrouiller pour en retrouver un ! (et le matériel autour de " l'éthologie " de manière général)


C'est clair qu'il à un peu ouvert la boite de Pandore là-dessus. Après un licol étho, c'est comme le mors, si bien utilisé ca peut être intéressant. Mais on est d'accord que ce n'est pas donné à tout le monde et surtout il n'explique pas/très peu comment s'en servir proprement. Mais en même temps, c'est un des premiers que j'ai entendu publiquement dire qu'on n'écoutait plus trop nos chevaux...et à cette époque je ne pouvais pas lui donner tort. Donc naturellement, beaucoup on fait l'erreur de l'écouter comme un gourou parce qu'il montrait des choses incroyables, surtout pour l'époque et il expliquait sa façon de faire de manière très accessible. Donc forcément, si tu voulait faire "comme Andy", tu achetais un licol étho la Cense et un carotte stick...


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:
Ensuite, c'est un homme qui est très dans la contrainte déguisée avec le cheval : on doit le faire céder de partout et on oublie qu'on a un être vivant très intelligent entre les mains. Du coup, on éduque une petite machine à satisfaire tous nos désirs, car les chevaux sont bien bons et n'aiment pas résister trop longtemps. Où est la communication, le rapport au cheval, le pétillant, dans tout ça ?


Perso j'ai beaucoup utilisé ses méthodes au début "faute de mieux" et aussi "faute de mieux comprendre" les autres méthodes. Bon après il n'est pas le seul, Parelli est dans la même veine je trouve. Mais c'est vrai qu'il faut à certains endroits, pour certains moments, faire céder le cheval à droite ou à gauche, devant ou derrière suivant les contraintes. Forcée de constater que ces méthodes j'ai due les abandonner pour d'autres quand j'ai vu que cela ne nous correspondait pas avec ma jument, mais qu'au moins cela nous avait donner une base sur laquelle construire d'autres choses. Peut-être qu'il est lui-même tombé dans les dérives/extrême de sa propre méthode.


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

- on retrouve le chanfrein derrière la verticale car "un cheval doit céder". Ca n'a rien d'éthologique, ni de pratique, ni rien du tout en fait, c'est juste pour le "style", ça sert à rien, ça met le cheval dans l'inconfort... ? A son âge et expérience, on ne devrait plus en être là quand même ? Donc pour moi, ça met un gros "red flag" sur le côté "marketing" et non l'aspect """ éthologique """ de son travail (qui est de toute manière insensé dès lors qu'on parle de licol en corde)


Ah là-dessus je ne peux QUE tu rejoindre.... Ca me rappelle une conversation que j'avais eu en bord de carrière à l'époque où dans ma pension on était encore assez nombreuses ^^ On était 3 en bord de piste à regarder travailler une 4ème. Elle travaillait son cheval en dressage, de façon très classique et très jolie. Moi ca faisait quelques années que j'avais quitté les clubs et donc les cours, donc je me doutais bien que j'étais un peu à l'ouest entre ce qu'il me restait de mes anciens cours VS le reste du monde. Alors je prend mon courage à 2 mains et demande aux autres : "A votre avis, elle fait comment pour placer aussi bien son cheval ? " Il était vraiment bien placé, chanfrein quelques degrés devant la vertical, les postérieurs bien sous la masse, le dos tout rond du début à la fin, la nuque à peine trop basse mais rien de bien méchant. Bref c'était vraiment de la très belle équitation !
Réponse 1 (ancienne cavalière de club, classique mais dans le sens malheureux du terme) : "Bah tu fait droite/gauche, à force il cède dans sa nuque et voilà" ... ca se passe de commentaire
Réponse 2 (cavalière 100% étho, sans mors, sans fer, monte en cordelette, ses chevaux connaissent pleins de tours et c'est une grande adepte d'Andy) : "L'idée c'est plutôt que tu le fais céder au chanferin et tout de suite après tu récompenses, comme ca il associe la position de sa tête avec quelque chose de positif et il va toujours chercher à le reproduire" Et bien BIM, on est en plein dedans ! Les postérieurs sont totalement occulté dans ce raisonnement qui à mon avis est inspiré de Baucher mais en très dérivé


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

- contrôler les pieds pour contrôler la tête. Ok, c'est un truc qui fonctionne, mais pour contrôler la tête, il serait bien de se questionner sur pourquoi on ne l'a pas, et donc pousser l'analyse du comportement, du fonctionnement du poney. Donc en gros, ici, je critique l'absence de réflexion pour une pratique pure et dure car elle est bêtement efficace.


Pour moi c'est un peu la question "Qui est venu en premier entre l'œuf et la poule ?" De ce que je comprend des chevaux, tu ne peux pas contrôler la tête sans avoir le contrôle des pieds et inversement. Difficile de contrôler les pieds si on n'a pas la tête avec nous. Mais dans un sens c'est cohérent avec le reste : c'est plus facile d'avoir le contrôle des pieds avec des cessions à la pression de partout et très subtiles et automatiquement ca te donne le contrôle de la tête. Et hop, t'as ton business plan et tu vend - bah oui ma p'tite dame, c'est qu'il faut bien s'nourir !


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

- rendre les chevaux éteints à toute stimulation : oui, c'est super sécuritaire, mais si on veut un truc sécuritaire, on prend une mobylette. Ca crée des chevaux, à la longue, éteint, mou, blasé, @peechy a d'ailleurs remarqué le résultat sur les chevaux d'Andy (je regarde que peu son travail, à l'époque j'étais un peu dans l'incompréhension, je pensais que j'avais juste pas le niveau : en évoluant, j'ai compris que c'était juste que ça n'avait pas de sens par rapport à ce à quoi j'aspirais)

Je pense que là encore on est dans les dérives de sa méthode. A l'époque de son arrivée sur la place publique, c'était très intéressant la désensibilisation à la tondeuse plutôt que de sortir les tord-nez à tout bout de champs (tout du moins c'était beaucoup comme ca autour de moi). Après, j'avoue que j'aime beaucoup l'idée que ma jument soit désensibilisée à beaucoup de choses pour éviter les catastrophes. Et pour autant je la trouve loin d'être éteinte. N'oublions pas non plus qu'il prend souvent les mêmes chevaux pour les démos, donc forcément au bout de la xième représentation, le petit alezan en a surement ras la casquette de montrer au public qu'il n'a pas peur de sac plastique...


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

J'ai eu aussi le bouquin de La Cense dans les mains, bref, encore un ramassis inCensé pour moi ( )


Juste pour dire que j'ai adoré le jeu de mots


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

Après, je vais pas mentir aussi, je suis une vraie chieuse, je sais ce que je veux et ce à quoi j'aspire, mais je suis très en colère contre Andy Booth car il popularise de mauvaises choses, et que ses détracteurs ne valent pas mieux, voir empirent la situation car ils maitrisent encore moins et inventent n'importe quoi pour certifier au monde entier qu'on ne peut pas fonctionner dans ces méthodes.


Du coup je suis aussi curieuse de comprendre ce à quoi tu aspires


tekesuta a écrit le 23/01/2024 à 19h24:

Désolée si je suis virulente, et surtout, merci de m'avoir demandé pourquoi au lieu de me caillasser


Non tkt pas de pb, mais te connaissant, je me suis doutée que ta vision allait être intéressante Et j'allais certainement pas te cisailler voyons ! C'est pas le genre de la maison et ca aurait servi à quoi ?

Globalement, je pense que c'est si difficile de trouver un pro en accord total avec ce qu'on cherche et avec notre cheval que 99% du temps, on a juste à faire à des humains de qui il faut prendre des choses et en laisser d'autres de côté. Ce qu'au final on finit tous par faire une fois qu'on a suffisamment absorber une méthode pour en comprendre les aspects intéressants et les dérives

Leasaunier

Apprenti
  

Trust : 240  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 347
0 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 24/01/2024 à 10h07

tekesuta

Je veux bien savoir aussi parce que je croise pas mal de gens sur des forums qui le critiquent à andy booth et je vois pas trop pourquoi (après je me suis pas penchée sur la question

Tekesuta

Membre ELITE Argent

Trust : 642  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 7649
9 j'aime    
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
Posté le 24/01/2024 à 11h27

rose25 " De ce que je comprend des chevaux, tu ne peux pas contrôler la tête sans avoir le contrôle des pieds et inversement. "

En fait, si tu as la tête (mentale) tu auras tout le reste car la connexion sera établie, elle peut se créer avec diverses méthodes, douces, sans contrainte, avec la patience.
Par contre tu peux avoir les pieds sans avoir la tête... le cheval peut répondre par mécanisme, parce qu'il n'a pas le choix, c'est une grosse illusion, qui du coup, met un terme malheureusement à une réflexion autour de la communication. C'est encore une fois la méthode la plus simple : après, dans un cas extrême où on a pas le temps et mise en danger, oui, ça peut être utile, mais on est d'accord qu'on est rarement dans ces situations-là.

Par contre on peut coder un stimulus physique/oral pour retrouver la concentration/apaisement (comme chez l'humain !) Apprendre au cheval qu'en désengageant les hanches, il retrouve le calme, la sérénité, la récompense, le repos... pour effectivement, pouvoir le récupérer en cas de gros stress, ça, j'entends, c'est une bonne sécurité, mais faut-il encore renforcer ce code correctement pour créer l'apaisement et l'envie de le reproduire de soi-même (car c'est le but aussi, que le cheval reproduise ce mouvement si besoin avant la montée en pression). J'ai instauré ça aux longues-rênes par exemple, au lieu de partir en avant, je lui ai appris à reculer en cas de stress. Je lâche tout et récompense, d'autant plus qu'il se soulage de toute potentielle pression. Donc oui, avec les "pieds" on peut retrouver la tête, mais on ne peut pas obtenir la tête par les pieds...

Pour la désensibilisation : oui, elle a ses intérêts. Un cheval d'attelage, il faut le désensibiliser à avoir un truc derrière les fesses, sinon ça va être compliqué. Mais pour moi c'est à utiliser vraiment sur des cas où la curiosité / intérêt ne peut pas effacer le comportement de peur. Et surtout, la faire correctement (ne jamais aller en situation de stress ou stopper tout s'il y a du stress), pour que l'objet de la désensibilisation soit un objet "neutre" (voir parfois un peu cool quand on fait en R+) et non pas un objet "auquel je n'y peux rien"

Les chevaux sont des animaux hyper curieux, qui aiment analyser leur environnement, ça les apaise énormément. Leur apprendre à toucher, sentir, comprendre, plutôt que juste être dans une résignation acquise "quoi que je fasse, de toute manière, ça ne changera rien, alors je ne fais plus rien" (c'est souvent ça malheureusement)

Surtout que, tu peux désensibiliser à mille trucs, demain, tu croises le mille et unième, ça va poser problème ! Qu'en éduquant et encourageant la curiosité, les chevaux sont prêts à affronter les pires démons (presque) tout en étant actif dans la confrontation, avec une stimulation qui se fait aussi... donc des chevaux plus attentifs, qui observent beaucoup plus leur environnement (ça, ça peut être chiant pour certains, mais encore une fois, si on veut un machin qui avance sans bouger, on prend une mobylette) mais du coup, beaucoup mieux dans leur tête (car actif).

Et observer ne signifie pas une déconnexion, attention : un cheval peut très bien être capté par l'environnement, les bruits, et être parfaitement au travail !

Pour ce à quoi j'aspire, c'est une communication la plus saine possible au cheval et avec son accord. Je continue à évoluer, à chercher. Par exemple, je travaille en R+, mais il peut demander des bonbons quand il a envie pendant le boulot (soit code entre nous, soit un ballon qu'il va toucher). Pas de "politesse", il peut réclamer même pendant l'exercice, interrompre ce qu'il estime qui doit être récompensé par exemple, il a les pleins pouvoirs et il le sait. Même quand j'estime que ce n'est pas ce que je voulais, il est récompensé (car lui estime avoir bien fait, donc ça peut être aussi un effort qu'il a considéré difficile par exemple, donc on valide d'autant plus l'effort). Après, je l'aime bien ce cheval, car il cède pas au R+, s'il veut pas d'un truc, il s'en fiche du concept d'avoir une récompense après

Mais j'ai toujours peur de mal interpréter aussi les choses, car j'ai conscience que c'est un cheval et leur défaut, à ces merveilles de la nature, c'est d'être incroyablement généreux. Du coup je suis toujours à la recherche du moindre petit signe, je me considère comme un "inconfort" de base, les gens n'aiment pas trop quand je dis ça ("mais si tu es un inconfort, pourquoi tu as un cheval ?" parce que je suis une grosse égoïste mais qui veut l'être consciemment ). Mais en me considérant comme tel, je ne prends absolument rien pour acquis et je continue à chercher toujours le mieux pour mon garçon, mais aussi faire hyper attention à ce que je peux lui provoquer.

Et même si on va me dire "oui, mais avec ça, tu ne peux pas faire du dressage et j'en passe", j'ai parlé de bosser les CdP avec lui, ça fait quelques jours qu'à pieds il me harcèle de galop rassemblé et qu'il veut faire le huit au galop Et moi je suis "mais noooon, au trot, au troooot" et lui il est "non, non, on galope :B"
Hier j'ai dû interrompre l'échauffement en longe car il ne voulait pas s'échauffer, il était à fond galop rassemblé (alors que tout le reste est récompensé à la même hauteur, justement pour éviter qu'il n'aille se faire mal à vouloir faire trop compliqué). Pas à froid, chaton, pas à froid. Ben on a marché dans la carrière pour ne pas insister à lui demander des allures qu'il ne voulait pas faire... (puis ça l'ennuyait, alors on a fait "mettre le cerceau sur le plot". Voilà, super échauffement.)

Beaucoup de nos exercices d'un niveau correct (pirouette au pas, appuyer, reculer en cercle par aspiration (ça, il me harcèle par contre, allô la police ), galop rassemblé) sont des exercices qu'il m'a proposé de lui-même, souvent en accordant d'autres choses entre elles. Pourtant, ce sont des choses compliquées, mais ce n'est pas parce qu'il a l'autorisation de faire ou de ne pas faire... qu'il va au plus facile. Au contraire, il adore se complexifier les choses, et moi je suis...

Je parle de tout ça car c'est une réponse qu'on me donne souvent. "Mais du coup, tu peux pas faire grand chose avec ton poney" Mon poney en fait des caisses ! C'est moi qui n'arrive pas à suivre

Donc ça m'aide aussi à continuer à chercher, c'est sûr que j'aurias pu obtenir tout ça vingt fois plus rapidement avec de la contrainte. Mais c'est merveilleux d'obtenir tout ça justement car mon cheval l'a proposé. Ca suit aussi l'évolution de son corps : c'est un cheval qui a de l'arthrose au dos depuis très jeune, muscle fibrosé (blessure non soignée qui doit remonter à une bonne dizaine d'années), donc c'est aussi un confort qu'il puisse diriger les séances : il décide, et donc ne va pas au delà de ses capacités, et quand il se sent, il me sort des dingueries car pour lui, c'est OK. Le vétérinaire l'a vu en novembre... elle m'a demandé si j'avais déjà fait des radios car elle ne m'a pas cru pour l'arthrose.

Après, je cherche toujours à évoluer, c'est pour ça aussi que c'est difficile pour moi de trouver des choses qui me plaisent vraiment. Je prends juste l'exemple du R+ et de la règle de la politesse... ça m'échappe totalement, même si j'entends que ça peut être utile ou nécessaire sur certains chevaux, pour moi ça serait une aberration de placer ça avec mon cheval car ça ne correspond plus du tout à notre communication. Ce n'est qu'un exemple car il y a d'autres choses que je reproche un peu en R+ (les gens n'ont pas assez conscience du pouvoir qu'ils ont entre les mains, on est pas sur du consentement mais sur de l'appât en premier lieu... donc il faut être très conscient de ce que l'on fait, pourquoi on le fait, et l'impact sur le cheval), même si ça reste une méthode que j'aime beaucoup.

Disons que, si je dois vraiment donner un mot... bon, déjà, communication, mais la "psychologie" du cheval. Pas l'éthologie forcément, je ne suis pas un cheval, donc je ne peux pas communiquer cheval, même si je dois respecter aussi sa communication (donc quand je parle de ne pas toucher à la tête... mais de l'autre, c'est une aide à l'humain de communiquer avec. PUIS LES BISOUS. Donc à faire avec parcimonie, conscience, créer un maximum de confort et un minimum d'inconfort, dans le but de ne plus avoir besoin de s'en servir) on doit aussi prendre en compte qu'on est un humain parlant à un cheval, mais vraiment m'adapter à son comportement, sa manière de penser (supposée), les réactions que je peux causer, les enchaînements, et en tirer un maximum de bénéfices pour nous deux (le fait qu'il dirige la séance tout en ayant des récompenses égales pour chaque exercice = "normalement" aucun risque de se blesser), savoir me raviser ou ne pas dépasser ce qu'il est enclin à m'offrir.

C'est plein de petites choses, qui sont souvent ignorées dès qu'on rentre dans des méthodes fonctionnelles. Mais ces méthodes efficaces, moi, elles me font super peur. Depuis que je l'ai, je fonctionne comme ça : si ça marche... c'est que c'est peut-être pas le meilleur pour mon cheval. Non pas que je cherche quelque chose qui ne fonctionne pas, mais quand ça fonctionne, il faut vraiment se questionner de ce qui rentre en action, de si c'est vraiment bon pour le cheval, si ça prend en compte tous les éléments que l'on peut avoir en main à l'instant T (on apprend et on évolue tous). Ca m'a permis d'énormément avancer, de mon côté...

Aujourd'hui, même si je fonctionne fort avec le free-shaping et le R+, je remets constamment en doute les choses, je rigole en disant qu'il adore se compliquer la vie, mais il y a une partie de moi qui se dit aussi "POURQUOI il fait ça ? Quel bien-être il y trouve ? Plaisir ? Est-ce que je suis allée trop loin ? Est-ce que je sors du chemin que je voulais prendre ? Comment je peux désamorcer ce goût de la difficulté ?"

Alors que peut-être qu'il n'y a rien à désamorcer, peut-être que le plaisir est réel, peut-être que ça répond à d'autres choses... mais même en obtenant des choses que, je considère, à mon niveau, magnifique, magique, je n'arrive pas à pleinement m'en satisfaire parce que j'ai toujours un doute qui plane, car je ne connais pas tout, mais ça me permettra, dans quelques mois, un an, peut-être de revoir complètement ma méthode car, finalement, j'aurais été dans le faux.

Actuellement, rien ne me permet de dire que je le suis, pourtant. Vraiment, j'ai une évolution qui me fait rêver avec mon cheval... Mais je dois continuer mon cheminement car je n'ai pas la réponse, et je ne l'aurai jamais. Mais je peux toujours tendre à mieux chaque jour, et continuer à chercher des brides de vérité.
Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval
 Répondre au sujet