Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

https://vm.tiktok.com/ZGe4HX4ho/

Voilà, j'espère que ça fonctionnera.

lovechevauxnoir Je pense que c'est possible car je connais quelqu'un qui a une anglo arabe qui adore travailler et la proprio voulait faire pouliner sa jument mais à chaque fois ça ne marchait pas. Donc elle a décider d'appeler une communicatrice animale même si elle ne croyait pas trop à la communication animale, et elle avait un petit doute de pourquoi ça ne marchait pas pour poulain.
Et en fait sa jument ne voulais pas de poulain car elle ne voulait pas s'arrêter de travailler, résultat elle a 25 ans et elle travaille toujours, si elle arrête de travailler sa jument elle fais une dépression.

chevaldereve82 oui dans ce cas-là je peux comprendre, mais c'est surtout le j'entends les gens ne pas aimer ma robe, et je veux pas que ça soit pareil sur mon poulain, comme si un cheval était sensible à la critique des humains sur son apparence, d'ailleurs je vois mal comment elle peut comprendre ce que dise les humains en terme de paroles/sens des mots.

wahou... Vive l'anthropomorphisme de base... Eh beh, on n'est pas sorti de l'auberge aussi avec les nouvelles mouvances.

chevaldereve82 ouais... pas convaincue de ce contenu bateau et pourtant j'ai vu de superbes CA. Pour les vaches laitières, certaines ne veulent plus porter car justement on leur retire leur veau.

Autant parfois ça me laisse perplexe, autant là.... Mais punaise, c'est se moquer de la tête du monde !
C'est honteux.

C'est simplement un discours humain, et d'ailleurs très en vogue sur les réseaux sociaux et dans le milieu féminin. Qui est beaucoup plus sensible à ces discours "On s'est moqué de ma tenue, je veux pas que mon enfant subisse ça !", particulièrement aujourd'hui ? Les femmes.
Et combien avons-nous d'adhérentes à la FFE ? Une majorité.

Cette personne fait simplement de la prostitution intellectuelle pour vendre son truc auprès de son public lobotomisé aux émotions.

Les chevaux ne savent même pas de quelle robe ils sont (d'autant que les dénominations changent )
Ils n'ont aucune connaissance des couleurs. Ils ne perçoivent pas la moquerie, sinon des centaines de chevaux se sentiraient vexés chaque jour.

L'émotion et la sensibilité animale n'est pas la même que celle des humains. Ils ne peuvent donc pas comprendre que "T'as vu sa robe immonde" est une méchanceté. Ils vont juste comprendre que des humains ont des attitudes négatives envers eux, mais ils ne peuvent pas deviner pourquoi.
Et ils n'ont pas conscience du bien et du mal, puisqu'ils n'ont pas la notion humaine de morale : c'est souffrance/pas de souffrance.

C'est d'ailleurs pour cela qu'on éduque les chevaux avec des récompenses : associer une attitude à une récompense.

chevaldereve82
Ton amie a-t-elle fait appel à un véto ? Qu'en a-t-il dit ?

La communication animale, c'est 99% de bullshit et d'autosuggestion. L'exemple donné me met en rogne.

Une jument refuse les saillies :
1- soit c'est un problème d'origine physique
2- soit c'est un problème d'origine psychique qui rejailli sur le physique

Mais dans les deux cas, la jument ne peut pas avoir de poulains. C'est donc très facile pour un charlatan de donner une explication foireuse, qui va mener le propriétaire à prendre une décision dont la finalité sera : pas de poulain, travail monté.
Elle peut même dire que la jument a perçu que le poulain allait mourir in utero, alors elle ne veut pas être pleine. Ou que la jument se sent hongre et que c'est pour ça que ça ne prend pas. Ca reviendra au même : pas de poulain.

Comment on faisait avant ? Ben on réfléchissait et on observait le cheval.

Maintenant, on se sent obligés de trouver une réponse à tout, et on devient incapable d'écouter REELLEMENT notre cheval. Pire, cela pousse les proprio d'animaux à se déresponsabiliser. "Ma jument souffre depuis qu'elle a eu un poulain, elle perd de l'état et se laisse mourir ? C'est la faute de la CA, ils se sont trompés !"
C'est beaucoup trop facile que d'assumer une erreur. On dit que c'est la CA qui était pas claire.

Qu'est-ce qu'a apporté la communication animale pour la jument ? Rien.

C'est exactement ce qu'a vécu une amie, sans faire appel à des pseudo-voyants qui donnent simplement une raison parmi tant d'autres. Pas de poulain, jument montée en prenant en compte son âge.


Apprenez à écouter vos chevaux, zut, et pas des pseudo communicants qui n'ont aucun don et vont simplement dire ce qui est évident : un don ne s'apprend pas par une formation sur catalogue.


Edit : punaise 75€ pour une comm' animale, sur le compte cité. Mais c'est du vol !
Les extraits, c'est une honte.

Bon et si vous avez un doute sur la communication animale, demandez-vous pourquoi ça ne marche pas avec les hommes, la télépathie.

corleone je suis entièrement d'accord, mais ça devient très dur de dire qu'on ne croit pas à ça, tellement ça se repend ce genre de croyance...

+1 avec corleone.
Les chevaux sont sensibles et émotifs. Ils ont un système de communication basé sur le visuel, les mimiques, les postures de leurs congénères.
Ils appliquent cela aux humains.

Ils sont capable de reconnaître la joie, la colère chez l'humain. Les tons de voix qui y sont associés...et les éventuelles conséquences pour eux.

Donc un cheval que l'on trouve moche "sentira" ,"remarquera" qu'il est regardé différemment sans comprendre pourquoi.
Si l'humain va toujours à reculons vers lui il le verra aussi. Et peut-être adaptera-t-il ses réactions en conséquence ( par exemple s'éloigner de l'humain)

La jument qui ne prend pas à la saillie, il suffit de retourner causes et conséquences.
On peut supposer (cela resterai à vérifier) que cette jument ayant visiblement des problèmes de reproduction a peu de chaleurs. Elle pourrait donc être moins gênée et plus régulière dans le travail demandé par l'humain. De plus si son humain prend bien soin d'elle ce travail ne lui est pas pénible et elle n'a pas été surmené.
A côté de cela elle bénéficie d'une bonne santé ( génétique et conditions de vie) et avec tout ça elle peut toujours travailler au delà de 20 ans.

Il faut apprendre à ne pas se mettre à la place des chevaux. Mais bien à leur donner toute leur place de chevaux.

C'est ce qui m'a toujours énervé avec le titre "l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux "

Plutot que de leur causer, la première démarche est de les écouter. Et eux ils chuchotent. Il faut savoir les entendre.

tangram
J'admets totalement que des gens puissent ressentir/percevoir des émotions animales. Je ne le rejette pas du tout. Mais dans ce cas, pour moi, c'est un don naturel.

Ce qui me met hors de moi, ce sont les blabla anthropomorphiques qui poussent les propriétaires à prendre des décisions, parfois très importante quand ça touche notamment au poulinage.

C'est possible ça ??
Au delà de croire ou pas à la comm en général (en tout cas pas à celle là pour ma part non plus xD), j'avoue que en plus j'ai du mal à comprendre l'histoire décrite dans les commentaires...

corleone honnêtement je n'y crois pas du tout perso. J'admettrais que c'est possible quand on aura vraiment pu le prouver, quand au lieu de lire ''mon cheval pense que je devrais le monter plus souvent en cordelette'' on pourra faire une expérience active, par exemple en montrant un truc bien spécifique au cheval pendant plusieurs jours, et que le communiquant puisse dire de quoi il s'agit sans avoir été informé au préalable. Malheureusement, ça n'a jamais été fait, ou du moins jamais de manière probante...

fandada en réalité dans "l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux" dans le film il explique à un moment que pour "guérir" le cheval il faut d'abord guérir le cavalier.
Je n'ai plus la scène exacte mais c'est un travail sur l'humain plus que sur le cheval.

Notamment la vie dans le montana aide à réparer la fille qui doit accepter son handicap mais aussi la mère.
Le cheval n'est que secondaire au final.

atom oui, c'est le livre et le film mais le problème c'est que cette formule a été reprise avec la mode des "chuchoteurs" et c'est ça qui m'agace.