Pour vous donner un ordre de grandeur, un terrain de tennis fait 534 m². Là c'est plus grand, mais ça fait sûrement pas 2000. 1000 à 1500.
De toute façon la question n'est pas là : c'est assez grand pour bouger, et il y a du sec pour se coucher confortablement.
Plus des arbres sur le côté qui permettent de s'abriter au moins du vent.
tant que les conditions restent comme ça, honnêtement, il n'y a pas de problème de conditions d'hébergement.
Reste à nourrir, puisque la parcelle ne le fait pas.
Je suis très étonnée que le gérant ne nourrisse pas. Parce que s'il ne nourrissait pas, ils devraient être étiques. Ils sont plutôt en état, donc bon : tu es bien sûre qu'ils n'ont rien à manger jamais ? c'est vraiment bizarre.
Pour le cheval en question, en quel état corporel est il (note d'engraissement sur 5, 5/5 = obèse, 1/5 = cachectique) ?
Une photo ?
Le twenty machin là c'est un "tout en un" fourrage + concentré. Densité 0,15. Donc dans 12 l par jour il y a 1,8 kgs. A 0,6 UFC / kg ça fait 1,1 UFC.
côté énergie les 12 l de twenty apportent donc autant que 2 l d'orge (=1,2 kg), avec à côté l'inconvénient de la longueur de la prise : comme c'est un mélange fourrager le cheval va probablement mettre un temps certain à manger ses 6 litres, au moins 30 mn je pense, pendant lesquels il devra être sorti du groupe sauf à avoir waterloo dans le paddock.
Ce serait sans doute plus simple que les chevaux aient tous du fourrage (paille foin) et qu'il faille "juste" complémenter les maigrelets à l'extérieur avec de l'orge ou du maïs, plus énergétique et rapide à prendre.
Mais bon, déjà : est-on vraiment certain que les chevaux n'aient jamais rien à manger du gérant ? j'ai du mal à y croire !