5 chevaux dans 1 000 m² ; photos

1000m² ça pourrait être une parcelle de 50x20m par exemple, soit la taille d'une carrière environ. Si 5 chevaux sont là-dessus depuis 1.5mois, à mon avis ils seraient déjà tous bien maigres sans apport nutritionnel!

Mais même s'ils sont sur 10 000m² (donc 1ha) ça ne suffit pas à les nourrir.

Reine, ton cheval, il est tout seul sur 1000m2, là, ils sont 5...

Mes deux chevaux ont 1000m 2 CHACUN , je suis d'accord que c'est toujours mieux qu'un box mais c'est clair que tu ne risques pas de les nourrir qu'avec ça...
ça fait belle lurette qu'il n'y a plus 1 seul brin d'herbe dans chaque paddock...
Mes chevaux ont la chance de sortir au pré tout les jours j'ai un peu pluis de 2 hec mais habitant dans une région séche je ne peux pas les laisser h24 au pré sinon il n'y aurait plus rien non plus au pré ....
Bref il faut que tu nourrisses ton cheval comme s'il était au pré car je doute qu'il y est quelque chose à part de la terre

shuuya a écrit le 27/06/2012 à 14h22: Bah déjà faut les changer de lieux car normalement c'est 1 pour 1000 m2. Donc déjà ils sont trop nombreux. Donc la question de la bouffe ne se pose même pas, car là tu as juste assez d'herbe pour un cheval.

tout a fait d accord avec toi

1000m² pour 5...soit 200m² par cheval,même si dans le lot tous n'ont pas la même corpulence, c'est du n'importe quoi.

C'est mignon tout plein de comparer avec un boxe, on le sait qu'un boxe c'est à éviter mais à comparer systématiquement à pire, on ne fait rien avancer...car entre un boxe et un "truc" de 200m²( je peux pas appeler ça un paddock...) c'est choisir entre la peste et le choléra! (tiens tiens, ça me rappelle un autre post... )

donc faut vraiment convaincre le proprio de changer de lieu ta demi-pension, car le cheval risque de finir par perdre de l'état à la longue. Foin à volonté puisque l'herbe ne peut pas repousser voire granulés si travail!

elfik a écrit le 27/06/2012 à 15h09: Y a ça, c'est plutôt cher mais pas trop mal paraît-il : http://www.dynavena.com/fr/diet-s/brick.html

un petit peu hors sujet, déslolé..

Je suis très tradi pour l'alimentation, floconné+foin, foin de luzerne de temps en temps..

L'aliment dont vous parlez, je savais meme pas que ca existait!!!! c'est à distribuer sans aucune autre fibres de quelques sorte (foin paille)?

Et y a aucun risque de coliques?? perso je crois que j'oserais pas lol.. ca me ferai bizarre de pas voir un tas de foin dans le pré...

pouneypower a écrit le 27/06/2012 à 17h57: 1000m² pour 5...soit 200m² par cheval,même si dans le lot tous n'ont pas la même corpulence, c'est du n'importe quoi. C'est mignon tout plein de comparer avec un boxe, on le sait qu'un boxe c'est à éviter mais à comparer systématiquement à pire, on ne fait rien avancer...car entre un boxe et un "truc" de 200m²( je peux pas appeler ça un paddock...) c'est choisir entre la peste et le choléra! (tiens tiens, ça me rappelle un autre post... ) donc faut vraiment convaincre le proprio de changer de lieu ta demi-pension, car le cheval risque de finir par perdre de l'état à la longue. Foin à volonté puisque l'herbe ne peut pas repousser voire granulés si travail!

Je suis d'accord niveau alimentation mais faut pas exagérer non plus : sans parler du côté alimentaire, ils ont de la place pour eux 5 et s'en porte bien, ils sont très heureux comme cela.

Après je sous estime peut être la taille de la pature/paddock, je vais essayer de prendre des photos

http://www.cheval-alimentation.com/userfiles/1584/File/FICHES%20TECHNIQUES/fiche-twenty-horse-pack-francais-sogal-1109.pdf

Que pensez vous de cela?

riderwhatelse a écrit le 27/06/2012 à 18h30: Je suis d'accord niveau alimentation mais faut pas exagérer non plus : sans parler du côté alimentaire, ils ont de la place pour eux 5 et s'en porte bien, ils sont très heureux comme cela. Après je sous estime peut être la taille de la pature/paddock, je vais essayer de prendre des photos

je pense que tu te trompes^^c'est pas possible 1000m² pour 5 ils ne doivent vraiment pas avoir beaucoup de place! des photos nous aideront!!!

Je vais prendre des photos demain ;-)
Peut être que je me trombe.
Quoi qu'il soit il manque quand même de nourriture...

riderwhatelse a écrit le 27/06/2012 à 16h27: C'est noté pour le conseil ;-) Le twenty fibre m'a l'air pas mal Lequel twenty fibre prendre?

il faut demander conseil au gars du rayon, en général, moi je prends le sac bleu...

elfik a écrit le 27/06/2012 à 14h28: C'est pas la question. Les hectares, ça ne court pas les rues d'une part, d'autre part, vous préférez 5 chevaux dans 1000m² ou 5 chevaux en stalle attachés toute la journée? bon. Perso, j'ai 3 chevaux dans 8000m², et ils sont gras comme des loches. S'ils étaient dans 3ha, bonjour la fourbure! Cela dit, à 5 chevaux dans 1000m², il faut être attentif à la qualité de l'herbe, à sa repousse, enlever les crottins pour limiter les rejets (ou alors avoir d'autres pâtures à mettre en rotation), surveiller l'état des chvaux et notamment être très à jour sur les vermifuges. Quant à la nourriture, elle est à adapter en fonction de tous ces paramètres sus-mentionnés, ainsi que du travail des dits chevaux. Si ce sont 5 chevaux rustiques qui travaillent peu, en été c'est pas forcément la peine de beaucoup complémenter. S'ils travaillent, du foin + ration énergétique au moins 2 fois / jour.

ça y est comme pour l'autre post on revient à l'argument : "préférez un chien qui vit en appartement et qu'on ne sort jamais ou un chien à qui on met des coups de bâtons toute la journée ?"

Forcément il y a TOUJOURS pire, ça veut pas dire qu'on doit cautionner ce genre de faits !

Je trouve ça fou ces arguments... Si un cheval est très malheureux quelque part, alors on peut se permettre d'en avoir un un peu moins malheureux, de toute façon il y a plus cruel ailleurs.

Incroyable. Moi ça me choque, désolée si je semble excessive. D'autant plus pour une structure qui se dit "pension de chevaux", mettre à l'année 5 chevaux dans 1000m2 dont une pouliche et 2 vieux sans complémenter, je trouve ça fou.

Désolée pour ceux qui me diront que je vais trop loin.

Attention, apparemment j'aurais peut être sous estimé la parcelle (je suis nulle dans ce domaine) donc on va attendre les photos ;-)
Par contre niveau nourriture c'est clair qu'il y a un hic! un gros hic même :/
Mais niveau espace, ils sont bien. C'est clair que ça reste trop petit je trouve mais bon ils sont pas non plus entassés les uns sur les autres. Faut arrêter de voir de la "torture" partout, ils ont des copains et de quoi marcher à leur gué.
S'il y avait pas le problème de nourriture, ils y seraient trés bien. Même si biensur il y a toujours mieux.

Si quelqu'un a une photo d'une parcelle de 1 000 m² pour comparer je suis preneuse§

riderwhatelse a écrit le 27/06/2012 à 21h03: Attention, apparemment j'aurais peut être sous estimé la parcelle (je suis nulle dans ce domaine) donc on va attendre les photos ;-) Par contre niveau nourriture c'est clair qu'il y a un hic! un gros hic même :/ Mais niveau espace, ils sont bien. C'est clair que ça reste trop petit je trouve mais bon ils sont pas non plus entassés les uns sur les autres. Faut arrêter de voir de la "torture" partout, ils ont des copains et de quoi marcher à leur gué. S'il y avait pas le problème de nourriture, ils y seraient trés bien. Même si biensur il y a toujours mieux. Si quelqu'un a une photo d'une parcelle de 1 000 m² pour comparer je suis preneuse§

Je n'ai aucunement parlé de torture

Mais pour des raisons de sécurité (en cas de panique dans le groupe pas la place de fuir ça risque de mal tourner), de risques de déséquilibres alimentaires (les chevaux ont 80% de leurs budgets temps consacrés à la recherche des aliments et à manger, et si ils sont sous alimentés ou carencés c'est mauvais pour leurs santés), d'hygiène (la boue peut provoquer des gales, le surpâturage augmente les risques de parasites internes... etc), de liberté de mouvement (un cheval n'a pas seulement besoin de marcher, 12% de son temps sont consacrés aux interactions entre autres chevaux, il a besoin de pouvoir courir sans se mettre en danger dans un endroit trop petit pour tourner à sa guise à plein badin, si il y a bagarre le dominé doit pouvoir fuir suffisamment loin, une pouliche a besoin d'espace pour courir et jouer... etc). Tu connais la valeur pastorale de la prairie (si on peu appeler ça une prairie) et sa capacité de chargement ? Qu'à tu comme plantes dessus ?

Tout un tas de raison qui font que 1000m2 pour moi... Pour 5 chevaux c'est non. Déjà pour deux chevaux je trouve ça hyper limite alors pour 5.

Je ne parle pas de tortures, mais pour moi ce n'est pas bon et je ne cautionne pas. Jamais je n'irai mettre mes chevaux là dedans, aussi chouettes puissent être les installations derrières, le bien être de mes fauves passe avant mon confort personnel.

mllehyde a écrit le 27/06/2012 à 20h45: ça y est comme pour l'autre post on revient à l'argument : "préférez un chien qui vit en appartement et qu'on ne sort jamais ou un chien à qui on met des coups de bâtons toute la journée ?" Forcément il y a TOUJOURS pire, ça veut pas dire qu'on doit cautionner ce genre de faits ! Je trouve ça fou ces arguments... Si un cheval est très malheureux quelque part, alors on peut se permettre d'en avoir un un peu moins malheureux, de toute façon il y a plus cruel ailleurs. Incroyable. Moi ça me choque, désolée si je semble excessive. D'autant plus pour une structure qui se dit "pension de chevaux", mettre à l'année 5 chevaux dans 1000m2 dont une pouliche et 2 vieux sans complémenter, je trouve ça fou. Désolée pour ceux qui me diront que je vais trop loin.

Oui sans compléments c'est limite, c'est bien ce que je disais. Et je ne jugeais pas de la qualité des soins dispensés à ces chevaux, je pondérais les propos de certains
Mais tu sais, y a des endroits où y a très peu de terres disponibles, et quand on n'a pas le choix de mettre + d'espace, on fait quoi ?