| | Il n'y a que moi qui trouve hautement risqué que de laisser en liberté une jument qui ne veut même pas qu'on l'attrape ?
(...)
Sinon pour ce qui est du débat sédation/non sédation : là pour la licoler, pour la panser, pour l'approcher, on est d'accord, la sédation ne servirait à rien mais quand viendra le moment des VRAIS SOINS, qui se font dans la nécessité, je pense qu'il faudra commencer par ça.
Dans un souci de bien-être du cheval : pas la peine de laisser souffrir son cheval parce que la sédation "c'est trop facile et c'est mauvais pour l'organisme"... Le temps qu'elle s'habitue au contact de l'homme elle aura chopé des vers, ou une maladie ou ses pieds seront devenus des skis mais au moins elle n'aura pas été sédatée...C'est ça s'occuper d'un cheval ? Je ne pense pas...
|
|
|
Bonjour,
Si si on a déjà évoquer la dangerosité de la laisser en liberté (pour elle et pour les autres), mais Pilgrim est très confiante vis à vis de cela donc on a laissé couler
Pour ma part, j'ai parlé de sédation pour qu'elle accepte "grâce" à une sédation, de se laisser toucher.
Au moins essayer une petite dose car justement, on ne sait pas comment elle y réagit, et imaginons demain elle se blesse, jamais été sédatée, elle réagit de façon violente car se sera une sédation forcément assez costaud puisque cheval "sauvage", cela risque d'être bien pire.
D'ailleurs depuis le début
Ypke et moi on le dit, la sédation permet parfois de simplement désinhiber le cheval face à qqch (soin, transport, etc) qui lui permettra par la suite de revivre la situation en la connaissant déjà et sans souvenir de panique ou autre, donc plus facile à accepter.
Je ne trouve pas cela barbare ni ne vois une quelconque trahison, nous même (de plein gré ou pas) l'utilisons (de la tisane au véritables cachets chimiques en passant par l'homéopathie).
Et certains tranquillisants marchent mieux chez certaines personnes que chez d'autres évidemment.
Je ne suis pas fan du tout, mais je pense que parfois cela est bien mieux pour le cheval comme pour nous.
Pataclop: ce que je trouve inadmissible, c'est que des proprios "osent" mettre dans une écurie des chevaux potentiellement dangereux...