Accident au paddock : problème !

reinedamour a écrit le 20/06/2014 à 13h17: 400€ bien sur c'est une somme mais prendre un avocat pour aller au tribunal te couteras plus de 2000€

Elle n'a pas l'air d'en avoir l'intention elle étudie ses possibles recours mais de là à pousser l'affaire en justice je ne crois pas que ce soit son but.

Nous ne comptons pas aller en justice bien sur.

Nous aurions aimé traiter cette affaire à l'amiable, seulement la propriétaire du cheval ne se sent en aucun cas responsable un minimum...

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'y ai pas toujours de responsable dans ces situations.

Mais il est vrai aussi qu'il faut se mettre à notre place. Nous aurions reconnu notre part de responsabilité si la cavalière était arrivée par derrière, même sans qu'il y ait de noeud rouge, elle se serait mise en danger toute seule et nous n'en n'aurions pas voulu à sa cavalière.

Là en outre, ce qui nous alerte un peu c'est le fait qu'elle n'ait pris aucun risque et qu'elle soit arrivée par devant. Ce qui prouve et qui montre l'agressivité du cheval.

C'est dans un sens aussi un moyen de faire reconnaître à sa propriétaire que celui-ci est dangereux et qu'elle devrait peut-être prendre davantage de précautions aux vues de ses agissements gratuits envers les chevaux.

Elle ne s'est même pas rendu compte de ce qu'il s'était passé... Pas un pardon ou un signe de stupéfaction de sa part...

Sa mère qui est arrivée ensuite (la cavalière est majeure mais apparemment pas capable de prendre des décisions...) ne s'est pas non plus montrée inquiète ou gênée de ce qu'il s'était passé. Il n'y a que la monitrice qui a été un peu choquée...

Ce sont ces attitudes que je trouve déplorables et qui nous poussent aussi à ne pas laisser tomber et payer les frais véto...

Elles ne se sont pas comportées correctement vis à vis de nous ou même de notre cheval qui était gravement blessé.

De toute façon, nous avons renvoyé la déclaration d'accident à notre véto, il est spécifié dessus que nous réclamions le dédommagement des frais veto, sans préciser sous quelle forme, mais la propriétaire a signé, elle était donc d'accord.

Elle ne s'est même pas permise de prendre des nouvelles de notre cheval et a semblé peut inquiète de l'état d'agressivité de son cheval.

Si son postérieur avait attérit dans la tête de quelqu'un, cela aurait été pareil. Et si elle ne reconnaît pas un minimum ce fait, dans ce cas un autre accident arrivera pour sur. Elle ne prendra aucune mesure de plus pour veiller à ce que son cheval ne blesse personne ou crée un nouvel accident.

L'assurance estime qu'elle n'est pas responsable, donc elle ne s'estime pas responsable non plus et elle ne remet rien en cause.

Signaler que son cheval tape c'est une minimum, de là à le mettre dans les mains d'une cavalière très "étourdie" dans un paddock remplie de moufflet alors qu'il saute carrément sur tout ce qui bouge sans raison, il y a quand même une marge...

On verra pour la suite.