L'extension d'encolure à la pradier

joli carré blanc

heidi124 a écrit le 18/02/2011 à 14h19: joli carré blanc

J'ai édité x)

perso je passe toujours ma depente et ma fin de reprise par une etape d'etirement et d'extension
là c'est simplement incroyable d'obtenir un tel resultat en simple longe

Ben le cheval en travaillant le nez au sol au début est forcément en attitude de décontraction. Après je ne m'y connais pas assez en biomécanique pour donner un avis plus poussez sur le travail dan ce sens. Mais ce que j'aurais aimé qui soit expliqué dans cette vidéo c'est le passage de cette attitude très basse à une attitude plus relevées.
J'aimerai bien connaitre également l'avis de Soffad sur cette méthode, lui étant disciple de JDO!

De toute façon y a pas UNE attitude juste au boulot, mais autant d'attitudes que de chevaux (bon allez, que de morphotypes de chevaux - en prenant en considération leur "gaz", la qualité naturelle de leurs allures, etc).

Et chaque cheval devra travailler dans des attitudes diverses et variées pour pouvoir travailler le maximum de groupes musculaires, dans l'étirement mais aussi dans la contraction (ben oui si on contracte pas un muscle il se muscle pas), et c'est l'alternance de ces différentes phases qui améliorera la qualité de la musculature...

ca serais en effet interessant de comprendre le transfer d'attitude et surtout comment ils ont appris le cheval à différencier les attitudes ET comment les effectuer... a moins de trainer une carotte par terre, je me vois mal comment lui apprendre ça à ce point là au cheval.

Par contre, il a du sacré rebondissement dans son trot, c'est assez surprenant!

C'est impressionnant ce que tu arrives à faire... Moi rien que de le maintenir dans une position pendant 5 minutes c'est déja très compliqué !!! Félicitation en tout cas !

PS : très beau cheval !!

Ce que je ne comprends pas, c'est que si on part du principe que la tête en bas muscle, tous les chevaux au pré devraient être méga musclés !

Pour moi, l'idéal c'est tête en bas en début et fin de séances (ou même après un exo difficile) et sinon alterner les placés à nuque en point le plus et nuque à la hauteur du garrot ...

Je trouve que l'harmonie "cavalier/cheval" n'y est pas, après ce n'est que mon simple avis.
Mais je voie la cavalière gesticuler perpetuellement.
J'aimerais bien aussi que Soffad vienne nous dire2 mots

Je travaillais mon cheval dans cette idée mais là, ce qui me dérange, c'est que le cheval en longe n'engage pas assez ensuite, elle fait ça en bride et bouge souvent ses mains vers le haut du coup, elle est plus sur le mors de bride que sur le mors de filet.
Avec une détente dans cette attitude, les chevaux sont plus disponibles ensuite.

atsa34 a écrit le 18/02/2011 à 15h09: Mais je voie la cavalière gesticuler perpetuellement.

Ah je suis pas la seule qui soit choquée par ça alors!?

Le sujet a été abordé sur le post de soffad : https://www.chevalannonce.com/forums-3024709-etude-d-un-parcours-cso-et-reflexions-personnelles

Désolée, je ne vois pas d'instructif dans cette vidéo. Monsieur Pradier n'a pas pu donner une réponse concluante à la question comment l'attitude extrèmement basse aide à s'approcher du rassembler (c'est ce qu'il prétend), je vois une cavalière qui bricole en permanence sur les rênes et qui n'a pas l'assiette indépendante des rênes, une cavalière qui monte avec des mains couchées en position "poussette" - ce qui du côté biomécanique mène inévitablement à des mains dures, avec des mains très instables sur une assiette instable.

Mais le pire est pour moi toujours l'attitude du cheval, et la réponse d'un cheval est toujours honnête: je vois un cheval contracté, sur l'avant main, avec presque pas d'activité dans la bouche, un cheval qui fouette la queue en permanence, pour ne pas parler de ce pitoyable piaffer à 5:43 sur l'avant main avec les postérieurs qui sautillent un peu, mais sans que le poids soit reporté sur l'arrière-main avec une activité portante des hanches.

Et vu que le cheval est souvent en tentative de replonger vers le bas car évidemment il lui manque la force de porter son encolure soi-même, je le vois souvent encapuchonné, le chanfrein derrière la verticale et la nuque être loin d'être le point le plus haut (ceci vaut pour la deuxième partie de la vidéo, surtout pour la partie au galop).

Sans doute un cheval pas évident à monter du à ses allures (faut de l'assiette, hein, pour gérer ces mouvements énormes), mais je ne vois toujours pas l'intérêt de cette technique.

P.S. Monter suivant l'Ecole de légèreté ne veut pas dire que le cheval débute son apprentissage avec le relevé de l'encolure, au contraire. Oui, l'extension de l'encolure est importante, mais pas tout!

Merci pour vos réponses

Personnellement je ne suis pas trop fan de Pradier, je préfère Karl ou d'Orgeix dans l'ensemble même si l'extension d'encolure est très utile lors de l'échauffement et des étirements. On est d'accord sur le fait qu'un travail doit être effectué dans des variations d'attitudes et d'allures.

J'ai acheté et lu son livre, enfin pas tout à fait fini, (pour ceux qui l'ignorent Pradier est véto) et en fait il dit que l'extension d'encolure, étant une attitude inhabituelle à maintenir pour le cheval (quoi que l'étalon rassemblant ses troupes a le nez ras de terre), le cheval doit faire travailler pas mal de muscles pour trouver son équilibre et se maintenir dans cette position, avec un travail progressif toujours. Je voulais avoir différent avis car je connais quelqu'un qui travaille dans ce sens avec sa jument, et cela lui convient très bien.

Sinon pour ceux qui demandent comment le cheval arrive à une attitude plus relevée (je vous résume vite fait un passage de ses écrits), c'est le principe de l'attitude provient du mouvement: avec le travail de l'engagement + report de poids (reculer, appuyer...) le cheval va petit à petit monter de lui même. Personnellement je ne suis pas trop adepte de cette façon de voir/faire, comme je l'ai dit au début le mouvement découle aussi de l'attitude donc les deux sont indispensables, certains chevaux se relèvent peut-être totalement d'eux même, mais dans l'ensemble l'homme doit "lui apprendre" comment en arriver là avec un cavalier sur le dos en relevant l'avant (pas très catholique mon explication mais on aura compris le principe).

Pour ceux qui croient que c'est mon cheval, ce n'est pas le cas, la mienne est rousse et beaucoup plus petite, avec des allures rasantes d'arabe xD