Le box, hérésie humaine

Et oui je pense que l'apport affectif qu'un propriétaire donne à son cheval est très important, Et qu'il tient une grande place dans le bonheur du cheval peu importe son environnement

Je n'ai pas eu le temps de tout lire mais j'aimerai apporter ma petite expérience. J'ai toujours pensé que le pré était de loin le meilleure type de vie pour un équidé, car il est vrai que quand on pense cheval on pense liberté et grands espaces. Pour moi une vie au box et bien ce n'était pas une vie: c'est mauvais pour les membres, pour le moral, bref tant de raisons qui me poussaient à ne pas apprécier cette "hérésie" comme vous dites. Mais lors d'une CA il y a de ça quelques années quand je pratiquais régulièrement, une jument m'a m'affirmé préférer la vie en box lorsque je lui ai demandé si elle avait quelque chose à redire sur ses conditions de vie. Je l'ai fait parvenir à la propriétaire et résultat: un changement radical de comportement de la part de la jument lors de sa mise au box (alternance paddock/box) et, pour l'avoir suivit par la suite, elle n'a jamais exprimé le moindre mécontentement vis à vis de cela, bien au contraire c'était un être enjoué et plein d'énergie, j'ai beaucoup aimé communiquer avec elle. Alors on y croit ou on y croit pas, mais les faits sont là, et ils sont bien mieux placés que nous pour juger de leur condition de vie, nous sommes tous différents, pourquoi pas eux ? Soit le box est néfaste pour pleins de raisons, et ce n'est pas ce qu'on conseille directement, mais apparement il existe des cas à part

Sans savoir qu'il y a pire, il ne sait pas qu'il y a mieux non plus. Les chevaux sont, comme nous, conditionnés. Non, ils ne sont pas fait pour être montés, pour travaillés, pour sauter, pour qu'on leur pare les pieds ou qu'on les vaccine. Et pourtant, on le fait. Et est ce que tous les chevaux ont l'air morne, abattu ? Non. Un cheval domestiqué ne pourra pas être "heureux" comme un cheval à l'état sauvage. Ce qui ne veut pas dire qu'il sera forcément malheureux.

Je m'incruste dans le sujet après avoir tout lu ^^ pour réagir à l'idée que "monter est contraire aux besoins des chevaux". C'est vrai, mais est-ce que cela veut dire qu'un cheval monté est un cheval malheureux?
Déjà, si ça (je reprends les photos de candos page 10, si cela te dérange dis le moi tout de suite et je retire ), ce sont des chevaux heureux (et je le pense sincèrement) :

[/quote]

Et bien alors ça, je considère que ce sont également des chevaux heureux (l'image provient de la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=Il9_aZt_l4k, d'Alycia Burton - s'il y a un souci de droits d'auteurs prévenez moi, je n'y connais rien):


Personnellement j'aime les chevaux. J'aime m'en occuper, les regarder, prendre soin d'eux. Mais j'aime aussi monter. Galoper, sauter, et tout le reste. C'est quelque chose que j'adore et que je ne laisserais jamais tomber. Pour moi, monter n'est pas un synonyme de malheur pour le cheval, du moment qu'on le fait dans le respect.
Désolé pour le léger hors-sujet

Pour ce qui est du box vs pré, pourquoi on ne peut pas en discuter tranquillement sans se sauter à la gorge? J'adore débattre en plus

ars10 Je n'ai pas dit que l'affectif n'était pas important, j'ai dit que ça ne suffisait pas et que ce n'était pas le critère le plus important, de loin.

ars10 quand je dis "vous" je parle des gens de ce forum qui se sont exprimés ici, pas de toi spécialement.

pour le blog elle s'appuie dessus, ce sont des faits. "ouais mais et les 30% alors mon cheval à moi est particulier parsque lui........" non mais sérieux on dirait un débat de petites filles... tous les chevaux sont uniques c'est sûr, mais ils ont TOUS des besoins primaires que nous devons respecter. nier le besoin de déplacement des chevaux et leur besoin de contact ça fait de vous des personnes bornées, et point.

et encore une fois pour les études il suffit de chercher, il y en a beaucoup d'autres.

poupipou As-tu lu ce que j'ai dit ? Je parlais de récuperer des chevaux maltraités pour de VRAI ou en partance pour la boucherie ou les deux donc non ils n'ignorent pas qu'il y a pire ailleurs malheureusement pour eux...et je suis sûre que ces chevaux là serait 1mio de fois mieux dans une pension box que là où ils sont même si c'est pas l'idéal donc parler de maltraitance (nous humain) pour le box c'est vraiment de l'extremisme pur et s'en est ridicule ce n'est pas le box qui provoque de la maltraitance nais ce que font ou ne font pas les humains, pas tous les chevsux en box ne sont maltraités !
Et enfin je n'ai pas pris ça comme justification pour pas les mettre au pré vu que je le redis pour la enieme fois je suis POUR le pré. Je disais juste que nous humains on SAIT qu'il y a pire alors que certains proprio disent box=maltraitance c'est n'importe quoi et ça descredite les pauvres chevaux qui sont REELement maltraités.

Perso entre sauver un cheval pour le mettre dans une pension box SI pas je choix et le laisser crever dans sa m... j'hesite pas!

Bref comment faire dire ce que je n'ai pas dit, ce poste tourne vraiment en rond ...

Non mais c'est évident que dans le cas général ( hors fragilité, blessure ou autres ), un cheval sera mieux au pré qu'en box, c'est évident. Et avec des congénères. Pour moi en tout cas y'a pas photo, et pourtant ma jument est au box. Et j'ai conscience d'être égoïste de la mettre au box, c'est pour ça que j'essaye de faire au mieux, pré plusieurs heures dans la journée, à côté d'autres chevaux, sorties pour brouter etc etc

Tu extrapoles un peu ce que j'ai dit, je trouve laural24 c'est 70% de chevaux qui viennent de pays verdoyant voilà ce que je dis, tu peux pas les comparer aux conditions de vie chez nous, ce ne sont deja pas les mêmes suivant les régions!
Chacun respect et essaie d'être conscient des besoins primaires des chevaux, d'où les sorties au paddock, aucune situation n'est parfaite que ce soit le pres ou le box meme si le pres s'en rapproche le plus on est d'accord ! Personne ne nie c'est bien là qu'on se comprend pas

badmonster C'est rigolo d'avoir conscience des choses mais de pas aller plus loin je trouve. M'enfin, je jette pas la pierre, on a tous chacun nos "points d'incohérence" dans divers domaines.

badmonster
Mille merci!!!!
La est toute la différence, on peut dire que le box n'est pas bon pour le cheval sans dire que le propriétaire de ce dernier est un tortionnaire maltraitant.
Chacun fait ces choix et en assume les conséquences.

littlevenus
Sauf que les chevaux quand on les récupère avec un lourd passé, un des meilleurs moyens de réparer ce qu'ils ont vécu est la vie en troupeau....
Et le cheval maltraité que tu mettras en pension box, bon courage pour panser ses blessures....

La priorité du cheval surtout quand il a eut un passé difficile c'est la sécurité et cette sécurité ce n'est ni l'humain ni le box qui lui offre.
Et ce n'est en rien une critique mais mon expérience.

Oubeule : Encore une fois je ne compte pas mettre un cheval en box SI je peux faire autrement et normalement je pourrai ! Mais la priorité d'un de ses chevaux n'est certainement pas de vivre au pré mais d'abord de se tirer de là ... s'il est mort il n'en aura que faire de son super pré.

littlevenus j'ai bien compris sauf que croire que tu sauves un cheval de mauvaises conditions de vie, en le mettant dans un box (j'entends H24) c'est se méprendre.
Bien sure a moins que cela soit temporaire et sur quelques jours, parce que sinon c'est faire pire que mieux.

Comme je l'ai dis je ne connais personne ni aucun gérant qui laisse un cheval H24 en box, et je ne compte pas commencer...
Je n'ai pas non plus l'intention de sauver un cheval pour le mettre en box, je dis juste que le box est parfois le seul moyen pour certaines personnes et je ne vais pas les critiquer pour ça encore moins si c'est pour sauver un cheval d'une mort certaine (y a quand même pire que la pension box et même moi si j'avais le choix entre laisser crever un cheval et le mettre en pension box car dans l'immédiat j'aurai pas le choix je n'hésiterai pas).