oasis38 a écrit le 24/08/2017 à 14h07:
@rinkui Personne n'est objectif... Les juges sont des êtres humains, et l'humain n'est pas objectif...
A partir de là...
c'est aussi une partie du problème
les français ont tendance à être assez mauvais joueurs, alors le CSO, c'est plus difficile à contester, la barre tombe, ou pas
et si la barre tombe, on peut éventuellement le mettre sur le dos du cheval (maman, celui la il est nul, j'en veut un autre )
tandis que le dressage, ce sont les méchants juges qui ne reconnaissent pas la valeur du cher rejeton même si on lui change son cheval
(enfin, je ne suis jamais allé en concours de dressage niveau club, mais j'imagine que ça pourrait assez facilement se passer comme ça)
et perso, j'ai toujours un peu de mal avec les disciplines ou il y a un jugement humain, comme en patinage artistique, par exemple
même si il y a des règles de notation, il y a toujours le risque de la note de gueule
(voir les expériences sur des corrections de devoirs, le même devoir de math, corrigé par un prof à qui on dit que l'élève est bon, a une meilleure note que corrigé par un prof à qui on a dit que l'élève est mauvais, ça fait réfléchir)