listoire
juste merci pour cette vidéo
Que ça fait du bien de se dire que c'est un terrain de concours, à très haut niveau. J'y vois des trots et des galops normaux, des chevaux normaux, élégants, bien vivants, avec toutes leurs délicatesses qui les font regarder autour d'eux, exprimer tant de choses, et je peux alors apprécier toutes les compétences de leurs cavaliers qui avec finesse et sans démonstration de force, les ramènent dans le travail au plus près d'une certaine justesse, tant pour celui qui aura tendance à s'encapuchonner, que celui qui sera trop ouvert, gentiment, ils reviendront se placer. Déroulant tous des reprises sans un fouaillement, sans déverser des litres de bave sur leurs poitrails.
Je me retrouve hypnotisée par ces gazelles, oubliant presque leurs cavaliers. Le voilà ce sentiment de légèreté, la recherche d'un juste dosage des aides permanente, qui me fait tant défaut dans le dressage de compétition actuel. Je me fiche qu'il y ait pirouette, passage/piaffer. Je voudrais juste qu'ils aient l'air d'être vivants et dans la discussion, comme dans cette vidéo.
Le monde de la compétition moderne a produit des machines équines de guerre, pour donner du spectacle, et donner du frisson aux cavaliers, à moins que ce ne soit cette quête effrayante de la domination de la force bestiale par l'homme "supérieur", et son entêtement à toujours vouloir pisser plus loin que ses rivaux. Je ne sais pas. ça me dépasse. ça me déprime.
En tout cas pour maitriser ces montres surpuissants qu'il a lui-même créé de toute pièce, il s'est inventé cavalier-pilote de formule 1 prenant 3G dans le derrière à chaque foulée. ça lui permet de justifier qu'il en met à son tour 3G dans la mâchoire de son surcheval. L'homme supérieur s'invente des combinaisons d'exercices inextricables qu'il s'acharne à effectuer, ce qui justifie encore de surdimensionner ses chevaux et de passer de la 3G à la 4G... Si des animaux n'en étaient pas les premières victimes, on pourrait presque en rire, tellement c'est caricatural.
La compétition moderne fait du tort à l'équitation en général. Quelle que soit la discipline. C'est désastreux.
Pour moi, le débat classique versus moderne n'existe pas. Le problème c'est la dérive de l'équitation de compétition. La bonne équitation subsiste, heureusement, mais elle est peu représentée et ne rentre pas dans les critères de la compétition actuelle. Hélas la compétition a une influence majeure même sur ceux qui ne la pratiquent pas... On voit le résultat, et puiqsue nous parlons ici de dressage : faut absolument que les chevaux soit "placés" (=tête en bas/plein les bras), qu'ils bavent (= décontraction) et qu'ils avancent comme des fous (= engagement)
Même s'il y a eu des dérives et des excès de tout temps, je crois que notre époque nous conduit tout droit dans le mur, car le jour où les associations de défenses des animaux mettront pour de bon le nez la-dedans, et elles auront raison... ça ne sera pas la fête au village
Quand à ne pas s'autoriser à juger untel ou untel parce qu'il est une référence
.... Ou parce qu'on ne peut soi-même exécuter tel ou tel air
. Ce n'est pas parce qu'on n'a pas mis un cheval au GP qu'on n'ignore obligatoirement tout des règles de biomécanique, de la psychologie équine, des techniques d'équitation, de la justesse d'un air, qu'on ne détecte pas la souffrance, la contrainte, la justesse d'une posture ou d'un geste, qu'on ne peut remarquer l'abus de l'usage d'un outil.... etc. Le respect de l'oeuvre d'un homme est une chose, l'admiration aveugle et dévote une autre.
Dans la vidéo de PK, il colle des demi-arrêts, plus ou moins discrets, en permanence. Mais je suppose que je n'ai pas le droit de le dire parce qu'il EST PK, parce que je n'ai pas des chevaux comme les siens et que je ne fais même pas un changement de pied, parce que tant que je ne mettrais pas des demi-arrêts permanents, on estimera peut-être que je ne sais pas de quoi je parle...Donc je ne le dirais pas... qu'il colle des demi-arrêts, plus ou moins discrets, en permanence.
Pourtant, à mes yeux, il reste un des écuyers majeurs de notre époque, lui, Oliveira, Henriquet, d'Orgeix, Racinet, ses amis et ses ennemis, tous les autres, morts ou vivants, d'ici ou d'ailleurs. Majeurs, haut dessus du lot, talentueux... mais humains. Donc imparfait, ayant des égarements, des lacunes, des certitudes mal placées, un peu d'égo aussi il faut le reconnaitre, comme les autres, comme moi, comme tout le monde. Ils ont beaux être des génies dans leur domaine, être hors normes dans leurs qualités, ils ont des défauts quand même. L'oublier et s'interdire d'avoir une perception critique, c'est se condamner à n'être qu'une pâle imitation ou à surtout ne rien faire par soi-même. Chacun de nous est une synthèse de toutes ses influences avec + ou - de coloration personnelle. Unique.
En attendant, merci encore pour ces images de compétition avec des chevaux normaux et une équitation normale, et pas un fouaillement de queue
