couagga
Je ne répondrais pas à la caricature que tu fais de mes propos, et à ta défense d'un droit universel à la critique dès lors qu'on "ignore pas tout" d'un sujet.
Mais voyons concrètement ta critique de P. Karl.
Citation :
Dans la vidéo de PK, il colle des demi-arrêts, plus ou moins discrets, en permanence. Mais je suppose que je n'ai pas le droit de le dire parce qu'il EST PK, parce que je n'ai pas des chevaux comme les siens et que je ne fais même pas un changement de pied, parce que tant que je ne mettrais pas des demi-arrêts permanents, on estimera peut-être que je ne sais pas de quoi je parle...Donc je ne le dirais pas... qu'il colle des demi-arrêts, plus ou moins discrets, en permanence.
Il colle des demi-arrêts soit. Et alors ? Est-ce que cela signifie que son cheval n'est pas bien dressé, ou qu'il n'est pas assez bien dressé pour être présenté, que P. Karl maltraite son cheval, que son équitation n'est pas bonne, que sa défense de la légèreté est hypocrite, et qu'il est aussi "lourd" que les autres ? Cela veut dire quoi au juste ? Tu vois le problème est que cela ne veut rien dire, c'est juste une façon subtile de dénigrer. Tu n'as pas monté ce cheval, tu n'a pas été confronté aux difficultés qu'il a pu poser à son cavalier, tu ne sais rien de son état physique ou mental au moment de la présentation, tu regardes une vidéo, et tu trouves qu'il y a trop de demi-arrêts.
Cela me fait penser à l'Empereur d'Autriche Hongrie qui dit à Mozart que sa musique comporte "trop de notes"...
