Stick "etho" vraiment utile ?

Pour moi il est clairement question de l'emploi du stick rigide dans l'équitation éthologique.

Loryne a même pris la précaution de mettre le mot éthologie ente guillements pour couper court je suppose à toute critique de l'emploi de ce mot, mais en vain, semble-t-il.

buckyhorsy

et où tu as vu que je ne te respectais pas et que je t'insultais ?

couagga : absurde, pour certains, oui. Pour moi, tout dépend de ce qu'on y met derrière. Encore une fois. Là, je ne vois pas bien parce que c'est quelque chose qui n'existe pas.

"Oui la science apporte aux pratiques mais on ne se met pas à qualifier les choses avec ... " : à ça, je réponds : et bien pourquoi pas ? - sauf si l'académie française décide le contraire ^^ - (à partir du moment où l'expression est claire pour tout le monde). On parle bien d'"armes biologiques".

Pour moi parler "d'illétrisme crasse" et de "tromperie" est insultant et irrespectueux.

couagga : vous avez effectivement eu des propos qui peuvent être blessants, c'est pour cela d'ailleurs que je suis intervenue.
Parler d'"illestrisme crasse"... Juste parce qu'on appelle un "stick éthologique", un "stick éthologique", oui, c'est blessant. On parle bien de mots ici, donc attention à bien mesurer leur poids. Et j'avoue que ça m'a choquée.
Et j'ai également souligné à plusieurs reprises que c'était nous prendre pour des idiots et incultes, que d'affirmer, à tort, que nous ne savions pas faire la différence entre "machintruc éthologique" et "éthologie" - simplement parce que nous n'étions pas d'accord avec vous.